什么时候你开始发现美国不过如此? 第1页

1 2 3 4 5 6 7 8

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

在这个问题下，我看到很多学术圈的人认为不能说美国不过如此，因为美国还有很强大的科技实力。同时，也还有人说美国的精英阶层对中国的判断还是很理性，不能掉以轻心。

美国科技实力的强大，这一点我完全不否认，同时美国精英阶层的智商，我也是相信的。

然而，美国的问题也正在于此。

通常来说，一个社会的发展方向和主要政策，可以由普通人提出，但最后的决策者应该是精英阶层。换句话说，精英阶层的意志，应当是与国家的发展相一致的。但美国现在最大的问题不是精英阶层垮掉，而是精英阶层的意志与国家的发展方向出现了背离。而这比精英阶层垮掉可能更为可怕。

就拿中国来说吧，在很多封建王朝末期的时候，朝廷内其实并不乏能臣和名将，甚至很多名将的战斗力还很强。但这些能臣和名将面临的最大问题是，自己的主张得不到朝廷的认可，甚至还会被同僚打压。或者说，大多数时候，内耗才是压垮一个朝廷政治生态的最主要力量。

美国的科技实力固然超出中国很多，但是如果科技力量得不到有效的支持——以医药卫生领域来说，特朗普上任以来大幅压缩了公共卫生领域的支出，医疗领域的政府拨款也降低了不少——那么它的进步就会比其它国家要弱。更不用说，如果代表了美国科技实力的科研人员，如果相应的诉求无法得到满足，则美国衰落的速度会比别人预想的快。

我知道科技对于一个国家来说无比重要，但是很多理工科出身的人，会过于看重科技的价值，而忽视了科技之外的东西。1990年的苏联，是当时世界上仅次于美国的第一等的科技强国，如今的俄罗斯靠着苏联的老本也依然能混得不错。可是，苏联如此强大的科技，并没有让他免于解体，不但无法阻挡俄罗斯成为一个衰落中的强国，更无法阻挡乌克兰从一个准发达国家沦落为欧洲子宫。

总的来说，看一看历史也能发现，一个国家的发展除了科技力量之外，更重要的是整个国家要有一个明确的发展目标，更不要内耗。在我看来，特朗普今年是否当选，已经不太重要。因为克林顿是40后，小布什是40后，特朗普是40后，拜登还是40后——更不用说佩洛西已经80岁了。而特朗普的当选，刷新了美国历史上年龄最大的总统的纪录，拜登如果当选，将再度刷新特朗普的记录。而美国人必须从特朗普和拜登中选一个。

虽然，从年龄上去判断一位总统的能力可能略有些武断，但至少从候选人年龄越来越大的现实，说美国政治界严重缺乏新生力量是没有什么错误的吧？进一步说，美国政治留给新人的空间越来越小，这对于一个国家来说不算是什么好事情吧？而站在“国家”层面上说，这种问题对一个国家的影响可能比科技要大得多。

如果美国再度能出现如肯尼迪、克林顿、奥巴马这样年轻的总统，到时候肯定没人会说美国不过如此。但现在的问题是，美国人必须在拜登和特朗普中间选一个，而无论选哪一个，对整个国家的改变都不会太大。我当然不会说美国“不过如此”，但因为美国的科技实力而认为美国无敌，与当年认为苏联科技全球第二就是“牢不可破的联盟”其实是一样的想法。

jiu-dao-yi 网友的相关建议:

在美国遇到的四件小事，让我明白了：在美国，没有正义，只有交易。这个国家太不正规了，是彻头彻尾的关系型社会，如果你觉得它公正，那只是因为你还没找到搞关系的门路罢了。在一个把对“去中心化”的追求刻在骨子里的社会，是不可能有所谓的“公平裁决”、“正义审判”的，你只能接受标准的相对性和制度化寻租的广泛存在。

1.办证之乱

SSN的故事：刚到芝加哥我和室友们去申请SSN码（类似于社保号），我们三个人一起，来美身份、资料准备都一模一样，只因为在办理的时候去了不同的窗口，其中的一个室友被告知他的身份无法办理SSN，而我和另一个室友则顺利办理。这种情况在我们周围并不鲜见，解决办法是多去几次，总能遇到愿意给你办的职员。直到今天我也没搞清楚，按照美国的法律，我们当时究竟能不能办SSN。

持枪证的故事：伊利诺伊州州法明确规定，非移民签的外国人不能办理持枪证FOID。然而在实际操作层面，所有拥有了伊利诺伊ID（驾照或者单纯的ID）的人，都可以申请FOID。问题是，只要拥有了SSN，就可以申请伊利诺伊ID。换句话说，我虽然不是移民签，但实际上可以凭ID办理持枪证（靶场小妹拍着胸脯告诉我5分钟填表+15美元就能办好持枪证）。那是什么阻挡了我在美国拥有持枪证呢？是申请系统。FOID申请系统中外国人需要填写I-94码，因为以前的I-94码是纯数字的，所以这个地方只能填数字，不能填字母。然而2019年5月以后入境的人的I-94码中是有字母的，结果就是我死活也填不进我的I-94码。呵呵，靠一个系统bug意外规避了一个管理bug，我太服气了。

2.驾考之乱

美国考驾照结果完全由考官决定，也没有录音录像啥的，过不过就是考官一句话，Chicago West 的考点就是因为贿赂腐败太严重被反腐了。。。还有更夸张的，我师妹路考时候开的不好，按道理是要挂的，考官跟她宣布结果的时候她表现的很伤心，大概是因为师妹真的很好看（我师妹是真的美）考官觉得我见犹怜吧。考官改口告诉她：“只要你答应我回去好好练习我这次就让你通过”，结果师妹就通过了。。。

3.罚单之乱

美国警察的自由裁量空间大的惊人，同一天、同一个州、同一辆车，因为驾驶员不同，警官的裁决轻重就会完全不同。去年我欢快的开着车刚进威斯康星，就被警察逼停了，原因是超速。这是典型的伏击执法，伊利诺伊州对超速很宽容，而威斯康星州对超速卡的极严，因此威斯康星警察专门埋伏在伊利诺伊和威斯康星的交界处，就抓那些没注意到已经进了威斯康星地界的小子。白人警察大妈也没和我客气，直接一个270刀的罚单。

当天晚些时候，我们又被警察逼停了，原因是下午有点暗，我们没看清楚路标，在单行道上逆行。。。这次司机换成了一姐们儿，驾考的那个可爱师妹现在坐在副驾驶，面对来查证的警察小伙，她们一通央求和可爱攻势，小伙就表示念在你们是初犯，就不罚款了，把驾照拿出来我记你一个警告吧。姐们儿：“我美国驾照过期了，中国驾照没带。”警察小伙：“呃，那就算了吧，你们下次注意，你们跟着我的车到正确的道路上哈。”

尼玛，我美国驾照也过期了，并且还在央求警察大妈的时候告诉她我下周就要回国了，不管是应诉还是交罚款都不方便，能不能念在我初犯宽恕一下，结果人家就来了一句：回国了没事，你把支票寄到法院就行。。。亚裔男果然是鄙视链的最底端。

4.小结

以上四件小事彻底戳破了我对美国是一个“先进国家”的幻觉，一个连办事、考核、处罚标准都没法统一的国家，怎么能称得上先进呢？连底层工作人员都有如此大的自由裁量空间，那高层呢？简直不敢想象。世界上没有绝对的正直，如果有，那只是因为你给的利益还不够。制度的公正绝不能寄希望于执行者的所谓正直。

或许你想说这叫“有人情味”，但“人情”的升级版不就是寻租和腐败么？美国人不仅搞关系、搞寻租，而且还把它们堂而皇之的制度化了。更何况，这样的“人情”还有极大的随意性，对你网开一面有多容易，刁难起你来也就有多容易。为什么美国黑人和警察的关系那么紧张？因为美国黑人就是警察自由裁量空间的最大受害者。

我以前一直想不明白，为何美国有那么多案子都是以认罪协议结束的，就算到了庭审也会尽量要被告认罪才定罪。后来明白了在这样一个去中心化的国家，没有一个拥有足够公信力的机构来做一个裁决，你只能是让对方接受一个协议，达成一个交易。事实上，认罪本身也就相当于接受了一个交易。也因此，这个国家是不可能有什么对错是非的，只有力量格局下达成的交易。

6月6日更新：

感谢朋友们的点赞和评论，我在此对回答做一点补充，也对部分评论做一个统一回复。

首先，师妹的照片没有！师妹说她要体面，不能随抛头露面[狗头]。

其次我不是来炸鱼的，别听立党瞎说。有些人对美国的崇拜真的到了丧心病狂的地步，就是不相信美国有任何缺点。以至于你告诉ta我们有的一些问题，美国也有，甚至比我们更严重，他们会以为你是在反讽是钓鱼。当然，对于立党这种豪强权贵，就算是在美国多年也是没有什么机会体会到民间疾苦的，他不相信很正常，毕竟对于富人来说，美国真的就是天堂，连法律都可以名正言顺的为你低头。

或许看完你会觉得，“就这些鸡毛蒜皮的小事也能黑美国？”但通过这些真实的细节，击碎大家对美国“现代性”和“先进性”的幻觉，就是我的初衷。

不要指望在键盘上打倒美国，就算我费尽千言万语，从大的方面论述美国多么坏，也不能改变美国制霸全球的事实。我们这些喷子所能做的，就是通过真实的、能引起群众共鸣的细节，击碎公知们对美国制度和文化先进性的不实吹捧。

决战之前，必须先扫清外围，这就是我们的使命。我的回答的根本目的是为了引出大家的一个疑问：“既然美国的制度和文化根本没啥优势，那为啥还那么富强呢？”只要你产生了这个疑问，我就成功了。

在我看来美国的富强建立在三种“经济租”之上：资源租、金融租和渠道租

1.极其优越的自然资源禀赋。美国自然资源的丰富程度，远在中国之上，具体数据网上大家都可以看到。在亲眼领略过美国的资源禀赋之后，我认为教科书里对中国“地大物博”的描述是不准确的，相对于美国，我们是名副其实的“地狭民贫”，国土总量虽然和美国差不多，但我们可利用的土地远少于美国。中国人的生存空间太过紧张，这是内卷的重要原因，我们必须走出去。

2.军事霸权支撑下的金融霸权。资本是最胆小的，它们永远都会流向最强大的实体。货币的流通范围只在大炮的射程之内。以强大军力为后盾，美元和美国金融系统的全球活动为美国带来了巨额的金融租，让美国只靠印钞就能白嫖别人的劳动产品。

3.对专利、技术标准、平台、品牌、产销渠道的控制。借助于技术上的先发优势，美国控制了众多的专利、技术标准、互联网平台、品牌和产销渠道，有了这些东西，别人的任何生产活动都不得不借助美国的渠道体系，并乖乖缴纳使用费。因为国际产业链格局和技术路线是既定的，对于单个企业来说，你不走美国的渠道，自己另搞一套的成本一定高于给美国交租的成本。

正是靠着资源租、金融租和渠道租这三个躺着赚钱的门路，美国人才过上了无所事事开大车吃牛排住大house的生活。而根本不是靠什么先进的制度和文化，恕我直言，美国的社会管理水平，也就比第三世界国家略好一点。

如果要给世界各国划一个成分，那美国就是吃租的地主，而中国则正在从中农向富农迈进。我们的积累太少，不得不租用地主的资源和工具，只能挣个辛苦钱，所以我们压抑，我们内卷。

要想吃的好过的好，就得起来斗地主。地主心里也门清，所以一看到咱已经有了威胁它收租的能力，就迫不及待的来打压我们，贸易战就是这么开始的。

以前地主雇人忽悠你：地主有钱是因为勤劳勇敢、治家严明、乐善好施、有较强的自我管理意识。现在我就是要告诉你，地主家内部其实乱七八糟，要不是因为占了最好的地，还不如你呢。

斗地主这事，没有斗不斗，只有怎么斗！

rewrgf 网友的相关建议:

我小时候，地铁站台上是没有挡板的，经常有警示标语，提示大家别掉进去云云。不知道哪一年开始，就修了挡板。现在没有挡板的站台都很少见了。

到纽约的时候，看到一百年的地铁，站台边上都是“去年掉进去了几百个人，大家注意点”这种告示标语，然而，没有挡板。

纽约的地铁比我小时候的地铁要更容易掉进去，但一百年了，纽约地铁的车轮已经碾过了几万个亡魂，从来没有人去装一个挡板，防止这种情况的发生。

ren-bu-wei-ji-30 网友的相关建议:

从我复习考研并自己阅读美国的"经济学人"等众多英文文献和学术期刊开始。

(经朋友提醒啊，《经济学人》是英国伦敦的，这个我就不改啦，才疏学浅，让人见笑了。但观点还是一致的，总体上是指英联邦国家的诸多杂志，)

时至今日，我依然保持了每天好几篇的英文阅读量，我试着用一个传统美国人的视角去分析，我突然明白，特朗普的让美国再次伟大的理念到底是什么样的，我也了解到美国，是如何跌落神坛，一步步的走向低谷的，我看到了美国学界的挣扎，孤独与不舍，每每读到此类文章，不免令人唏嘘。

我以下所谈论的美国，是我从学术期刊中读道的美国人自己眼中的美国，有认为不妥的，欢迎指正，欢迎评论区讨论。

一，当下的美国是一个普世价值观崩溃的美国，美国人开始变得自卑，敏感。曾经自认能够同化一切的自信的美国人不见了。

我还记得三年前我读到第一篇文章，里面讲到美国是一个熔炉，五湖四海，世界各地的人来到美国以后，会因为美国的消费主义的先进文化的洗礼，最后放弃自己本土的一些，生活习惯彻底被美国人同化，放弃自己的母语，在二代，三代就彻底变成一个美国人，喝可乐吃汉堡，看好莱坞施瓦辛格，听美国流行歌曲。

那时候的美国人是自信的，他们可以放心大胆的欣赏李小龙，成龙这种东方元素，并认为那是是好莱坞多元化发展的一个好的部分，如果可以的话，他们可以让更多的外国人来好莱坞扮演好莱坞式的美国大片，他们自信有这个实力，能够同化一切，也能消费一切。

然而，最近我所看到的内容完全不是这个面貌。

美国人变得自卑，敏感，说实话，那种小家子气，让我有一种在看丑小鸭的感觉。

杂志里会因为亚裔的增多，印度裔的增多而充满着各种各样的讨论，认为这是不美国的，他们会担心将来的美国科技公司会不会充满咖喱味儿，他们会毫无根据的怀疑亚裔的人是不是间谍，杂志里面文章的作者竟会不厌其烦的解释，亚洲很大，不光光有中国人，还有日本人和韩国人，他们是可以信任的。让人倍感奇怪的是，为什么美国人现在怀疑自己不能同化别人，反倒好像会被别人同化。

另一个典型的例子，是美国人的普世情怀不见了。

记得在16年的时候，我看到一篇文章对我的触动非常大，里面生动形象的描述了联合国几十多年来是对非洲仅仅进行粮食上的援助，而不愿意进行疫苗和医疗措施上的援助(比例小)，导致非洲人口出生率一直居高不下同时，死亡率也出奇的高，尤其是婴儿死亡率，里面的作者不无批评的指出了美国的政府和西方发达国家没有负起自己应负的责任，各大财团宁可选择倾销粮食(美国不缺粮食)，也不愿意在疫苗政策上有所妥协，放任了非洲十几亿人口的非正常死亡。

很难想象三年后的今天，我们居然看到美国成为了全球最大的疫情爆发中心，就在我所了解的文章杂志上，批评的声音却不见了，我专门去找了相关内容，看看到底是没人写，还是没人关注？有没有后续又发布相关的文章？

结果是，很多基层的记者，写了超级多此类文章，但是很奇怪，并没有我想象的那样能见睹报端。

当下的美国，似乎存在着两个世界，以往的那个自信强大，包容一切的美国不见了，至少是在杂志上消失了，而一个更加黑暗，更加敏感，脆弱的美国在暗流涌动，美国曾经引以为豪的同化一切的那种大美国梦，消失了。

美国的普世情怀难道破灭了吗？

二，当下的美国，是一个科技增长缓慢，基础研发投入严重不足，人才储备接近匮乏，众多产业青黄不接的，知识产权政策沦为垄断工具的美国。

同样是三年前，我第一次接触英文杂志的时候，里面通篇都是各种讲述美国的互联网经济的，里面对于互联网的发展，对于互联网中的各种技术问题是有非常多的讨论的，几乎三到四篇文章中就有一篇讲述扎克伯格以及硅谷的文章，那种文章中的信息量，深度和广度是令人称奇的，时至今日，我都不得不感叹，我对于互联网最初的认知是美国人的杂志给我建立的。

里面会讲述美国的联邦大法官们因为一些知识产权法案的判罚产生矛盾和分歧，并且在不断的讨论宪法修正案带来的这些理论到底能不能在互联网上切实的履行，里面会探讨，如果互联网上转播广播电视节目的话，属不属于侵犯版权，看完这几篇文章，我如醍醐灌顶，我几乎顿悟知识版权的到底是个什么东西。

里面也会探讨迪士尼几十年不停的通过游说的方式改变了美国的法律。

让美国不断的延长知识产权的保护期，从原本的30年到了现在已经超远远超过人一辈子的90年，乃至更久。彻底的违背了美国当初设立知识产权之初时认为的人死政息的公开政策(即随着作者的死亡，他的一切科技文化成果，向世界公开)。

美国的知识产权机制当下已经彻底沦为大资本家们的敛财工具了。

连美国的联邦法官都是要无奈的叹息，当初设立时认为一个人死亡以后，他的这些知识产权应该公开，自动变为全人类的财富，而经由现在不断的拉锯游说以后，已经远远超过人的寿命了，连作者都感叹迪士尼可能希望永久拥有版权，绝口不提当初为了通过专利法案而宣扬的共享承诺。

知识产权机制的核心是为了有朝一日能把这个知识为全人类所共有，是为了鼓励创新而设立的机制，不是为了垄断。

看那篇文章的时候，我几乎要哭出来，我感觉到作者是近乎绝望了的，声嘶力竭的呼喊，他不断地强调要按照宪法的意志！言外之意，现在的美国有点修正主义了，宪法在某些人眼中不过是一纸空文。

另一篇文章则更有意思。

作者是一个典型的学院派，逻辑严密，说话娓娓道来，给我一种在大学里头听导师讲课的那种爽快感。

我超级喜欢这类型的文章。

这些专家教授往往是没有那么多意识形态夹杂的，

他们不会为了响应某些人的号召而堆砌一些材料，

硬掰出一个逻辑上都很谬的观点。

(然而这两年这样的文章越来越少了，理性的人在减少。)

作者在这里提出一个很有意思的概念，他认为，我们现阶段的科技发展已经是进入了后平台时期，即我们已经不再像以前一样是靠天才的创造性的理论的发明阶段了，而转而进入以补充，填充，扩展为主的发展阶段。

甚至，很可能我们的理论不会再有更多的发展了，至少短期内是这样。

学者们越来越注重学科内的交互，多学科的共同领域的发展，开始注重为这个科学之树添砖加瓦，而不是长出新的枝芽。

这正是他的忧心重重的地方。

他认为当下美国的做法是错误的，美国正在逐步减少在基础理论研究上面的投入。

直言不讳的说，美国现阶段的经济繁荣其实是建立在冷战时期不计成本的基础领域研发投入上的。

没有当初基础领域的大发展，就没有今天各学科的发展。

作者很自然地得出一个结论，美国未来的科技发展很有可能是要减缓的。

而这个作者对于美国的华尔街把大量的常青藤的人才都吸引过去的行为非常的难以接受，批评性的认为这是在挖美国的未来发展的墙角。

类似的观点是另一个作者也有，他认为美国的人才正在减少，而且质量越来越差。

这个的作者的观点很有意思，他认为美国的这个科技发展靠的就是人才，而美国一直以来本土生产人才的能力并不出众，美国更多的是做了一下资源的整合，通过把全球的人才汇聚一堂，给人人才提供一个发展的平台，从而得到科技进步。

而当下的美国，在人才培养机制上是远不如中国的(人家说的)，美国已经吸引不了了来自欧洲，日本，中国的人才了。

对于很多高科技企业中应印度裔人士越来越多，亚裔越来越多的情况，这个作者几乎是用自我安慰的方式说，至少后台的老板还是白人精英。

三，美国互联网的一团乱麻。

说实话，我看文章里面最看不懂的就是美国跟互联网有关的一些文章了，可能是因为里面涉及了太多经济学的东西，反复讲解了各大公司之间的兼并和排除异己，以及互联网上面的各种跟政治相关的内容，总体给我的感受就是一团乱麻。与中国现行的互联网政策，对网络的强力管控不同，美国的网络仿佛是散养的，某些内容太敏感，我就不讲，总之，山头林立，各方的势力众多到我都数不过来，我没办法分辨，几乎每一篇文章和别的文章都没什么关联，只是知道各个利益团体都在网络上发声，然后也几乎达不成任何的共识。

我的感觉就是美国人似乎在互联网的应用上没有什么好的治理经验，或者直言，美国的互联网是失控的。

一方面，谷歌等各大公司的技术是绝对领先全球的，但是他们往往各大公司之间有分歧，有的支持隐私法案，有的不支持，有的之前支持之后因为自己有了相关技术，又变得不支持了。

有一些文章的作者说的很露骨，直接承认说这些大公司应该承担起一定的治理责任，但好像美国的互联网公司只想挣钱，给人一种我死后哪管洪水滔天的感觉。

如果要我说的话，我个人判断一扎克伯格，谷歌等一系列，新兴的互联网经济巨头，享受了美国独步全球的红利，现在却在美国的全球治理问题上开始耍滑头，只想着自己赚钱，拒绝承担任何的责任，把互联网当做自己家的后院，进行敛财，妄图在美国的政治斗争中独善其身，在政治斗争上，这些互联网巨头内部也是分裂的，他们甚至都找不到自己一个共同利益的代言人。

这几乎是美国整体社会的一个缩影，在互联网上争辩的众人，各方势力互相斗争，没有一个共同的利益代表人，各方都仿佛是秃鹫在抢食着一个巨兽的尸体，这个巨兽之所以还没有倒下，靠的是的是以往冷战中几十年的积累，而这样的积累，在冷战过后也基本上是停滞的，曾经能够号召几十万年轻人去，地球的另一端开战的那个共同俪美国不见了，至少互联网上是如此。

总结起来一句话，美国的新一代太拉垮，完全不是一个世界一流大国该有的样子，在这样的环境中成长起来的美国人，能否续写美国的辉煌呢？能否如同特朗普说的让美国再次伟大呢？

我深表怀疑。

zhong-yuan-ruo-ze 网友的相关建议:

不好意思的说我大学四年都是美分，天天给大伙宣传“真相（狗头）”，是真的超级相信老美那一套。到什么程度，轮子说啥我信啥。

毕业工作了两年，就投奔了远在巴西的亲戚。第一次发现肯德基麦当劳如此难吃，远不如国内的分店，美式肉夹馍真会糊弄。之后看了《舌尖上的中国》，才发现老美在吃的方面不过如此，如果不做任何改变肯德基麦当劳在国内是混不下去的。

然后美国的枪击事件频发，开始认为美帝人手一杆枪，为了防范政府暴政。后来看到巴西现状，枪支管理失控，居民区的住宅都是高墙铁丝网，出门各种防，人人自危的样子，感觉这种安全感缺失的情况绝不是一个大同社会该有的样子。美国的治安不过如此

再过两年在巴西做了点小生意，警察黑帮都来收保护费，当然数额还能承受，但是警察黑帮一家亲这就不好了，尽管如此偷抢绑架暗杀还是频发，他们巴西整个都是学美国的，这社会治理太差劲了，美国输出的政治治理模式不过如此。

后来店里雇了巴西工人，工人各种消极怠工，各种偷各种坑，偷东西原谅他再给他机会，他们也从来不感恩，该怎么做还是怎么做，辞退之后还会起诉你，串通其他工人法庭作伪证再讹诈一大笔（普遍如此），在失业率很高的情况下也根本不珍惜任何一个工作机会，他们告诉我那是人权法制。结合巴西以及几乎全部的发展中国家几十年不变的城市面貌和经济水平，感觉美帝输出的价值观不过如此。

起初看YouTube的中文自媒体还觉得挺有意思，国内水深火热，出国看来没错，听着听着感觉根本无法证伪，我们在国外做个小生意的都很关注人民币汇率，在这帮孙子嘴里人民币涨了药丸，跌了也药丸，一点干货都没有，他们嘴里都是fu*k goods。后来通过几个明显颠倒是非的事件才意识到这是美帝舆论战，美帝看来真的不想让我们好过，清醒了。这两年再去看看他们x昭，x峰……做节目接近胡编乱造豪无节操自我矮化无脑吹捧美帝。

这下好了，一场疫情让这帮人实在没办法洗地了，只好拿出显微镜盯着国内找茬，美帝的舆论战也不过如此。

然而美帝始终是美帝，即使现在美帝开放边境依然会有大把的人去争抢2000美元一月餐厅服务员刷盘子的工作。然而早已不是神话中遥不可及的美帝。穷人有机会去那里辛苦几年攒个老婆本还尚可，中产就算了，况且美帝的边境也不对穷逼中产开放，可是自由女神像所代表的美国精神哪里去了，是他们自己标榜自由民主平等博爱，为啥以财富水平来定义你做人的资格呢，用这一套忽悠瘸了大多数第三世界国家，国不知存恤，民不知奋斗，享乐主义文化也不过如此。

疫情期间本人从国内进口了一批熔喷布口罩来巴西卖，卖了一段时间大部分还是卖给了同胞，熔喷布做为口罩的过滤核心竟然没有巴西政府官员与专家为其做背书，我们被迫跟当地的市场上可以重复使用的布口罩打价格战。被美帝忽悠瘸的国家是个什么样子，大家也能在新冠排行榜上看到

我们在中国文化的酱缸里，纵有千般不好，我们也知道温良恭俭让的为人处世，己所不欲勿施于人。我们的文明能够几千年和平多于战乱不是没有原因的。

最近偶然看了山高县的各种暴论，感觉特别符合本人的切身经历。

那句时代最强音：

北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮必须被毁灭！入关！

jian-shi-fen-si 网友的相关建议:

调侃美国，批评美国，鄙视美国都可以，但是就是不要轻视美国！！！

我在网上（包括知乎）一大半的时间再跟美分斗争，别人送我的“无脑的小粉红”的帽子我要是都能卖出去，财富跟马云估计也边上边下，我是万分高兴的看到越来越多的中国人，尤其是年轻人，看清了西方光鲜表面下的不堪与丑恶。

但是……请一定不要从一个极端到另一个极端……从来都不应该无脑的跪舔和崇拜，无论是对敌人还是对我们自己，辩证的去看待一些问题，保持清醒，才真的有机会去迎接最后的狂欢。

当我们把“the Real Sick Man of America”送给大漂亮国时，我们在内心的最深处不应该犯当初他们侮辱我们时一样的错误！

ufo-18 网友的相关建议:

tian-xing-liang-duan 网友的相关建议:

美国疫情初期，我记得他们才有几万确诊的时候，重灾区在纽约，然后美国派出了国内公知嗷嗷吹的军用医疗船！

军用医疗船不是治疗新冠病人而是用来转移医院的非新冠病人，当时认为嗯，还可以，虽然公知吹的过分，但也不错啊

然后就是没几天居然有新冠病人被送上了船！！！让我大跌眼镜，在美国还没有那么严重的情况下，在资源还算充裕的情况下，居然犯这种低级错误！而且是疫情的错误！标榜的流程正义哪里去了

一叶知秋，这是一个系统性问题，当然这和后来一年发生在美国的种种事件来对比的话，这件事就啥也不是了。

不管你承认不承认，美国就是出了系统性问题，而且一年了根本没有任何自我纠正的苗头，你以为的大选把川建国选下去就是纠错了？还有国会山事件呢，你以为国会山被民主党镇压就完事了？又禁言有7400万选票的川建国！你以为这就完了，搞到佩洛西电脑信息的人被“自杀”了！你以为这就完了？没有，子女检举父母国会山闹事的大有人在！完事了？没有，又搞了一万多军队到华盛顿安保，保证白灯的顺利接任，这种政权交接场景和某个非洲国家有区别吗？

别说比烂，人类灯塔和你们眼里的“萤火之光”比亮度？

美国系统性问题就不是某一个人可以真正纠错和改变的了，没准越努力越失败！

白灯上台如何安抚那7400万人以及家庭？在国债眼瞅奔着30万亿美元去的情况下，在疫情依然如火如荼，40%的人拒绝打疫苗的情况下，在川建国和中国贸易战中彻底失败的情况下，在川建国给你白灯埋了一堆外交坑、经济坑和族群撕裂坑的情况下，你指望他能做出什么改变？对了，上一个说要改变的总统叫奥观海，没错，什么都没改变！

社会资源充沛的条件下，社会矛盾相对低

社会资源不足的条件下，社会矛盾当然高

这一年美国完美的错过了所有正确做法，难道不是系统问题？

晚明直呼内行

另外看回答里很有意思，近期说酸话的不少，反正就是认为美国依然无比强大，你们这帮人也配说美国不行了？我认为是好事，因为这要是放到几年前，这帮人会摆事实讲道理做图表的告诉你美国有多强大，美国有多亮！年初的时候更是告诉你美国会在全世界面前做出抗疫的榜样！现在只剩酸激流的甩闲话讽刺讽刺我们这帮粉红五毛，挺好。别说知乎夹你，吹捧美国的在知乎上一搜一堆！

deng-bo-yun 网友的相关建议:

今年年初看美国派专机去武汉撤侨，迅雷不及掩耳盗铃之势策划、斡旋、实施到位的行动，经过专门改装的飞机，登机有严格的体温检测，工作人员穿着太空服造型的正压防护服，飞机着落后所有人都在军事基地隔离观察。那时候我觉得疫情永远不可能在美国发生社区传播，中国是唯一承担疫情伤痛的国家。数万感染者，数千离去的生命，是我们这个时代永远的伤痛，这就是我们的切尔诺贝利。

谁知道过了一个多月情况就反转了。美国抗疫从喜剧变悲剧从悲剧变闹剧，汪主席日记都能变成了对美国的辛辣嘲讽。为什么人均一万美元GDP的生命比人均六万美元的GDP更值钱？幸逢人间正道。

fei-fan-74-71 网友的相关建议:

十多年前，我参与了一个项目，是和一家美国公司合作。

这家公司的规模很大，很有名气。

我们公司是一家国内公司，非常重视这个项目。

我在里面跑腿，负责接待工作。

说起来这是家美国公司，但是整个项目组里面没有几个美国人。

美国人一般不出门，也不怎么和我们接触。

和我们打交道的还是中国人和华裔。

以前我们就听说美国大公司里面的政治斗争很厉害。

但是没有深入接触，没什么概念。

这次不同，因为要经常一起出差，一起谈问题，一起开会，就了解了很多里面的奥秘。

这种公司的结构大多很相似，他们就是用这套来搞管理的。

这家公司对华业务分成几个部分，其人员结构是这样的。

项目技术部-----清一色的华裔，就是美籍华裔。

大中华区运营中心------清一色的大陆籍中国人。

大中华区监理部------清一色的台湾人。

财务总监----香港人。

会计----大陆人。

大部分部门的老总，全是美国人和欧洲人。只有监理部是纯台湾人，财务是香港人。

技术部门门禁森严，永远是公事公办，没有上面的吩咐，一句多余的话都没有。

大中华运营中心就是干活的。这些人和我们一样，都是经过应聘去的。只不过他们的工作好，待遇好，学历也高，收入也高。每个周末回北京，周一上午总部开会，下午坐飞机过来，周五坐晚班飞机回北京。

真心羡慕他们的待遇。公司商务根据行程早就定好酒店。副总经理以上必须五星级，以下四星级。没有四星级酒店，必须是三星级。没有三星级酒店的地方不安排住宿，自己打车去宾馆住宿。

有一次我们一起在县城出差，当时这个县城没有三星级酒店，有一家伪三星，公司不同意安排，认为有损公司形象，他们直接包车跑2小时到另一个有三星级酒店的地方去住。

我们自己住个快捷酒店，看着他们扬长而去。

在一起工作的时候，慢慢就发现了运营中心和监理部之间的矛盾。

监理部的人经常都会来我们这边工作，但是从来不和运营中心的见面。

他们有时候会过来找我们填一些表格，意思要做一些评估。

但是有一回运营中心的一个和我关系比较好的，准备离职了。

我们在一起喝酒的时候，他大倒苦水。

原来美国人根本就不信任这些中国大陆人，生怕出问题。

然后就搞一帮子台湾人来监视他们，用台湾人来制衡大陆人。

技术部门被认为是核心部门，不能让中国人参与，但是华裔可以。

这些华裔非常忠心，也时刻提防大陆人，一般不和我们谈论技术细节。

香港人说英语，每次都是用英语交流，但是据说这个头头会说普通话，但是从来不说。

大陆人负责干活，台湾人负责抓小辫子，香港人管钱袋子卡费用，华裔技术员负责控制公司的技术不泄露。

所有的信息汇总到洋人老总那里，然后做出决断。

项目磕磕绊绊搞了几年，做是做起来了，但是里面透支的精力和时间实在是太多。项目的效益也不是很好，10年左右好像停了。我当时都走了好久了。

那个时候，我就惊叹，美国公司在搞什么？

看起来很严谨，制度森严，特别讲究，公司总部非常现代化，每个人都富有学识彬彬有礼。

但是看不到效率，一个小问题要具体落实，要经过无数程序，讨论无数次，最后可能不了了之。

美国人对于搞以华制华相当熟稔，台湾人、大陆人、香港人是一个什么关系，清楚的很。但是这三种人都比不了美籍华裔，他们算自己人。

美国老总就在后面看他们斗来斗去，长袖善舞，把控公司全局。

营运中心的人为什么每个周末都要回北京？

因为每周一上午要开碰头会，上面无法反对。

实际上，谁有那个心为你公司奋斗，你们既然不相信我们，那我们就按规矩来。再重要的事情，不管，我已经订好了机票，说走就走。

很多事情就这样被耽搁，有些情况，过几天再处理就会发生变化。

台湾监理的任务就是找出问题，如果没有问题，那就是监理部门有问题。

这些人就像间谍一样收集情报，有时候还试图买通我们，要我们反映问题。

谁和你监理部门合作，从内心深处来讲我们还是比较支持这些大陆人，我们也主要是和他们一起工作。

香港人批费用，那叫一个艰难。落实资金这种事情，从来是等。

美国老总控制了局面，也就稳住了地位，关键是不出问题。

国内的公司也有政治斗争，但是情况要好的多。

做事就做事，没有一个专门搞情报的部门，技术部很愿意和你讲，只要你愿意听。也经常一起开会。

美国公司的阶级分明，内部之间的防范十分严密，其内耗是严重的。

尽管看起来公司管理的很好，但是很多地方的浪费十分严重。

比如说住酒店，他们也希望还不如把钱发给他们，自己控制。这笔钱，算下来，不是个小数。但是不行。

每周回北京，飞机经常坐，并不好受，每周都要经历登机下机这些过程，烦不胜烦。

有时候项目部急需用钱，又批不下来，也不能越级反映。

总之公司非常僵化，什么事都不能越雷池一步。

长此以往，这种公司的竞争力就会逐渐退步，总部和市场之间的距离就会越来越遥远，甚至于总部根本看不到最新的情况，现在做的是半年前甚至是一年前的规划，刚上市就已经落后了。

所谓美国的产业转移，依我看也有这方面的原因。大公司病入膏肓，完全没有活力，单靠市场竞争已经没有办法活下去。除了高科技优势还能赚钱。一旦高科技被攻破，就只有破产一条路。

美国现在的情况和这家公司差不多，被市场淘汰只是时间问题。要想不被淘汰，就要想其他办法，比如武力，比如威吓，比如想办法怎么整倒别的国家。

美国的资本主义道路已经发展到了末端，僵化教条，大规模兼并垄断，还有严重的种族歧视，社会矛盾尖锐，透露出一股浓烈的腐臭味。

在看待我所列举的事例时，总有人提出疑问：这和美国有什么关系？

一家美国公司能够代表美国吗？

事实上，一个小人物能够看到的就是这样的视角。

我也经常讲一些关于白宫的看法，但是几乎都是一种戏谑的说法。

有几个人可以真正接近白宫？

从一家非常有实力的美国公司身上，就能够投射出美国的影子。

这里除了没有讲是哪一家公司，其他的地方都是实话实话。

曾几何时，美国的大型跨国公司，它的身上笼罩着一道非常亮眼的光环。

带着高科技、最科学的管理模式、最现代化的设备、以及人类顶级的科学家管理人才这样的令人仰望的色彩。

它们在很大程度上就是代表着美国。

很久以前我就看到的东西，到了今天，不还是有人感觉到不可思议，难以想象。

在这些光环的背后，还原出的，依然是一些古老的管理模式。

与它们时常吹嘘的东西，根本不是一回事。

从一些人惊奇的评论中，不难发现，貌似还没有人这样给大家说过。

这就令人深思了。

无疑，我分享了一段非常难得一见的真实经历和思考。

这是我一次真诚的回馈，希望大家能够有所收获。

这不比一些纯粹手打键盘更有意义吗？

这里的每一段文字，才是真正的知乎精神，毫无隐瞒的真实的回答。

最近大家不都在讨论《让子弹飞》这部电影吗？

那么，鹅城、黄四郎、一碗凉粉、张麻子、马拉列车这些有什么意义？

什么特么叫做惊喜？

从一个小人物的眼中，到底可以看见什么？

从而得出美国不过如此的结论。

我需要的是讲出事实，一个毫无虚构的事实。

我把前面所说的最后一句给拿掉了。

这不是信不信的问题，而是现代企业管理不是这么说的。

你在大学里读了厚厚的一人多高的相关书籍，没有一本书有这样的内容。

所以将信将疑。

我和家里的一名研究生谈了一下这个话题，他认为这可能是固有印象对思维所产生的影响根深蒂固。

这一点就很可怕。

为什么？

因为有这种印象的人并不是一个老者，也不是一个从事了多年工作的人。这种印象来自于一些还没有走上工作单位，还在读书的人。

你还没有接触到工作单位，就已经对未来可能从事的工作单位产生了一个相对固定的认识，以为现代企业管理就是一个企业所奉行的准则。

那么这个固有印象从哪里来的？

当然是你在课堂上图书馆里阅读的哪些书籍。

这些书籍里面的内容主要来自哪里？

就是西方经济学和主要由西方经济学家所创立的理论。

由他们定义了现代企业管理的标准和原则。

更进一步讲，这些内容的大多数是由掌握英语的人书写的。

中国的大学为什么要进行英语等级考试才能拿到学位证？

就是要强迫你掌握英语这门技术，起码能看懂英语书籍，然后向英语国家学习。

说这些的目的是什么？

因为有人又提出了问题：感觉很多国内的企业也是这样的。

中国在改革开放以前，实行的是计划经济。有一整套计划经济学理论。

这套东西现在一大部分被废了。

留下了一小部分精华，重新融入了现代经济管理理论。

这个简单说这么几句。

我们现在实行的是市场经济。

市场经济理论从何而来？

当然是从西方国家而来。

因为中国的教育系统大量普及英语，而美国又一直是最成功的的国家。

搞现代企业管理，美国就成了老师。

中国很多成功的企业家大多数都系统地研究过美国企业的管理模式。从来没有关注过美国企业的中国企业家大约是不存在的。

这里面的一部分人，特别有美企工作经历的老板，很自然就把这套东西搬过来了。

看起来这些是旧东西，但是对于一些中国现代企业来说，实际上是出口转内销，是外国企业重新包装以后的产品，是向外国企业学习的结果。

究其原因，就是中国的现代化企业大多数诞生都很晚，只有二三十年历史的企业非常多。这么短的时间，要形成一套完整的中国企业管理理论，从时间上来说，并不成熟。

为了企业的发展，最好的办法就是拿来主义，先用起来再说。

当学生有一个好处，不单要从老师哪里学习知识，还要从老师的教案里面找出问题，然后出其不意给老师来个下马威，以解决当了多年学生所受的委屈。

美国的教案有什么问题？

就是书上写的，和实际上做的并不是一回事。

你以为是企业管理，实际上权谋之术。

美国的坚船利炮，美国向全世界发行的债券，美国无数次强逼别的国家依照它的规矩行事。使得美国的大企业高枕无忧，无心生产研发，醉心于权谋，倾全力于金融市场。以至于百业废弛。

百业废弛这个词有没有点震撼力？

你看美国现在是不是这个情况？

美国新冠危机期间，为什么老百姓要抢卫生纸？

因为美国没人生产这个，一旦封锁国境，那么很快卫生纸就会耗尽，再无供应。如果要拉屎，就只好去捡田里的玉米叶子了。

你以为是笑话，可是美国人民却是非常认真地在看待这个问题。

百业废弛。

这是资本主义发展到顶点的盛况，就是只生产枪炮和钞票。

要想拉屎的时候有纸擦屁股，得先去抢一卷卫生纸。

美国本来设想的是手持枪炮和钞票，先用枪炮威胁，然后拿出自家印的钞票换东西。

这个办法搞了几十年，一直都有效。

像08年的次贷危机，把美国人好吃懒做借钱不还的坏账打包拿出来卖。

这里面哪里还有一点点做人的原则。

而整个西方国家还兴高采烈地大肆购买。如果不是蔓延到全世界，又怎会引发经济危机？

这个世界上，真正敢站出来和美国对着干的，也只有中国。

虽然我们也是被逼得背水一战，但是这杆“义”字旗在手，前途就不一样了。

什么时候你开始发现美国不过如此? 的其他答案点击这里

1 2 3 4 5 6 7 8

什么时候你开始发现美国不过如此? 第1页

一，当下的美国是一个普世价值观崩溃的美国，美国人开始变得自卑，敏感。曾经自认能够同化一切的自信的美国人不见了。

二，当下的美国，是一个科技增长缓慢，基础研发投入严重不足，人才储备接近匮乏，众多产业青黄不接的，知识产权政策沦为垄断工具的美国。

三，美国互联网的一团乱麻。

总结起来一句话，美国的新一代太拉垮，完全不是一个世界一流大国该有的样子，在这样的环境中成长起来的美国人，能否续写美国的辉煌呢？能否如同特朗普说的让美国再次伟大呢？

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题