在知乎反对人人平等是政治正确吗？ 第1页

这话对又不对，具体来说，知乎的财富密码是这样的：

首先你得高呼自己是支持人人平等的，一笔带过即可，从“但说老实话”之类的句子后开始转折。

转折句后要表达的主体思想一定不能走偏，总结一下大概是：固然应该人人平等，但——黑人，欧美白皮，韩国人日本人印度人菲律宾人越南人（略）除外，文科生，公知，讼棍，女权，动保以及吵着要ylzy的等等人除外。

当然意思是这个意思，话却不能这么说。得通过举小故事的方式，说明上述标签下的群体特权意识是多么多么浓厚，多么多么瞧不起人民群众，多么多么想要破坏我们的美好生活，不是我们不愿意和人家平等，而是人家现在享有着赤裸裸的特权，于是矫枉必须过正！

在这里，适当可以举一两个迷途知返的例子，以显示上述人等的行为是如何的天怒人怨，连自己人都看不下去了，同时展示下改悔的大门还是敞开的，我们xx真是太宽容了。当然，没有也无所谓，只是锦上添花。

总之，关键点有二：一个是立场一定不能走偏，主体思想要把握牢；一个是要在论述中表达自己这些人处于弱势地位，现在是可忍孰不可忍！激发共鸣，愤怒。

只要把握得住这个主旋律，持续练习作填空题套模板，不说能变现多少，至少有个5w➕关注应该难度不大。

知乎现在可是保守主义的大本营。在某些民族问题上，如果你打出“人人平等”这个令牌，某些知乎er反驳不了就会直接了当的说出：“我就是觉得...”“你是中国人/汉族人，你难道不觉得...”；在某些国际问题上，XXX是因为基因不行才导致各个方面都不行这种上个世纪就被批倒批臭的观点居然还能在今天于知乎卷土重来。

实际上还是因为目前某些普世价值虽然在更加宏观的意义上是完全正确的（差不多就是“人人平等”可以更有利于全人类的生产力发展这种层面上的），不过在目前某个时间节点上（例如2020），不太利于某些观点的传播，所以会被大规模的忽略（现在的保守化还没有到可以可以直接抨击这种普世价值的地步）。这也算某种层面上的政治正确吧。

知乎的政治正确是自我以上人人平等，自我以下阶级固化。