南北朝时陈国为啥联周抗齐? 第1页

发生于公元548年至公元552年间的太清之难（侯景之乱），是“南朝”总崩溃的开端，侯景不仅将南朝精华之所在建康、京口、广陵之军政中心以及三吴地区之经济中心，全部摧毁，而且还彻底戳破了萧衍政权的纸老虎本质。长江中上游诸宗王不仅未能及时勤王，甚至爆发大规模内讧，以至于西魏宇文泰、北齐高洋纷纷派军南下掠地，一举将“南朝”压缩至长江中下游南岸。梁元帝江陵政权覆灭于西魏之后，王僧辩、陈霸先两位军头组成的南朝建康临时政权甚至一度成为北齐的附庸（萧渊明政权），如若陈霸先不与王僧辩撕破脸，建康萧渊明、江陵萧詧并立在长江中下游，“西魏梁国”与“北齐梁国”并立，真不知“南朝”的脸面该搁那了？

面对如此“丧权辱南”之局面，陈霸先杀王僧辩、废萧渊明、立萧方智、两度击退齐军，建陈称帝，堪堪保存了些许“南国”颜面。但是我们要注意，南陈在陈霸先在位时期，仅仅是一个江南地区割据政权，连长江中游都无力管控。湘州刺史王琳在北齐支持下拥立萧庄抗陈、北周扶持的江陵萧詧甚至还能派遣军队纵横长沙、武陵一带，北周军队则在长江上游之梁州、益州，长江中游之襄阳、荆州附近盘踞。所以，南陈在陈霸先为帝期间一直抗齐，自然是情理之中的事情。

其实不难发现，南陈立国之初的全部内忧外患，均主要来自北齐一方，无论是王僧辩萧渊明组合，还是王琳萧庄组合，均为北齐扶持。所以，于情于理，南陈也不可能把死敌北齐忽略掉，去纠缠与陈朝本身并无过多仇怨的北周。

那么，一边是从前朝末期一直纠缠到本朝建国之后的多年死敌，一边是并未与本朝发生多少仇怨的第三方，而且死敌还一直在本朝都城建康北侧虎视眈眈，作为整体智商还算正常的政权决策者（陈霸先、陈蒨、陈顼），怎么可能不采取“联结第三方、抗衡死敌”的策略？

质言之，吴明彻之太建北伐就是陈霸先诛灭王僧辩以来，南陈抗齐一贯国策之最终爆发。甚至可以说，太建北伐其实是一个充满投机主义色彩的“志图恢复”，是南国试图恢复被侯景之乱破坏了的江淮防线的最后尝试，对江淮的执着，一如孙权对于合肥的执着，是每一个建都建康（南京）之政权刻在骨子里的第一战略需求，能不能实现、能维持多久，就是得到江淮以后的后话了，先得到再说。