如何看待青岛市黄岛区法院这份裁定书？ 第1页

希望大家注意这样一个现实。考虑考虑法官满负荷工作情况下，可以承受的最大办案数量吧。我们算笔细账。

现在的法院，尤其是经济发达地区的法院（沿海发达地区，省会城市所在的区，地级市政府所在的区，经济强县），法官人均一年办案400+以上（此处的人均是不包括院领导等打折扣，不满额办案的人均），也就是主力的年轻法官，他们的400+案件全部是经过繁简分流后的相对复杂案件。更别谈速裁庭，简审单元的法官了，他们的办案量1000往上。

今年也才260个工作日而已。他们每天要审理1.5个案子，两天要处理3个。而法官的工作是开庭和写判决书。2天内要开3个庭，还要写3个判决书。真的做不到文书校对3遍再发出去啊！！！！！更别谈许多建设工程施工合同的案子，要开几次庭，需要从早上开到晚上的案子了。

知道吗，5亿以下的案子都归基层法院了。

哪怕是上亿的案子，别忘了，法官也需要在2天内开3个庭，出3个判决书。

可以仔细品品以下这条新闻：

他们的觉悟真高，可是，规定劳动者有休息权利的法律规定实在太多太多了吧。还有，问问他们有没有3倍工资

相信法官出这个补正裁定，也是经过深思熟虑，反复权衡的吧。也许判决主文是驳回的，只是最后的判项写错了。补正后的判项和判决主文大概率一致，不然法官不会出这样的补正裁定。

虽然这样补正确有不妥，不过多些理解吧。

律师在写诉状时，诉讼请求错了，庭审中一句不好意思就可以更改。

这样的补正裁定确有不妥，但从法律的基石“公平”二字出发，似乎也说得过去 （此处可能要挨骂）

不过，不管是律师也好，法官也罢，少做些落井下石的事情，对他人多些理解。

附相关证据