好啊,决定响应号召,以后吃牛肉一律吃熟成的了。同时,为了节省粮食,少吃碳水多喝酒了。
各地加大抢人力度之际,正在考虑去哪里工作、居住、落户的各位,这不反向指南出来了,别净盯着那些没用的正向榜单了。
整这些虚的没有用。
拿出粮票、粮本和副食本,一切就都解决了。
一人33斤定量,绝无浪费。
【杨振宁:一清早,我就爬起来了。小弄堂有卖早点的,我弟弟给了我几个人民币,我买油条,给他钱。他说粮票呢,我说粮票是什么,他瞪了我一眼。我想不妙,赶快走掉了。】
辽宁这是在推东北菜分量大?
脑子有坑的想法,现在最需要的是提振消费,一盘50的菜,食材才几个钱,剩下的钱都是服务费场地租金利润啊……
好容易哄老百姓出门吃点东西,结果要少点两个菜,这是觉得经济太好了?
真是低级,还不如学习香烟,每道菜旁边标注热量值,风险值,再配张恶心图,愁点餐量不下来?
比如:
梅菜扣肉 xx元
⚠️注意!内含腌制成分,有较高浓度亚硝酸盐,在特定条件下有致癌风险!
(扫描下方的二维码,立刻阅读朋友圈爆款文章:《震惊!这些东西吃了居然有可能致癌!让你的家人别再吃了!》)
腊肠炒荷兰豆 xx元
⚠️注意!腊肠为世界卫生组织认定的一类致癌物,请谨慎点餐!
(扫描下方的二维码,立刻阅读朋友圈文章:《震惊!这些东西吃了居然有可能致癌!让你的家人别再吃了!》)
………………
然后也不用什么N-1还是N-2了,顾客每点一道菜,服务员都会说“先生/小姐,您确定要点这道菜吗?这道菜xxx大卡,您需要跑步x公里或者有氧运动xx分钟才能消化哦”,或者“您吃那么多菜,不怕发胖吗?发胖了不怕老婆跑了吗?什么?您单身?单身你还敢吃那么多??您不怕吃那么多注孤生吗?”,或者“吃这道菜,会有三十个小龙虾失去它们无辜的生命哦!”,或者“您吃这道菜,创造了xx千克的二氧化碳排放哦!”,或者“您点那么多菜,人生很空虚吧?很没有意义吧?为什么不去学点哲学呢?”
N-1,N-2什么的,真的太低级了。
简直是胡作非为,该管的地方不管,不该管的地方瞎掺和。
要想让普通人珍惜粮食,你就好好调研了解市场价格,也保护了农民。
话说回来,几个普通老百姓会多点乱点? 真老百姓在家剩下的饭可都是放冰箱下一顿吃的。 同时针对弱势群体做好粮食和货币发放。
那到底是哪些人在浪费? 你们自己不清楚吗?
说完了粮食,再说说其他明明更重要也梗凸显矛盾的。
比如那啥, 啥时候规定住的浪费问题?啥时候能改善医的浪费问题? 三座大山呢…
这个倡议根本不是给食客的,而是给餐饮业主提供一个通用借口,在备货不足时可以不失体面的拒绝服务。
究其原因,多半是上头下决心和美国彻底撕破脸了。
新冠疫情,美国一直甩锅中国,说病毒是中国传播出去的。现在随着证据越来越多,很可能中国将从正式渠道声明,是美国的冷冻食品进口引发了武汉的流行疫情,在比以前美国实际上已经爆发了,只是美国政府一直隐瞒真相。
如果要这么声明,作为配套措施就是全面禁止进口冷冻食材,受到冲击最大的将是餐饮业,他们为了节省成本基本上能冷冻的全冷冻,接下来缺货将成为常态。
特别是辽宁,前段时间刚刚因为进口冷链爆发第二轮疫情,很可能是查得最严的,有可能接下来一两年内任何农产品都没法进口,餐饮业供货不足将会在很长一段时间内成为常态。
这就是市长十点来学校视察,学生们七点开始在操场集合的另一种重现
这波肯定是星巴克理亏,因为是一元的硬币。
硬币问题似乎是有个上限,说需要支付的金额超过币值乘多少,就可以要求顾客支付更大面额的货币。至于这个 币值乘多少的多少,究竟是 50 还是 100 还是更多,不记得了,这个问题以前可能讨论过,不知道有没有知友存在这方面知识。
星巴克的单人消费大致在50-100元以内,使用 1 元硬币支付的话,大概率不会达到允许拒收的额度,所以这波肯定星巴克理亏。
如果是支付 1 角 的硬币,购买100元的商品(需要一千枚),这个大概会是有相关法规存在的。而且真用一角硬币的情况下,舆论也不会支持顾客了。