宇宙中有没有可能存在高熵的生命体？ 第1页

宇宙中完全可以存在高熵的生命体，而且地球生命的混乱度本就非常之高。

事实上对生命体讨论熵的意义并不明确。薛定谔写的《生命是什么》大谈负熵，那并不是科学。我建议你使用道金斯的生命定义：生命是自然选择塑造的信息。

这个定义并不要求这信息有多么有序，只要它能延续下去，混乱也没关系。在系统性上，生物是自我组织并自我制造的，只要保持信息的延续性即可。自我复制是自我制造的一部分，也并非必需。

病毒能够自组装，2003年发现的庞大而复杂的米米病毒（Mimivirus）可以合成蛋白质，让一些学者支持病毒也是生物。而显而易见的是地球上大部分病毒的构造都比细胞生物简单有序得多——即便是米米病毒，其构造也比真核细胞单纯多了。你觉得那些对生物大谈低熵的家伙到底在谈什么东西呢：

• 要是说结构越简单整洁就越有序，那我们就是高熵生物。
• 要是说结构越复杂混沌就越有序，那结构简单的支原体之类就是高熵生物。它没比手机壳里的大分子复杂。

你觉得以下二者谁更混乱：

• 一个黑洞，具有极其严谨清晰的构造，极简的性质，稳定地停留在宇宙的永夜里。它是恒星自然演化的产物，经历了爆炸、坍塌、天体撞击的筛选。它携带的信息将长久地存在下去。当卷入周围的物质，它可以成长并放出射流，射流可以再形成新的恒星，其中又可以演化出黑洞。黑洞熵可以用公式计算。
• 一滩被打成碎片的海月水母^[1]，从混杂的有机垃圾中自我修复。

你觉得这二者谁是生物，抑或都是生物？

如果前者是生物，那你可以轻易给生物取得巨大的熵。

如果后者是生物，也就是说你认为结构简单有序的熵更高，那么你就是在承认水母、支原体这样地球生命中结构简单有序的部分相比我们这样的哺乳动物是高熵的生命体。

参考

1. ^以下图片引用自厦门大学何劲儒、郑连明的论文 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145314