百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



重巡洋舰在二战中的作战效能? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

CA本身是政治对技术发展妥协下的产物。CA本身就是人为限制出来的,并不具有天然的必须性。在技术路线上,CA恰恰是巡洋舰路线发展的必然产物。比如日本5500吨轻巡的正常替代就是古鹰、青叶,这两级的设计目标是奥马哈级;同样美国那边奥马哈级的正常替代是盐湖城和北安。两国的四级舰后来都因为装有8寸炮而划入重巡行列,妙高的初期设计也标注为“万吨级大型轻巡洋舰”。至于英国,在华盛顿条约前就没有设计8寸炮的巡洋舰。

所以了解了这个背景后,就能清楚它们的实际使用仍是按照巡洋舰来使用,无非是炮大了点,在装甲方面甚至都不占优势。在美国英国,重巡轻巡往往是混编使用的,并不单独编组。日本则主要是作为战术旗舰使用,加上国力不顶,用起来相对小心。


user avatar   id_ling-xiao-44 网友的相关建议: 
      

很多老玩家应该看过一个视频“史诗级猛犸”吧

那个视频大火之后很多主播也跟风玩出了很多“食屎级猛犸”

然而这位猛犸短短一个Ti期间的操作集锦已经可以做一个“史诗级猛犸2.0”

而且背景板里lgd的画面绝对不少

成王败寇论的话,你说了一大堆理由,那你赢了没嘛?你夺冠了没嘛???

理性的讨论

一 赵公子觉得猛犸养怪物,然而决赛几盘猛犸的经济跟敌方一号位起码是五五开,有时候甚至能达到六四七三开,不论是ts的猛犸还是lgd的猛犸。

人家绝活猛犸的对线能力就是强,你说潮汐马尔斯打某些近战c线上是比猛犸强,可是英雄的强弱不仅取决于英雄本身还有使用者实力的因素.事实就是没有养出怪物阿.


二 赵公子的意思是打推进节奏压制发育。

人家猛犸对线水平强,10分钟打把跳刀就基本成型了,20分钟吃工资都够个魔晶了.你打推进然后没啥控制,推塔被拱进去怎么救嘛?他的猛犸只要有了跳刀魔晶就是高配蝙蝠,还不怕林肯莲花的那种.

虽说有舍有得,猛犸失去的是对线能力,换来的是中期双大哥有buff的极速发育+10几秒一次的强先手+无视魔免的大团控.此外这个英雄基本万金油.虽然r式bp很蠢,但是这个猛犸确实很好地扮演了发动机的角色.

第三 赵公子自己去针对猛犸

无抬手的瞬发控制确实可以针对猛犸,拉比克的举,天怒的沉默,lion小y的变羊等等.第三局我一度觉得只靠他反制猛犸是不是有点走钢丝,一不小心没举到就没了.可是赵公子发挥的很好,甚至逼得这个猛犸出了个林肯.

可是没了拉比克之后,用天怒去反制容错率是不是太低了呢?


我不知道赵公子的回复评论的初衷是什么

可能只是想给真正热爱的dota玩家讲一遍当时他们的心路历程

表达我们的思路是这样的,只是没执行好

同时也希望能打消假赛论,打消傲慢论

但是也表明了一个态度

正如一个评论说的

再给lgd一次机会他们还是不会ban猛犸


对于决策者来说

一个优秀的计划

并不是执行起来精确到分毫的

而是执行相对轻松

容错率较高的


如果lgd五个人都是最好的状态

我相信你们可以打出自己想要的效果

(理想中的情况应该是注意走位不被拱进去

又或者是拱进去了对面也打不过

也可以是拱的一瞬间把他打断留在己方阵地)

如果不是开局0比2被对手掌握三个冠军点

你们可以大胆的去试错

可事实并不是这样

ame肉眼可见的不在状态

莫言除开那把tk也发挥的并不好

剩下的包括小明鞭也都是工具人

很难打出胜决第二把那种四转三毁天灭地大牛的效果


不论到底是几个人参与了bp

这是一个失败的决策

不论是从结果论还是逻辑上




  

相关话题

  如何评价二战德国巡洋舰的装甲防护性能? 
  如何评价奥林匹亚号防护巡洋舰(C-6)? 
  美国海军二战时为什么将同一支舰队编制为第三,第五舰队? 
  和德军的伙食一比较,美军的伙食只能算是有钱的“土鳖“吗? 
  如何评价二战意大利海军? 
  中国海军与美国海军的差距有多大?中国海军在那些方面还需提升? 
  同为战败国,为什么二战后日本没有像德国一样被胜利国分区占领? 
  战舰亚服0.9.2的强势利于爬坑的线有哪些,当前的大环境又是怎么样的? 
  德军该不该打基辅战役? 
  如果让希特勒带着完整『前世』的记忆,以闪击波兰为起点重开一把二战,德国会赢吗? 

前一个讨论
疯狂小狗,你家狗狗吃过最奇葩的东西是什么?
下一个讨论
俄罗斯的经济就这么严重依赖于自然资源?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利