明明武则天远远强于慈禧，为什么还有人闭眼吹武则天不如慈禧？ 第1页

因为那些人:

黑武则天的只看到她参政的后十五年，却不看武则天在高宗时就参政的前三十年。

吹慈禧的只看到她参政的前十五年，却不看她参政的后三十年。

高宗头疾体弱，恋栈贪位，不肯放权给太子，转而让家族势力衰弱且与娘家关系极差的武则天掌权，从二圣到天后，是真·一人之下。

帝自显庆已后，多苦风疾，百司表奏，皆委天后详决。自此内辅国政数十年，威势与帝无异，当时称为“二圣”。

高宗时唐朝版图极盛，武则天以中宫辅国理政，是真宰相，而高宗又常常无法视事，而有些人就能睁眼说瞎话，说高宗盛世与武则天无关。

至于慈禧，人吹她“收复新疆”“洋务运动”，可那时是她说的算吗？上面还有一个慈安，旁边还有一个恭亲王，慈安垂拱而治，造成恭亲王和慈禧互撕、慈安裁判的局面。慈禧掌权是在慈安死后啊，甲申政变，驱逐恭亲王，从此清廷她一人说的算，结果她这后三十年呢？中法战争不败而败，甲午战争败于岛国，亲俄远英，东北沦陷，庚子国耻，甚于靖康。在她治下，使馆区是国中之国，东交民巷架炮都能打到紫禁城，真·在列强枪炮下办公，这还是一个国家？连完颜构都不敢让金兵驻军临安。整个一殖民代管机构，啊不，混的还不如殖民地呢，殖民地好歹要放血基建、掏钱维持治安，大清治安自费，洋大人只需过来薅羊毛就行了，这就是为啥当时中国经济还不如印度的原因。

更别提慈禧一系列迷幻操作，执着私人仇怨，敌视康梁，查封、逮捕、驱逐保皇党政闻社，梁启超一人怼得整个革命派闭气、万夫莫敌，但也禁不住老佛爷在线打脸啊！反清的，慈禧杀，保清的，慈禧还杀，那保皇党何苦保大清？抖M啊？因一己之私怨，置大清于何地？

1908年以后，同盟会多次内讧内斗，思想混乱，组织分裂，财政危机，孙中山章炳麟互黑、威信扫地，黄兴因内外交困都精神不正常了，可此时保皇党连个像样的反击也没有，为啥？光绪被慈禧带走了。保皇党都眼巴巴盯着呢、寄希望于光绪复位，自己就是从龙元勋，结果光绪没了，那我还保什么皇？人载沣宣统有老八旗通天纹保着用得着我保么？保皇？保个屁！

于是你会看到一副奇景:

1908年，慈禧先是查抄保皇党政闻社，而后带走了光绪。

在这之前，同盟会相对团结，孙中山黄兴章炳麟一起怼梁启超，还没怼过，同盟会也竞争不过保皇党，筹款招人皆无法与保皇党比拟，只能气急败坏的去砸保皇党的场子。

在这之后，同盟会出现多次内讧，乱得一批，章炳麟带着光复会分裂出去了，宋教仁自立山头，焦达峰叫板黄兴，然革命思潮反而不可遏制地极速传播，保皇党纷纷跳反到革命党，比如后来策划滦州起义、北方革命党的领袖白雅雨，也是在此时加入革命洪流的。

评价二人的政治智商，最简洁的事儿，你看看这俩死前的操作，武则天先后赦免王皇后、萧淑妃和褚遂良韩瑗等仇敌罪责，慈禧怎么就放不下对康梁的私怨？毕竟人与人的胸怀不同。虽说李唐皇室遭到阿武一顿血屠，但宗室远支还在，比如李治兄弟李恪的后裔还在，万一李唐嫡系断绝、非武氏血脉的宗亲继位，对武则天反攻倒算、刨坟掘墓都很难说的，武则天多鸡贼，跑去和老公李治合葬，只要李唐天下，哪个皇帝敢刨高宗的坟？再看看西寡妇，带清风雨飘摇，她还没心没肺的把金银珠宝塞棺材里，“心真宽”，被摸金校尉孙殿英盗了也不冤。

因为有人很

因为我们评价的是统治者，只不过统治者恰好是女的

---

  tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

这种问题其实你不应该来这里问，因为知乎不是一个单纯的查询回复软件，其中各式各样派别的人都有，单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了，要是你实在信不过这些东西，去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论，那你就看看别的民族的服饰，特别是他们的服饰发展史，看看他们以前穿的和今天穿的差距多大，看看他们今天穿的到底有几年历史，然后再对比一下汉族的，我相信你会得出正常正确的答案的。

————————————

另外我也说一句，任何民族在他没达到工业化阶段的时候，总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的，汉族有，和族有，韩族有，藏人有，蒙古人有，白人也有，但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在，那么要么这个人没脑子，要么他蓄意为之。

---