如何看待深圳一小区8条狗中毒身亡? 第2页

谁见过两岁小孩在小区地上捡东西吃吗？

我是没见过。

都说狗狗有X岁小孩的智商，普遍都比2岁智商高得多，那为啥净是狗捡食？

因为 孩子有人看着 狗没人看着。

只要有心看顾，必定看得住。

养狗不看顾，就别怪别人乱扔垃圾。

叫他们把狗拴住，戴个嘴套。

就被反嘲，怎么不把你家孩子拴住。

更他们说，我家孩子怕狗，麻烦注意点。

他们就反嘲，你家孩子不值钱。

叫他们文明养狗，

他们就反嘲，那是自由。

后来他们的狗死了，被一种治疗人类肺结核的药物给治疗死了。

他们就哭了，想起了人类的孩子。

他们关切的说，要是被小孩子吃了怎么办？

嚯嚯，狗活着的时候，他们永远不关心孩子，即使狗咬了孩子，也冷言冷语。

狗死了，却想起了孩子。

最后我想告诉爱狗人士，遛狗拴绳戴最套，就不会出事。方便于人，就是方便自己。

还有就算小孩子吃了异“先生”的火腿肠，也不会有什么事。因为那本就是治疗人类肺结核的药物

莫名其妙被禁言一天，可想这条给爱狗人士带来多大的麻烦。

自从玉林夏至节后，爱狗人士一词逐渐的从爱护小动物变成狗奴，成了彻彻底底的贬义词。

一些细心的会从评论发现，

它们极其为狗辩解，不惜与人相比。

其中最明显的一点就是，你带孩子出门，怎么不把孩子带上嘴套牵上绳子。

它们已经把狗当人了，这是狗的权力吗？狗懂什么叫人吗？狗懂人类的法律吗？

从整篇文章下来，我压根就没说过，狗该死，狗该如何如何，

我一直谴责的是无良的养狗人。

人类的社会，除了爱就是利益。

如此谴责，动了谁的奶酪，大家都有目共睹。

我讨厌浪费食物，但是如果养狗不文明的话，投诉无门，

那么请用特殊食物喂狗，但不要下毒，

我们是人类，下毒的话会受法律制裁的。

论保护狗狗，还是得看与国际先进文明接轨的深圳。

我家这边，每年春天小区都会给草坪撒药，基本上是所有小区都要进行的操作。在统一行动前，会有新闻告知，写明撒药日期，告诫家里有孩子的，和养狗人士，误食农药的危害。

撒药的工作，已经进行这么多年了。从来没有发生过一起，孩子在草坪上舔草，吃草坪里掉的东西，而得病，或者被毒死的。反而是，每年都能听到，至少一两条狗，因为草坪的农药被毒死。

到了撒药的日子，见过好几个家里养狗的，抱怨政府小区为什么要这么做，不知道狗容易误食吗。有的狗主，认为撒药就是为了想毒狗。一些狗主，在相互通知其他狗主的时候，还会发类似谋杀狗狗之类的字眼。

但是，狗吃了农药死了，狗主人怨气再大，也没见过能喊来警察，让小区赔钱的。小区保安过来，指着告示，扔下一句，谁让你不牵绳。狗主人除了骂人，也没有什么用。

深圳这个小区，如果平时狗主人遛狗的时候，是老实牵绳的，即使狗狗看到裹着药的火腿肠，也能及时制止。平时养狗不仔细，出事了再抱着狗当儿子一样哭。你见过哪家遛三四岁的小孩，是放手让小孩在前面疯跑，大人不紧不慢的走在后面吗。

当然，深圳能出警，还是因为此案件是把有毒食品投放在公众场合，涉及威胁到人的健康。

但是，一只没有牵绳子的狗，出现在路上，难道不是同样等于，放了一个会危害人的不定时毒火腿肠。

毒火腿肠，人吃了中毒，抢救回来，也影响了身体健康，或者可能是死亡。

没有受到控制的狗，狗叫声，会吓到路边的行人，狗咬人，会威胁人类安全，导致身体残疾，甚至死亡。

当你被狗咬了，狗主人轻飘飘来句，我家的不咬人，肯定是你惹到它了。警察过来，也只是调解。狗主人骂骂咧咧的，讨价还价。

当狗被毒死了，狗主人丝毫没想过自己的过错。都是那些坏人，故意害了我的孩子。

每一个狗主人，因为不牵绳子导致狗的死亡，在悲伤的时候，怎么不想想被狗咬了的孩子，一辈子的心理阴影，和那些因为狗致残身亡的。

也希望执法机关能明白，在人命面前，所有的不规范养狗，都是对受害者的帮凶。

最后，养狗，是有可能会造成部分人群，智商下降，以及道德感的缺失。

我只在网上见过文明狗主。现实中这类人是如此罕见，以至于我在现实中看到一个牵着狗自己拿卫生纸捡狗屎的老阿姨都要向她微笑点头致意，露出感激的神情，尽管她只是做了一个养狗人最起码的义务。我从来没见过道德水准如此低下的一个群体。以至于在这个群体中稍微有那么一个两个正常人，相比之下就是浑身散发着人性光辉的圣人了。

所以回到现实中，一个小区，随便一撒药饵，就能毒死八条，概率算算瞎猫碰到死耗子充其量也就五分之一，说明这个小区每天得有四十个畜生无绳游荡。中国养狗率7%，就算这个小区800户，这个小区总共也就56条狗，说明超过70%的狗主是放任自由的。

因果报应而已。

写在前面，本文针对的就是那些不文明养狗还bb赖赖的人。（括号里是一个说明:我个人对养狗这件事没什么意见，以下抨击的仅是某些无良狗主人）

如果你觉得你不牵绳不戴嘴套就遛狗没什么，好的，欢迎你来杠，欢迎你来接受文末我的祝福。毕竟狗遛狗，你愿意我不反对，是吧

视频看得我想tu

伤天害理？遛狗不牵绳，不戴嘴套，半夜狗叫管不住的时候怎么不bb两句呢？

真拿dog当儿子了？

那就该好好管啊。你家儿子出去做错事你不管，甚至说出去时给他一个放任的、随时可能伤人的状态（狗没狗绳，仿佛狗遛狗），你这是熊家长吧？

你觉得你家狗听话啊？

来来来，做个蹲起看看。你说蹲，它蹲，你说起，它起。不要质疑我，这里的听话就是字面意思，听得懂人话。（这里只是说大多数普通狗狗，训练的不算）

然后，什么时候它能做到，你说别叫，它一声不吭，你说不咬人，它百分之百不咬时，再随便（想咋溜咋溜）溜它吧。

否则，出了事你可要像护着宝贝儿子一样，用尽一切护着它，母爱是伟大的，用尽一切做不到，就别说狗就像儿子，侮辱了母爱这个词

你会委屈的，你觉得它没错。错的是他人没有同情心。你觉得它没错，错的是别人要求太苛刻。

是啊，狗绳束缚了你的宝贝的自由，头套限制了宝贝的气管，哦，我的塔莎·布兰朵·蓝莓酱·玛丽苏宝贝啊，你怎么能受这种委屈呢？

啊呸

这是人主宰的世界，没有人哪里来的你今天的生活。你要真觉得它那么那么值得疼爱，我祝福你，和一堆它们生活在一起，forever love～

以上，献给那些不好好遛狗，出事逃避，天天觉得自己狗很安全的make棍们。

好好遛狗、管狗的人，给你们点赞。养狗就该负责任，牵好绳，一些狗注意戴好嘴套。这很好。祝生活愉快！(∗ᵒ̶̶̷̀ω˂̶́∗)੭₎₎̊₊♡

还有，欢迎某些爱狗人士来杠我，我会祝福你的，祝来生，你与狗，一生一世。

（理智的爱狗人士，没有说你们，不长nao zi的nc们，来吧来吧，接受我真挚的祝愿）

我觉得动物需要保护，需要爱护，但动物不像人，你可以教它动作，但怎么教它思想？教不了，就好好对它——管好它，不管对自己还是别人，都是一种负责的表现。

来来来，看看这个

补充，关于戴嘴套。每个地方政策不一样。有人认为小狗不戴没什么。怎么说，最好是戴着吧，虽然确实小狗不像大狗那么有杀伤力。当然，小奶狗不戴可能还好。大狗不戴……真得就很吓人了。（可能养狗的朋友对小狗的感觉是杀伤力不大，但对不养狗的人来说，是个狗，真是有时候都会怕。）

综上，我的观点是戴着比较好。

有不同看法欢迎评论区讨论（谁要是无脑杠，我送你上精选）。

来来来，最新发现的一个问题。

给大家看看，

文明养狗的朋友注意一下，怎样防止这种现象。

某些不文明养狗的不明生物，你们就不用防止了。正道的光，照在那狗狗的牙上。

又一个案例。

看看，管不好狗的后果。

作为一个佛系怕狗人士，在这个问题上我可以说两句。

大部分狗主人根本不能理解狗对别人的生存空间侵犯有多大。

你看这个新闻最简单的例子，狗被毒死的第二天，老人，孕妇，小孩，纷纷开始下楼，享受属于自己的久违的遛弯。

深圳南山御景峰，均价7万多，一套房子下来一千万左右的小区啊。

可以说大部分业主都是奋斗一辈子，才能在深圳买个这样的房子。

狗是私有财产，偷毒杀狗是违法的。

违法，查监控，查指纹，抓到要负法律责任，狗主人大概率不是善茬，你家老人，你的车，你的小孩，在小区以后大概率走路长个心眼。

可就是这样的小区，人们不敢正常下楼，靠着这个背上法律责任，警察正在调查的上头业主的违法行为，才能换得片刻安宁。

大家都在忍，同时也在赌，谁家先忍不住把这些狗杀了，我们就有好日子过了。

作为一个佛系怕狗人士，我从来都尽量在公共场合避免与养狗人士发生冲突。

电梯不栓绳，没事，我就当没看到，狗屎在电梯口，没事，保洁会处理，甚至于狗冲我叫两嗓子，没事，我从包里不慌不忙地拿出折叠打狗棒，优雅地绕路走开，狗不咬我，我绝不主动使用暴力。

但是即便是如此佛系的我，也有两次被逼的没办法被迫打狗的经历：

一次是我在马路上散步，一个中年妇女背着手带着一条没拴绳的哈士奇，我非常自觉的穿马路走到另一边去，谁知道她居然带着狗也过马路，我又立刻马上穿马路回到原处，她则在马路那边用方言在那笑话我，我继续走我的路，谁知她见我不理她，竟然又示意狗狗前来朝我走来，我手腕一抖掏出随身携带的便携打狗棒，照着狗面门一道劈砍，狗哀嚎着躲在妇女身后，再也不敢装b。

还一次是一条物业饲养的土狗，已经有多次扑追小区小孩的经历，但是没人管，一次我和媳妇出去办事，刚出门它冲出来狂吠，还想咬我媳妇，我当天没穿有口袋裤子没带打狗棒，于是随手抄起一根木棒追着它在院子里跑了3圈，最后蜷缩到角落被我吓到失禁，第二天我打电话报警找抓狗大队来把狗送走了。

在狗主人的眼里，我家狗不咬人，我和它有很深的感情基础，我了解它。

但是和你一个小区的业主，或者是门口街道的路人，并没有兴趣对你，或者你的狗产生交集，人们最基础的期待就是大家互不干扰，但是你带了狗，我就必须放下手机，察言观色，一方面调整走位尽量被狗一口咬到要害，一方面还得打着哈哈想办法找地方躲开，而且这个动作还不能大，因为一旦我动作太大，那条没有栓绳的狗，可说不好会做出什么。

看看这个帖子：比特犬在小区不带牵引绳遛狗，被毒死了开始希望狗能投胎变成怀孕的自己肚子里的孩子……

你如果是人和人纠纷，你打了我，我报了警，你被抓起来，这天经地义，没有任何毛病。

如果是车和车纠纷，你撞了我，我报了警，交警来判责，保险公司过来定损，各回各家，没有任何问题。

但是，人被狗咬一口成本是很高的，维权也很难，首先大部分人被狗咬了会选择去打狂犬疫苗，但是狗主人认不认狂犬疫苗的钱，这就是个老生常谈的问题，我见过不少被狗浅浅咬了个口子去打疫苗的受害者，狗主人的态度就是“这是你自己太紧张，我们只承认出200块钱营养费。”

其次是最重要的，精神压力，因为你们在一个小区，你也知道狗主人永远不会栓绳，你也知道你今天加完班回家路上，或者丈母娘带着孩子下楼遛弯路上，就是会遇到这些没人管的狗，你和你的家人一直活在薛定谔的恐慌里，你如何正常生活？

此外，这个新闻发生在深圳，我是一点不意外。

这个新闻有趣在哪呢？

全国都有不栓绳的狗，全国也都有下毒的业主，但是深圳这个被明文禁止吃狗肉的“文明都市”爆出新闻，意味着什么？

意味着舆情快扛不住了。

不要小看舆情的细微变化走向，往往此类新闻的评论都是一地鸡毛，爱狗人士和恨狗人士在下面疯狂斗法，但是整体来看，这篇新闻，和这整个事件传播的路径都是明显向着普通业主的，这是因为本质上爱狗护狗的思潮，本质上都是资本主义国家发展到一定阶段后衍生的白左文化，而在当前的疫情风波后，遵循实用主义的中国传统思想正在回归。

我觉得应该就在今年内，围绕深圳另外几条“不能开烧烤摊”“电动车不能上路”“女性专用线路”的讨论就会陆续展开，需要先让人自己好好活着，才能讨论怎么好好让宠物活着。

---

  mao-ze-dong-34-4 网友的相关建议: 
      

这其中的辩证逻辑是很值得思考的。

表面上看，“狗粉”群体似乎是指哪打哪，大获全胜。

他们有道义的优势：喜欢小动物就是有爱心，反感小动物就是没有良心，就是个缺德的人。

他们有组织的力量：拦车抢狗，打砸狗肉店，对任何胆敢反对他们的人发动多方面的威胁，并将威胁付诸行动。

他们裹挟了媒体：可以看到，绝大多数相关报道都是倾向于狗粉群体的，哪怕是人民公仆扑杀流浪狗，都要给个特写，搞一点春秋笔法。

他们甚至得到了更多的支持：立法禁食狗肉的尝试和部分管理部门对不文明养狗暧昧的态度让他们充满自信。

在这样强势的手段下攻击下，市民们不得不忍受城市不文明养狗带来的种种恶劣影响，哪怕是撞倒老人的狗或扑伤小孩的狗都往往难以得到制裁，而咬伤人的狗更是稀松平常，我国的狂犬病疫苗接种数量是全世界第一。

有没有更文明的解决方法呢？当然是有的，比如搬进更好的小区，但这未必能解决问题，而且也有经济方面的限制。采取“非暴力沟通”的方法呢？这种方法当然是没用的，更尴尬的是，如果你尝试了这样的方法，等你失望透顶后采取了极端手段时，你就会成为第一个被怀疑的对象，甚至哪怕投毒的压根不是你，你也很可能会受到狗粉的制裁，这是很可能发生的，因为狗粉们伤害无辜的人从来不手软。

狗是一种很卑劣的动物，就像他们的主人一样，俗话说，人敬有的狗咬丑的。狗是一种欺软怕硬的动物。我不害怕狗，狗也不敢咬我，但是在我还很小的时候狗朝我吼叫或者扑过来我非常恐惧。身体衰老的年迈老人，仅仅是狗突然的吼叫就会让他们受到惊吓，更别提狗的扑咬了。而我们每个人家里都有老人，我不能确定狗粉是否没有父母，但是哪怕是狗粉以后也会变成老人。

在这种情况下，还有任何比投放毒狗食物更好地既不违法，又能很好的隐蔽自己，又能切实有效的消灭城市犬类维护社会安宁的办法吗？

如果沟通有效，那么不会出现投毒的事情，如果狗粉不偏激的攻击他人，不会有更多的人被逼着为了安全隐蔽和有效的方法成为投毒者。其实哪怕是零和博弈，狗粉们只要戴好嘴套和绳子，狗也不会被毒死。

当然会有些理智客观中立的人站出来说不是所有养狗人都是这样的或者说这种无差别投毒是丧尽天良的。这种想法只能说是极其幼稚，美国世贸大厦中被炸死的人有几个去过阿富汗的？

同样，那些舔着脸说我家狗不咬人，咬了人之后说你是坏人、说你欺负狗了狗才咬你的那些无赖，像不像拿着一管洗衣粉说人家有大规模杀伤性武器的无赖？

狗粉们也喜欢拿缉毒犬或警犬论证狗的意义，这就像对比福奇和蓬佩奥对新冠肺炎的意义一样，缉毒犬和宠物犬的区别，比狗粉的父母和狗粉的区别还大。

古人云：天行有常，不为尧存，不为桀亡。事物发展的一般规律也永远不以狗粉幼稚的意志为转移，恰恰狗粉是越极端越凶狠越想为他们的狗子争取更多不合理权益（并无时不刻的付诸行动）。暗中投毒者就会越来越多。宠物店为了多挣俩钱，说不定也会参与进来，破鼓万人锤嘛。

城市的宠物饲养，是百害而无一利的（是我的看法，如果错误请指出），而宠物饲养这件事本身，就是一些孤独空虚的人为了满足自己的卑劣的智力优越感和控制欲望的行为。人与自然应该和谐共生，人驯化动物是为了和动物在自然中携手共进。而宠物则是完全受制于人，没有任何尊严，靠满足一些扭曲的人的扭曲情感来获得生存市场。这些没有力量直面人生，也没有勇气尊重动物，只会抱在一起哭哭啼啼，自我感动，党同伐异，胡乱攻击的人，甚至连中世纪的教徒都不如。这样的人聚在一起作出种种匪夷所思，极端偏激的丑恶行为决不是偶然的。

希望这些投毒者能给他们好好的上一课，让这些巨型幼犬学会一点做人的道理。

---