百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待15年司考有关“不作为”的那道选择题? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

  个人认为,在这句话中「甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪」,女友其实是一个干扰条件,这道题的关键是考「排除犯罪的事由」和「不作为犯罪」的概念。

  排除犯罪事由,就是行为人的行为客观上造成了一定的危害结果,也好像符合犯罪的某些条件,但因为不具有社会危害性而依法不认定为犯罪的情况。

  不作为,就是行为人负有实施某种行为的义务,能够实行而不实行。

  在本案中,甲负有救助母亲之义务,又能够实行(题目说“能救出母亲”),而没有实行(“未救出母亲”)。这符合了不作为的构成。不管甲是为了什么没有救出母亲,不管是为了女友还是为了别的什么事情,他都符合不作为犯罪的表面特征。如果不具有排除犯罪事由,应当认定为不作为犯罪。

  我个人认为在司法考试的范畴内,这是一个比较合理的解释。至于其他的刑法理论上的讨论,不属于司法考试的考试范围。




  

相关话题

  放宽家暴举证责任,江苏法院共发出 1356 份人身安全保护令,释放了什么信号? 
  帮别人转运算走私么? 
  现有判决中数罪并罚字数最多的罪名能有多长? 
  如何看待杭州 832 对夫妻因离婚冷静期放弃离婚,是否说明离婚冷静期成效明显?离婚冷静期能挽救婚姻吗? 
  如何看待长沙男子路遇女孩大哭,关心询问遭 3 人殴打致死一事? 
  如何看待 3 岁女童滞留电梯从8楼窗台坠亡,家属质疑房屋设计存在缺陷,物业和开发商需要承担责任吗? 
  一场官司中律师的作用有多大? 
  如何看待华为每季度向高通支付1.5亿美元? 
  「网易又侵权」 如何看待极验起诉网易侵权? 
  警方通报成都 49 中学生坠亡:排除刑案,家属对调查结论无异议,还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
应该如何说服苏格拉底越狱?
下一个讨论
家里借出144万收不回来,把对方告了也没公开资产可以拍卖,怎么处理比较好?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利