百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待15年司考有关“不作为”的那道选择题? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

  个人认为,在这句话中「甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪」,女友其实是一个干扰条件,这道题的关键是考「排除犯罪的事由」和「不作为犯罪」的概念。

  排除犯罪事由,就是行为人的行为客观上造成了一定的危害结果,也好像符合犯罪的某些条件,但因为不具有社会危害性而依法不认定为犯罪的情况。

  不作为,就是行为人负有实施某种行为的义务,能够实行而不实行。

  在本案中,甲负有救助母亲之义务,又能够实行(题目说“能救出母亲”),而没有实行(“未救出母亲”)。这符合了不作为的构成。不管甲是为了什么没有救出母亲,不管是为了女友还是为了别的什么事情,他都符合不作为犯罪的表面特征。如果不具有排除犯罪事由,应当认定为不作为犯罪。

  我个人认为在司法考试的范畴内,这是一个比较合理的解释。至于其他的刑法理论上的讨论,不属于司法考试的考试范围。




  

相关话题

  运送猫狗的货车司机,被不明人士拦下时,应该如何应对? 
  如何看待洛阳王城篮球场中广场舞大爷大妈与打篮球小伙子争场地事件? 
  快递员未经允许把快递放自提柜我应该投诉吗? 
  二战法硕非法学同时准备法考?还是专心准备二战法硕? 
  如何看待D&G起诉辱华事件曝光媒体,还索赔 400 万欧元,其中 100 万赔给曾直接辱华的创始人? 
  房产证要不要加儿媳的名字? 
  王垠公开未签署的秘密离职协议,是否违法? 
  (已修改补充)父亲脑梗住院,母亲一句话得罪了主任医师,目前不给手术也不让转院,有没有维权方式? 
  如何评价淘宝叫板工商总局网络监管司司长刘红亮? 
  那些帮坏人打官司的律师是怎么想的? 

前一个讨论
应该如何说服苏格拉底越狱?
下一个讨论
家里借出144万收不回来,把对方告了也没公开资产可以拍卖,怎么处理比较好?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利