百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待15年司考有关“不作为”的那道选择题? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

  个人认为,在这句话中「甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪」,女友其实是一个干扰条件,这道题的关键是考「排除犯罪的事由」和「不作为犯罪」的概念。

  排除犯罪事由,就是行为人的行为客观上造成了一定的危害结果,也好像符合犯罪的某些条件,但因为不具有社会危害性而依法不认定为犯罪的情况。

  不作为,就是行为人负有实施某种行为的义务,能够实行而不实行。

  在本案中,甲负有救助母亲之义务,又能够实行(题目说“能救出母亲”),而没有实行(“未救出母亲”)。这符合了不作为的构成。不管甲是为了什么没有救出母亲,不管是为了女友还是为了别的什么事情,他都符合不作为犯罪的表面特征。如果不具有排除犯罪事由,应当认定为不作为犯罪。

  我个人认为在司法考试的范畴内,这是一个比较合理的解释。至于其他的刑法理论上的讨论,不属于司法考试的考试范围。




  

相关话题

  主动离职但公司给离职证明上写被辞退,该怎么办? 
  如何评价「如果自由不加以限制,一定会导致强者对弱者的剥削」? 
  如何看待检察院认为「男子让妻子或女友卖淫,自己望风」不足以认定组织卖淫行为? 
  如何看待福州一路虎礼让行人遭奔驰别停疯狂撞击,警方通报双方均构成寻衅滋事? 
  一点资讯CEO李亚为什么会「被免除职务」?免职邮件有法律效力吗? 
  《疯狂的赛车》里各种故事的涉事相关人员如何定罪? 
  蔚来诉刘越案索赔超500万并要求公开道歉案判决,给商业媒体及自媒体人哪些提示? 
  一点资讯CEO李亚为什么会「被免除职务」?免职邮件有法律效力吗? 
  实习律师一定要选大城市吗? 
  蚂蚁科技集团股份有限公司暂缓科创板和 H 股上市,对投资者会有哪些影响? 

前一个讨论
应该如何说服苏格拉底越狱?
下一个讨论
家里借出144万收不回来,把对方告了也没公开资产可以拍卖,怎么处理比较好?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利