很抱歉,讥讽了这么多,这次应该说一句实话了:川普是对的。
其实华邮之前就统计过美国在阿富汗以及伊拉克的开支,这么说吧:不合理。
我之前回答过关于阿富汗目前的行政模式,大家可以看这个
其美国驻军腐败程度一直没有被美国媒体所揭露,这是很奇怪的事情。
特朗普应该是感觉到了,联想到前段时间特朗普和美军高层闹翻,我看美军高层十有八九是有掺和进去的。
从布朗大学的研究来看,阿富汗战争是作为海外应急项目的一部分,从2001年到2019年,一共耗资约为1万亿,这是直接开销,
另外根据哈佛大学肯尼迪学院的计算,阿富汗+伊拉克的退伍军人医疗以及伤残赔付成本可能还要1万亿,1600名士兵残疾,13.8万人有创伤后应激障碍等等,开销可能不计其数。同时阿富汗和伊拉克的战争有4530亿美元的债务利息。
当然这些成本我们全部不予考虑,我们就用最低的,直接支付的1万亿来做衡量:
从2001年到2019年,一共18年,花费1万亿。
平均每年555.56亿。
阿富汗人口多少?
3680万。
假设这555.56亿花在阿富汗人身上,每一个阿富汗人可以获得多少?
1509.67美元。
阿富汗人均GDP多少
也就是说美国人每年花费在阿富汗的费用,平摊到每一个阿富汗人,居然是三倍的阿富汗人均GDP。
你把一部分钱拿出来,可以把所有的阿富汗人,每年收买三遍
这么多钱去哪了?
再看看我上面贴的那些,你觉得呢?
类似于从德国撤军,一部分回国,另一部分安排到愿意付钱(比如日本)或者更倾向于美国的地方(比如波兰)。
特朗普一直对他的理念表述的非常清楚“美国优先”
要求韩国承担更多的驻韩美军军费;默克尔摇摆,那就撤军到更加亲美的波兰去;然后这次从每年花费1000亿的伊拉克撤军。
到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定,而需要根据“大家的整体氛围”。
就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的,但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。
所以,如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式,那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类,引发很多不必要的猜测。
当然我也没资格说题主,前几天参加一个面试,由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松,所以我也穿大裤衩过去了。
进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格,一排考官盯着我。
那种如坐针毡的尴尬,我怕是一辈子忘不了。
祖国不会忘记、人民不会忘记!
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。