阿塞拜疆军队一日内 540 人阵亡，超 700 人伤，此次冲突前景如何？俄罗斯是否会军事干涉？ 第1页

国防部Artakh公布了一份新的死去的亚美尼亚军人名单。

Egoyan Arsen Meruzhanovich，2001年出生

Stepanyan Levon Hamletovich，2001年出生

Arakelyan Edgar Araikovich，2000年出生

Vahe Araikovich Arakelyan，2000年出生

Mkrtchyan Saribek Oganesovich，生于2000年

Babayan Suren Arutyunovich，2000年出生

Mikichyan Gagik Smbatyvich，2001年出生

Logyan Artem Edwardovich，2001年出生

Petrosyan Vache Aratovich，1996年出生

志愿者Hovhannisyan Karen Stepanovich，1997年出生

Grigoryan Arsen Vrezhovich，2001年出生

Mkrtchyan Aram Mherovich，生于2002年

Gevordian Gor Ovspovich，2000年出生

Galstyan Erem Vanushevich，1979年

Yeranosyan Arthur Derenikovich，1995年出生

Arzumanyan Davmd Vladimirovich，1986年出生

阿尔伯特·巴雷加莫维奇·马蒂罗斯扬（Albert Baregamovich Martirosyan），1995年

Sargsyan Garnik Vardanovich，1990年出生

Malkhasyan Garnik Lernikovich，生于1991年

Khachatryan Derenik Khachikovich，1996年出生

Vardazarnya Ashot Yurievich，生于1985年

Gorodnichy Evgeny Agberovich，1993年出生

Akopyan Taron Akopovich，1987年出生

Arshak Aratovich Abrahamyan，生于2002年

Manukyan Maxim Akopovich，2002年出生

Davoyan Eduard Arsenovich，2001年出生

Khachatryan Albert Armenovich，1994年出生

Hakobyan Mush Mherovich，1999年生

Aslanyan Van Armenovich，2001年出生

Stepanyan Alen Artushovich，2001年出生

Margaryan Edgar Grachevich，2000年出生

Grigoryan Misha Melikovich，2001年出生

Gulyan David Genzelovich，生于2002年

Ghazaryan Harutyun Aharonovich，2001年出生

Mkrtchyan Karen Armanovich，2001年出生

Galstyan Gagik Rustamovich，2001年出生

加利安·姆赫塔尔·加里科维奇（Galeyan Mkhitar Garikovich），出生于2000年

Beglaryan Serge Armenovich，2000年出生

Akopkehvyan Serge Sergeevich，2000年出生

Harutyunyan Mihran Gagikovich，2001年出生

Muradkhanyan Grigor Varuzhanovich，2001年出生

Eganyan Mikael Araratovich，2001年出生

Chipliev Artem Gagikovich，2002年出生

Azatyan Arman Vigenovich，2000年出生

Bakhshiyan Kamo Sergeevich，1988年出生

Karapetyan Gor Karenovich，2001年出生

Harutyunyan Armen Arshakovich，2001年出生

Manukyan Gor Vigenovich，1991年出生

Bagiyan Gevorg Albertovich，1976年出生

志愿者Movsisyan Slava Vladimirovich，1978年出生

志愿者Norayr Vladimirovich Arakelyan，1960年

亚美尼亚一方的损失-207名士兵。我们向所有受害者的家人和朋友表示慰问。英雄荣耀！

战斗的第一周可以得出什么结论？阿塞拜疆将在何种程度上拥有足够的资源，特别是攻击无人机和装甲车，以继续进行如此激烈的敌对行动？亚美尼亚方面为什么不使用其主要的王牌：最新的SU-30SM战斗机和作战战术导弹系统？阿尔萨克省的亚美尼亚部队是否具有对阿塞拜疆的石油和天然气管道进行打击的技术能力，目前这种打击有多方便？

IAC VERELQ的这些和其他问题得到了亚美尼亚研究与发展学院（ARDI）国防研究部门负责人，军事分析师Leonid Nersisyan的回答。

您可以从战斗的前7天得出什么结论？

可以得出主要结论，尽管进行了最艰苦的战斗和非常大规模的大规模进攻，但阿塞拜疆方面没有成功进行任何突击袭击，而且我们所说的军事行动实际上是在半公里至一公里的深度。就是说，现在当然没有如此大规模的敌对行动，但是有条件的情况是，前线边界在一个方向和另一个方向上的转移非常小，阿塞拜疆根本不能说这是成功的。

战争之前，阿塞拜疆人将重点放在其武器在数量和质量上的优越性上。您认为，由于亚美尼亚军队成功挫败了这些计划，是什么？的确，尽管使用了他们所有的武库和庞大的力量，敌人仍然没有取得成功。

这是因为，首先，亚美尼亚方面的动机水平完全不同。其次，敌人在数量上的优势从来没有像谈论他那样惯有。第三，敌人是在很久以前就准备好的位置上前进的。也就是说，例如，即使在他能够在第一道防线担任一些职务的那些事件中，将其放置在那里也是非常不安全的，而且很难握住，因为例如，我们的部队非常清楚其所有基础设施军事设施的坐标，例如，可以用炮击压制这些点，而这些点是在第一次打击中丢失的。也就是说，原则上，阿塞拜疆渗透得越深，进行军事行动的难度就越大。

您认为阿塞拜疆将在何种程度上拥有足够的资源，我的意思是，首先，攻击无人机和装甲车可以继续以这种强度战斗？

与10月3日一样激烈，我认为他们很可能只能在昨天战斗。也就是说，据说昨天的强度是完全疯狂的。也就是说，尽管如此，原则上没有发生故障。也就是说，这是非常困难的，从原则上讲，这并不是国防部的正式声明所掩盖的，但是尽管如此，前线的局势还是稳定的。没有防御突破发生。

实际上，阿塞拜疆动用了整个武器库，从战斗航空到MLRS，再到作战战术导弹系统（OTRK）洛拉。但与此同时，亚美尼亚方面并未使用其主要的王牌：最新的SU-30SM和OTRK Tochka-U，Elbrus，最重要的是Iskander。在您看来，亚美尼亚方面为什么不将这一部分付诸行动？

也许是因为事实证明是在不使用这些手段的情况下限制了敌人并耗尽了敌人。至少是战术导弹系统。并且，例如，我们可以假设将它们留作备用，包括用于反攻，以确保效率。但这是一个假设。

还有航空？

我认为这是由于这些战士不久前才来到亚美尼亚大约六个月之久。是的，今天卡拉巴赫的天空中没有这样的目标，即无法通过地面手段解决的防空目标。阿塞拜疆没有大量使用其攻击机，没有大量使用攻击直升机，也就是说，这是一些孤立事件。今天不可能说阿塞拜疆有效地使用卡拉巴赫天空中的战斗航空。

阿尔萨克省的亚美尼亚部队是否具有打击基础设施的技术能力-对阿塞拜疆具有战略意义的石油和天然气管道？现在这种打击有多明智？

有可能。但是，例如，军方可能认为，最好在战场上使用所有手段，而不是对造成经济损失的那些物体感到沮丧，但在战场上却不直接影响局势。或者，它仍然是阻止更大升级的手段。比方说，对亚美尼亚领土的直接打击。也就是说，今天可能有一种方法。

在这种情况下，阿塞拜疆是否有可能冒险袭击亚美尼亚的深处？我们记得阿塞拜疆方面多么令人惊讶地放弃了在瓦尔德尼斯附近被击落的亚美尼亚攻击机...

显然，巴库尚未冒险这样做。尽管例如，他们派无人机进行侦察。也许他们仍然害怕实施这种情况，也就是说，原则上他们仍然害怕在亚美尼亚-阿塞拜疆边界上开设第二条战线。但是，这仍然不能完全排除。我确信我们已经为此做好了准备，无论如何这都不值得打折。

在社交网络上，甚至有时在媒体上，关于我们前进或后退的信息非常矛盾。您对我们的亚美尼亚读者有什么建议？如何处理信息选择？

您需要对他们阅读的信息保持保守。因为现在假货和错误信息的数量绝对是疯狂的。但是在军事条件下，这绝对是司空见惯的。以前，它们只是散落的传单，而现在是在社交网络上撰写帖子。没有区别。因此，最好是信任官方资源或可以绝对确定这是某种视频的资源，从中可以看出，这不是捏造的，最好以某种方式进行检查。但是可疑的来源，例如某些可疑群体的流失和“熟人”。例如，在巴库的一个熟人说，明天就要进攻了，大家都跑。这是不值得信任的东西。

作者:海克·哈拉蒂扬（Hayk Khalatyan）

俄文版

Какие выводы уже можно сделать по первой неделе боев? Насколько у Азербайджана хватит ресурсов, в частности ударных беспилотников и бронетехники, для продолжения боевых действий с такой интенсивностью? Почему армянская сторона не использует свои главные козыри: новейшие истребители СУ-30СМ и оперативно-тактические ракетные комплексы? Есть ли у армянских сил в Арцахе техническая возможность нанести удар по нефтепроводам и газопроводам Азербайджана и насколько целесообразен подобный удар в данный момент?

На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил глава департамента оборонных исследований Armenian Research & Development Institute (ARDI), военный аналитик Леонид Нерсисян.

Какие-то выводы уже можно сделать по первым 7 дням боев?

Можно сделать такой главный вывод, что несмотря на тяжелейшие бои и очень массированное широкомасштабное наступление, никакого блицкрига у азербайджанской стороны не получилось, и речь идет о боевых действиях на глубине буквально полкилометра –километр. То есть сейчас уже нет классической такой линии соприкосновения, естественно, при таких массированных боевых действиях, но условно очень минимальные какие-то сдвиги границы линии фронта происходят в одну и в другую сторону и назвать это успехом Азербайджан совершенно не может.

До войны азербайджанцы делали акцент на превосходстве количественном и качественном своего вооружения. Благодаря чему армянским войскам удалось, по воему мнению, сорвать эти планы? Ведь несмотря на использование всего своего арсенала и огромных сил, никакого серьезного успеха у противника нет.

Это связано с тем, что, во-первых, армянская сторона совершенно другой уровень мотивации имеет. Во-вторых, преимущество противника в количестве никогда не было таким великим, как о нем было принято говорить. И третье –противник наступал на подготовленные позиции, давным-давно подготовленные. То есть, допустим, даже в тех эпизодах, когда ему удавалось брать какие-то посты на первой линии обороны, находиться там им очень небезопасно и удерживать очень сложно, потому что наши войска прекрасно знают координаты всех своих инфраструктурных военных объектов и сразу же, например, могут артиллерией подавлять эти точки, которые были потеряны во время первых ударов. То есть, в принципе, чем глубже Азербайджан проникнет, тем ему тяжелее будет становиться вести боевые действия.

Насколько, по Ващему мнению, у Азербайджана хватит ресурсов, я имею в виду, в первую очередь, ударные беспилотники и бронетехнику для продолжения боевых действий с такой интенсивностью?

С такой интенсивностью, как 3 октября, я думаю, что они могут вести боевые действия только вчера, скорее всего. То есть, говорят, что вчерашний уровень интенсивности был совершенным безумием. То есть, несмотря на это, в принципе, никаких провалов не случилось. То есть было очень тяжело, что, в принципе, не скрывается и официальными заявлениями Министерства обороны, но ситуация на фронте, тем не менее, стабильная. Никаких прорывов обороны не происходило.

Фактически Азербайджан применил весь свой арсенал вооружения, начиная от боевой авиации и заканчивая РСЗО и оперативно-тактическим ракетным комплексом (ОТРК) Lora. Но при этом армянская сторона не использует свои главные козыри: новейшие истребители СУ-30СМ и ОТРК “Точка-У”, Эльбрус и, самое главное, “Искандер”. По-Вашему мнению, почему армянская сторона не вводит вот этот компонент в действие?

Возможно потому, что получается сдерживать противника и изматывать противника, не применяя эти средства. По крайней мере, оперативно-тактические ракетные комплексы. И, например, можно предположить, что их оставляют как резерв, в том числе для контрнаступления, для того, чтоб обеспечить эффективность… Но это предположение.

А авиация?

Я думаю, это связано с тем, что эти истребители не так давно в Армению попали, где-то полгода, чуть больше. Да и целей сегодня нет таких в небе Карабаха нет, именно целей ПВО, которые не решаются наземными средствами. Азербайджан массированно не использует свои штурмовики, не использует массированно ударные вертолеты, то есть это какие-то единичные эпизоды. Сказать сегодня, что Азербайджан в небе Карабаха эффективно использует боевую авиацию, нельзя.

Есть ли у армянских сил в Арцахе техническая возможность нанести удар по инфраструктурным объектам– нефтепроводам и газопроводам, имеющим стратегическое значение для Азербайджана? И насколько целесообразен подобный удар в данный момент?

Есть такая возможность. Но, возможно, например, что военные считают, что лучше все средства использовать на поле боя и не расстрачиваться, допустим, на те объекты, которые наносят экономический ущерб, но на поле боя напрямую на ситуацию не влияют. Или это остается как такое все-таки средство сдерживания от еще большей эскалации. Допустим, прямых ударов по территории Армении в глубине, допустим. То есть может быть подход сегодня такой.

А Азербайджан может в такой ситуации рискнуть нанести удары в глубине Армении? Мы помним, как на удивление азербайджанская сторона открещивалась от сбитого армянского штурмовика у Вардениса…

Видимо, Баку пока не рискует этого делать. Хотя беспилотники на разведку они, допустим, отправили. Наверное, этот сценарий они пока боятся имплементировать, то есть, в принципе, открывать второй фронт на армяно-азербайджанской границе они пока боятся. Но этого, тем не менее, полностью исключать нельзя. Я уверен, что к этому готовы, просто со счетов в любом случае не стоит сбрасывать.

В соцсетях и даже иногда в СМИ очень противоречивая информация о наших наступлениях или отступлениях. Что Вы посоветуете нашим армянским читателям? Как подходить к выбору информации?

Консервативно нужно подходить к информации, которую они читают. Потому что количество фейков и дезинформации сейчас просто совершенно безумное. Но в военных условиях это абсолютно обычное дело. Раньше просто листовки разбрасывали, а сейчас посты в соцсетях пишут вместо этого. Разницы никакой нет. Поэтому лучше доверять официальным источникам либо источникам, где можно быть абсолютно уверенным, что это видеозапись какая-то, причем по ней видно, что это не сфабрикованно, желательно можно проверить еще как-то. Но сомнительные источники, как типа слива в каких -то сомнительных группах и от «знакомых». Например, знакомый в Баку сказал завтра будет наступление, все бегите. Это то, чему не стоит доверять.

Айк Халатян

2 октября состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России С.В.Лаврова с министром иностранных дел Ирана М.Д.Зарифом.

Об этом сообщает пресс-служба МИД РФ.

"Обстоятельно обсуждена ситуация в зоне нагорно-карабахского конфликта. С обеих сторон выражена серьезная озабоченность продолжающимися широкомасштабными боевыми действиями, а также вовлечением в них боевиков незаконных вооруженных формирований из Сирии и Ливии. Озвучен призыв к незамедлительному прекращению огня и деэскалации напряженности, недопущению провокационной и воинственной риторики.

С.В.Лавров подчеркнул, что Россия продолжит как в национальном качестве, так и в рамках «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ прилагать посреднические усилия в поддержку урегулирования нагорно- карабахского конфликта политико-дипломатическими средствами.

С.В.Лавров подчеркнул, что Россия продолжит как в национальном качестве, так и в рамках «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ прилагать посреднические усилия в поддержку урегулирования нагорно- карабахского конфликта политико-дипломатическими средствами.

Министры отметили важную роль, которую могут сыграть страны региона, особенно соседи Азербайджана и Армении, в создании условий, способствующих скорейшему возврату сторон за стол переговоров.

Затронуты актуальные вопросы двусторонней повестки дня. Условлено о поддержании дальнейших контактов", - говорится в сообщении.

10月2日，俄罗斯外交大臣拉夫罗夫与伊朗外交大臣扎里夫（M.D. Zarif）进行了电话交谈。

该新闻服务的俄罗斯外交部报告。

“纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突地区的局势已得到充分讨论。双方对持续的大规模敌对行动以及来自叙利亚和利比亚的非法武装团体的武装分子的参与表示严重关切。紧急呼吁立即停火，紧张局势升级，防止挑衅和好战分子修辞。

谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov）强调，俄罗斯将继续以其国家能力和在欧安组织明斯克小组三方主席的三驾马车的框架内，进行调解，以支持通过政治和外交手段解决纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突。

部长们指出，该区域各国，特别是阿塞拜疆和亚美尼亚的邻国，在创造有利于各方尽快返回谈判桌的条件方面可以发挥重要作用。

涉及双边议程的专题问题。同意保持进一步联系，”该消息说。

俄罗斯已经干涉了

干涉的方式是所谓的“私人安保公司”瓦格纳集团

瓦格纳集团是俄罗斯的白手套，和军队一起训练，然后派到国外执行任务，但俄官方不承认自己有责任，上次乌克兰设下圈套在白俄罗斯抓了几十个“特工”就是该公司的保安人员

根源要追溯到很久以前，苏联时代就没解决掉的问题，实际上苏联时代如果允许了阿尔察赫共和国独立或者加入亚美尼亚也许就没这事儿了，但苏联怕引起国内其他地方效仿，于是强压了下去，但最后苏联还是因为波罗的海三国的独立而解体了（加一句私货：可见苏联*政策是多么蠢蛋，*****万岁）

这个历史已经不重要了，因为这也是个死局，人是亚美尼亚人，地是阿塞拜疆地，双方都不会让步的

比较重要的是：站队

以色列和土耳其已经明确站队支持阿塞拜疆，其实一直有一件事我搞不太能确定，到底是美国指导以色列的中东政策，还是犹太财团指导美国的中东政策

亚美尼亚这个位置对土耳其的埃苏丹幻想的泛突联盟，还挺重要的，你们看一下地图就知道，亚美尼亚的位置其实把突厥语的分布从地理上给打断了

所以波斯和毛子应该是坐不住的，会支援一下亚美尼亚，敌人的敌人就是朋友

但伊朗和俄罗斯未必真的想帮亚美尼亚，这俩自己也是麻烦缠身，不过话说回来，2020年没有哪个不麻烦的

说点儿题外话：

我最近了解了一下土耳其的“居伦运动”，感觉很像土耳其版的“戊戌变法”

意思就是西方的高科技也得学，但是祖宗的宗教信仰也不能丢，但是得改，怎么改，走群众路线，从扶贫和教育入手。埃苏丹有点儿像常凯申，先是和居伦运动暧昧的很，也借居伦运动的群众基础拿下苏丹，但是一旦上位之后，就开始清洗，不允许出现国中之国，和4一2很像很像。上一次未遂军事政变，就是因为国内军公教体系内部潜伏着大量居伦运动的支持者，于是大开杀戒。

另外一个比较重要的观察点是察打一体无人机的大规模实战应用越来越普遍了，没有防空网络简直就是裸奔

---

  feng-zheng-12-10 网友的相关建议: 
      

咋们来详细捋一捋。

（文字多 配图少... 排版较密集望理解...）

首先参考前车之鉴

2008年 俄罗斯—格鲁吉亚冲突的起因：

南奥塞梯问题，南奥塞梯本为格鲁吉亚的一个自治州，但90年代后期与格鲁吉亚的冲突中实际独立，目前已经和俄罗斯建交。

俄罗斯作为高加索地区“宗主国”，在此立问题上一边倒的偏向南奥塞梯：

1990年-1991年，南奥塞梯开始独立运动，格鲁吉亚方面武力镇压，导致逾1000名南奥塞梯人死亡，十余万南奥塞梯人逃离家园。

1992年，格鲁吉亚为了避免地区冲突严重化，在俄罗斯的调停下，格鲁吉亚、南奥塞梯、俄罗斯三方达成达戈梅斯停火协议，格、南奥双方暂停军事行动。由三方派出维和部队驻扎于南奥塞梯边境，名义上是监督双方维持停火协议，而实际上是俄罗斯在保护南奥塞梯。另外，驻扎在高加索地区的俄第58集团军是俄陆军精锐力量，常年保持战备状态，只要高加索地区出现动乱，该集团军即可在24小时内投入战场。且第58集团军即可碾压该地区任一国家全部武装力量，以保证俄罗斯在高加索地区问题上拥有绝对的话语权。

2008年8月，格鲁吉亚借北京奥运会的契机，突然对南奥塞梯发动突袭，甚至不惜与俄罗斯方面维和部队交火。

随后的剧情大家也都知道，不出五日，格鲁吉亚方面全线崩溃，成为现代战争中以卵击石的经典案例。

因此，通过分析俄罗斯处理南奥塞梯问题的先例，也能进一步了解俄罗斯在纳-卡问题上的处理方式：

（一）俄罗斯方面

1.俄方必然派出维和部队

注意，这里的维和部队，既不是联合国维和部队，也不是和欧安组织（欧洲安全组织）合作组成的“维和观察团”，而是实打实的“以俄罗斯为主导，亚美尼亚、阿塞拜疆双方出人”的维和部队。

首先说明一下，为什么不是联合国维和部队。 联合国维和部队大多出现在极端动乱的地区，这些地区以原法国、英国等殖民地为主，由于法、英两国在两次世界大战国力衰微，国际影响力严重下滑，加之殖民地独立运动，原宗主国已无法对原殖民地形成有效控制的情况下，才需要联合国安理会表决联合国维和部队是否介入，且维和部队以维持当地基本治安、避免种族流血冲突为目的，仅保护难民、设置停火线，不得干涉当地内政。

高加索地区早在沙俄时代就是俄罗斯传统势力范围，且不同于英法的海外飞地，高加索冲突地区/国家大多与俄罗斯接壤，且俄罗斯在该地区保有绝对优势的军事力量。

无论是比拳头、还是比嗓门，俄罗斯在高加索地区都有绝对的话语权，远远用不上联合国出面，甚至派出联合国维和部队调解争端。

至于欧安组织，我把它理解为一家“嗓门大、没拳头”的绥靖组织，不过是欧洲传统大国们试图脱离北约框架，想在欧洲事务上和俄罗斯换一种姿势沟通，但又“灭俄之心不死”的绅士俱乐部。其中嘤国绅士们连坦克都不开、法国连原殖民地都管不好，还能指望他们出维和部队？不过是整天口嗨“不买俄罗斯天然气”，然后天气一冷，就拐弯抹角的想法子修管道，说白了就是一群窝囊废在那多管闲事。

综上，不管是俄罗斯情不情愿，都必须出面派出维和部队调解此次冲突。否则，在欧亚地缘政治上越发劣势的俄罗斯，连自家后院起火都处理不了，岂不是更会“引狼入室”？（尤指土耳其）

2.俄方将不会站队，主张维持现状

俄罗斯在站队问题上不同于南奥塞梯问题，

一方面，亚美尼亚和阿塞拜疆都是国际公认的主权国家，不同于南奥塞梯问题上双方是争议地区和主权国家。且南奥塞梯公投有并入俄罗斯联邦的意图，老毛熊对于土地向来是来者不拒（众所周知）。

但纳-卡地区不一样，当地居民并没有加入俄罗斯联邦的意愿，亚美尼亚、阿塞拜疆两国更不用说，都是有骨气的弹丸小国，否则三十年前就不分家了。

另一方面，亚美尼亚和阿塞拜疆都与俄罗斯建交，且同属于独联体成员国，同在老大哥的一片屋檐下，掐起架来了那也是家事。

近些年面对北约东扩，最先是格鲁吉亚出走，又是乌克兰分裂，留给俄罗斯的战略缓冲空间已经所剩无几。

如果当老大哥的不能在此事上公平、公正处理，甚至还想南奥塞梯、克里米亚问题那样“中饱私囊”，必将严重削弱俄罗斯在独联体、乃至整个第三世界国家中的公信力。

苏联解体后遗留给俄罗斯发挥问题还有很多，除了已经被挑明的波黑争端、南奥塞梯争端、纳-卡地区争端，还有鲜为人知的德左问题、中亚三国问题等等没有化解。

俄罗斯在纳-卡问题如何调停处理，上述各争端国家都在关注，如果俄罗斯不能交出满意答卷，我相信更多的领土争端矛盾也会在近一段时间激化。

而同时深陷叙利亚、利比亚、乌克兰泥潭的俄罗斯当局，当前又新增了白俄罗斯政局动荡、纳-卡冲突，甚至还要在一定程度上调解中印冲突，今年的俄罗斯无疑是抽到了地狱难度的外交剧本。

“时间是解决一切问题的良药。”

已经应接不暇的俄罗斯当局，也应该学着收起手里的大棒，转而学着欧洲绅士们那一套:

• 先给冲突双方都喂点糖果安抚一下，
• 然后借着“人道主义”名义将纳-卡地区设为停火区。
• 待双方消消气，再回到谈判桌上，和和气气的商量。
• 谁敢擅自开战=攻击俄罗斯维和部队=不给我老大哥面子=想当格鲁吉亚第二

（当然，上面一段对于俄罗斯的政治逻辑来说更像是放屁，俄罗斯人当然是能拖就拖，不能拖就把最嚣张的一方打一顿就好了。）

（二）欧洲方面

欧洲绅士们当然是躲在欧安组织的会议桌前唯唯诺诺，这是阿塞拜疆和亚美尼亚两个主权国家的争端，明面上和俄罗斯没有半毛钱关系，当然是不能以此为借口，在天然气费上敲俄罗斯的竹杠了。

比较暧昧的是： 亚美尼亚属于传统基督教国家（注意是基督教义国家 和某些yi斯兰国家一样）从人文宗教上来说，亚美尼亚也更容易和西方文明亲近。 而依靠俄罗斯才实现建国的亚美尼亚，两千年来遭受的苦难并不比犹太人要少。

因此在处理亚美尼亚-阿塞拜疆争端上，欧洲大国们罕见的和俄罗斯站在一起，而非传统艺能式的“借题讽俄”。 因此，如果亚美尼亚—阿塞拜疆问题问题能够很好解决，有助于减少欧洲和俄罗斯的摩擦，甚至缓和东西欧矛盾，削弱美国对欧洲问题的操纵能力。

（三）土耳其方面

土耳其的野心越发明显，甚至膨胀到想要玩弄北约、无视欧盟、戏耍俄罗斯的境界。

狗中哈士奇，国中土耳其是也。

埃苏丹（埃尔多安，土耳其总统）的名号可不是白来的，自从被美国政变失败后，仿佛开启了奥斯曼大帝模式： 从利比亚到叙利亚，从塞浦路斯到纳卡地区，从卡塔尔到伊拉克，原奥斯曼帝国的疆域里，只要哪里起火了，埃苏丹就要再去加一桶油。

不管对桌的是北约老大哥美国、欧盟“兄弟”希腊、酒肉“朋友”俄罗斯、还是an拉子民阿拉伯国家，我埃苏丹就是要当搅屎棍，把合纵连横玩到出神入化。（反正当年被破城的叫君士坦丁堡，不是伊斯坦布尔）

土耳其比起伊朗，也要“开化”很多，不管你阿塞拜疆是什么什叶派，只要咋们信一个神，咋们就是好兄弟（土耳其主要是逊尼派），你阿塞拜疆说咋们是鞑靼兄弟同根同源那就是（乱认祖宗无所谓），要人要装备要钱要支持要抱抱我全都给~

我们土耳其只有一个要求：彻底破坏现有mu斯林世界政治格局，早日洗牌，光复奥斯曼帝国的荣光，让我埃尔多安成为埃尔多安一世，足矣。

（四）当事双方

倒是当事人双方，势单力薄，小国掐架，大国背后博弈。

之前已经写过一篇，详细介绍亚美尼亚、阿塞拜疆、乃至整个高加索地区问题来源的文章.... 感兴趣的朋友可以点开看看。

阿塞拜疆军方无人机精准打击合集 https://www.zhihu.com/video/1295806750864449536

原创不易，辛苦整理三小时写下(;´༎ຶ ༎ຶ`)

还望您点赞支持 (๑¯ω¯๑)

---

新更 同款抖机灵回答~

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

个人经常查看历年历次战役双方公布的歼敌和伤亡数字。

个人的观察是，

我军统计敌人伤亡时，通常为敌方自己公布的伤亡的1.5倍。这是正常的。因为有时你一开枪，看见敌人倒下了，以为他中枪死了或伤了。然而实际上，他有可能是正好卧倒了（一会又爬起来谁能注意？）。

美军统计敌方伤亡时，通常为敌方自己公布数字的2倍。美方数字虽然有一点水分，但基本还不算离谱。

日军：3倍。

俄法英德等：5倍。

国军、韩军、越军、意军等：10倍。

印军及其他军队：随心所欲，高兴就好！

所以，关于这种数字，没有什么好多说的。

---

  jin-75-86-83 网友的相关建议: 
      

这种战时信息本来就没什么准确性可言，更何况这是一方报道的战果，完全不可以当真。试问亚美尼亚是怎么知道对5公里外目标的炮击炸死了几个阿塞拜疆士兵的？

与亚方的报道相反，如果按当前各种消息源的汇总，目前战场态势明显有利于阿塞拜疆。阿军利用无人机大开杀戒，并以此占据了各大新闻版块头条，靠着网红武器轻松达到宣传目的，长自己威风灭敌军士气。

而亚美尼亚曝出的战斗视频量明显少于阿方，且多是纯陆地战成果。主要原因是前线部队失去了制空权，防空武器大量被摧毁，局势被动，自然也就拿不出像样的宣传材料了。

至于冲突前景，要看阿塞拜疆的弹药储备。目前阿军已经占领争议地区多个村镇，如果战局按当前烈度继续下去，并且阿军弹药充足，那么亚军可能在几天内放弃纳卡外围，收缩至城镇准备巷战。但实际上，也有可能是，亚军难以为继直接放弃纳卡。

至于俄军会不会直接参战，个人感觉可能不大（希望不要被打脸），因为俄罗斯与阿塞拜疆并非出于绝对对立状态。俄罗斯更多的处于一个调停的角色。

最后，进入2020年，战争的形式又发生了巨大的变化。两个小国之间的战斗，完全体现出科技兵种对战局的决定性影响。过去我们对无人机作战的理解，基本是基于战术层面，查打一体，但所谓“打”的效果和规模都已经远远超出了曾经的认知。对无人机部队的使用，正从战术层面逐步深化至战略层面，甚至具备完全改变战争走向的潜力。

不要总是评价“菜鸡互啄”，在我看来，双方都不是菜鸡，战斗的技术含量相当之高，如此大规模的密集使用战斗型无人机，对于任何国家的军队来说都是一种挑战，老式的防空系统逐渐落伍（看看视频，地面的萨姆被锤爆，而S300对无人机无异于大炮打蚊子，效力和成本不成正比），更新式的防无人机系统会被催生出来，引起新一轮武器的更新换代。

这可能是一场划时代的战争，一场未来大规模机器人战争的雏形，也可能是未来局部战争的典型模版。

---

  yang-xiao-yi-51-26 网友的相关建议: 
      

10月7日更新

四、亚美尼亚的城市防御

@蓝色鼓点 提到一点，阿军现在在南部进展最大，我认为有如下原因：

1.连接斯捷潘纳克特（蓝圈）和亚美尼亚本土的道路有南北两条（分别是白线1和白线2），北部公路（白线1）距离前线非常近，阿军的火炮可以覆盖。所以亚军不会从这条道路补给，进攻这里意义就不大了

2.南部的公路（白线2）中，有一条在斯捷潘纳克特（蓝圈）的后面，阿军只要占领了这条公路，就切断了该城对外界的联系，故而阿军从这进攻可以一举两得。

所以如果我是亚美尼亚军指挥官，我这几天高压绝对不会低于250——在斯捷潘纳克特（蓝圈）决战不仅需要防御三个方向的进攻，还有被包后路的风险，而在舒沙地区（绿圈）决战，该城规模又太小了，没什么回旋余地，还不如野战防御。这大概是亚美尼亚军在前线损失如此惨重的情况下仍然没有后撤的原因。

第五军那个徒步步兵团的作用我大概明白了，反正守卫这里的部队无论如何都撤不了，摩托化又有什么意义呢？

我能理解有些人支持亚美尼亚，但我理解不了有些人觉得亚美尼亚能赢，因为俄下场支援亚只是小概率事件

10月6日更新放在前面。

三、阿塞拜疆会怎么做？亚美尼亚的对策呢？

首先，我们在假定阿塞拜疆后勤弹药可以自给，在目前已经掌握战场制空的情况下，对于阿塞拜疆军而言，最合理的战术是使用空军进行定点清除，持续的消灭亚美尼亚军的有生力量。然而，从目前的战报中可以看出，阿塞拜疆军似乎更追求地面进攻（总体来讲目前进展顺利），这可能是由于如下原因所造成的：

1.阿塞拜疆军的后勤并不能完全自给，随着时间的推移会越来越依赖土耳其。

2.政治压力

3.军事上的一些冒险行为（目前还远远称不上是冒险）

4.无人机的损失速度超过了阿塞拜疆的承受能力

条件1会导致，随着战争时间的拉长，土耳其在冲突中的影响力会越来越大，因为阿军会越来越依赖土耳其。这既会导致亚美尼亚军取得胜利的几率增加，也会导致俄罗斯对土耳其介入的容忍度下降。从而给阿塞拜疆带来政治压力，促使其在军事上做出一些冒险行为，比如急于收复纳-卡地区。目前来看，前线的一些村镇阵地似乎出现了易手。就可能是如上原因所造成的。因为数小时的时间还不足以让阿塞拜疆军巩固阵地。亚美尼亚军在这个时候的反击，得手几率很大。

同时，阿塞拜疆军在前线也遭到了一些伏击：

1.虽然掌控了制空权，但仅靠无人机识别是不能发现亚美尼亚军全部的火力点的。

2.无人机和直升机的数量可能不足，不足以支撑较全面、较深入的野战侦察

3.摩托化、机械化侦察部队在这种战场形势下是较为脆弱的，几乎等同于火力侦察。

另一方面，从视频中可以看出，亚美尼亚将牵引火炮部署在了前线，并且被阿塞拜疆的无人机识别、击毁。可以推断出亚美尼亚第五军有可能进入（或驻扎）在战场，该军拥有一个徒步步兵团。这个步兵团或许是防御舒沙地区的主力（这也意味着该部在守势中难以撤退），也有可能分散布置在前线。因为亚美尼亚军的主力是摩托化步兵（motor rifle）为主的，而摩托化部队在丢失制空权、野战防空被摧毁的战场条件下是非常脆弱的，班排级的机动就有可能被发现，发现就意味着被摧毁的概率直线上升，就更不要提可能发生的，从后方到前线的营级、团级规模的向前线的机动了。

在这样的情况下，随着时间的推移，亚美尼亚军在村镇的抵抗将会越来越弱，损失的技术装备会越来越多。这就迫使亚美尼亚军队的决策者要就是否围绕舒沙地区进行巷战在1周内作出决断，否则就很可能来不及了。

这样的话，由于亚美尼亚本土通向纳-卡地区的公路比较有限，如何防御这条补给线，使之足以支撑巷战，变得极为关键。而摩托化为主的亚美尼亚军，在这里是展不开的。这就意味着亚美尼亚军转变为自己不熟悉的打法，更不利于作战了。

裆燃了，徒步步兵在追击下要比摩托化部队还脆弱。我感觉亚美尼亚方面的指挥官这几天血压肯定不低。

而且亚美尼亚已经号召群众捐物资了，很多东西还需要临时去超市采购、武器弹药也缺，被卡脖子。我想不出亚美尼亚有什么办法能撑过这个月，它必须要抉择是在巷战中拼一把，还是认怂走人。尤其是在它无法得到广泛国际支持的时候，毕竟亚美尼亚不仅仅占领了纳卡，还侵占了一些其他领土。

---

一、这场战争谁对谁错？

要让我说谁对谁错？我看亚美尼亚和阿塞拜疆的统治阶级都是战争贩子，闹独立前年年把官司打到最高苏维埃，也没见他俩互扔导弹不是。

但是从朴素的情理上讲，抛开所谓“穆斯林”、“世俗主义”这些小资才会考虑的意识形态因素，这就相当于山东给徐州占领了，然后江苏备战三十年夺了回来，你说谁是正义的？那从地图上看江苏肯定没错，你山东再有理，你的理也没有江苏大。如果因为纳-卡地区亚美尼亚人多就可以被亚美尼亚强占，那么塔什库尔干自治县要不要归属塔吉克斯坦？我们要不要进攻缅甸，占领果敢？对这个问题的看待，可以体现出一个人的立场。

何况战场上亚美尼亚还输了？9月27日开战，10月3日才完成动员，最难受的是亚美尼亚在该地的野战防空30日就已经基本瘫痪，这仗还有打下去的必要吗？让老百姓白白送命？对面阿塞拜疆年年备战，你知道自己实力不行，不准备的更充分就算了，还不识时务，最可气的是还拿种族、宗教和帝国主义干涉做幌子，把统治阶级引起的战争责任推卸给人民，污蔑是阿塞拜疆全国的民族宗教情绪导致的战争，而非阿、亚两国领导的贪婪：

1.苏联中央已经多次调解过这一矛盾，也给出了一些有实践意义的方案，比如让纳-卡地区独立，谁都别争了，这样纳-卡日后可以自行决定命运，符合自决原则。但两国都没同意，就想抢地盘（纳-卡觉得跟阿穷，更偏向亚。但纳卡实际上并没有选择的权利）

2.亚美尼亚先前已经获得俄罗斯大爹支援强占了纳-卡地区，现在阿塞拜疆占回来，即使土大规模下场（目前并未发生，而且阿赛不会允许这样情况发生，详情见第二部分分析），阿和亚谁也不欠谁的。只准你爹草我娘，不准我爹草你娘？天底下哪有这么霸道的道理！一方面现在阿塞拜疆拳头更硬，另一方面亚美尼亚也不比阿塞拜疆更高尚，亚美尼亚岂有不败之理？

3.阿塞拜疆在近十年前，军费占比曾一度达到GDP的17%，总统多次公开表达过其军事政治意图，CCTV当年都报道过，某些网友搞出来了一个“蓄谋已久”，蓄谋还有这么蓄的？这完全是光明正大的阳谋。阿塞拜疆在亚美尼亚的眼皮底下备战了这么多年，而从开战到现在亚美尼亚的表现堪称灾难，怨谁？怨对手“蓄谋已久”？？？？

从这个角度出发，因为意识形态支持亚美尼亚的媒体和自媒体，都大大地坏，因为这根本就不是一件意识形态的事情。

贴一份希腊共产党对两国冲突的评论：

“苏联解体后的这十几年来，由于两国资产阶级为了谋取特殊的利益，两国民众关系上的“伤口”变得更加“畸形”，此次纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的冲突就是一次矛盾的爆发。除了两国之间的矛盾外，外国势力的干预进一步激化了军事冲突。土耳其军方在与阿塞拜疆的边界上展开军事行动，美国、欧盟和俄罗斯都在这个地区争取自己的利益。

所有这些信息以及作出的分析表明，阿塞拜疆和亚美尼亚之间的军事冲突，与叙利亚、利比亚、高加索地区、中亚、巴尔干半岛、地中海东部的帝国主义内部对抗“链条”有关，这是帝国主义势力与垄断资产阶级的对抗与冲突。

有人企图把资本主义危机的后果、资本主义社会出现的僵局、社会抗议指向民族主义和人民屠杀这一敏感而又危险的原因，妄图使资产阶级的权力不受动摇。

外国的资本主义利用亚美尼亚和阿塞拜疆人民的鲜血为自己谋取利益，让民众付出了极大的代价。他们必须从历史中吸取教训，为反对帝国主义干预和资产阶级的利益建立统一战线，建立自己与帝国主义战争之间的“防火墙”，制定解决与资本主义制度冲突的战略，有效地处理危机、战争和难民问题。”

这事和所谓“屠杀”根本就没关系，是土俄两国博弈失衡的结果。

二、俄罗斯会不会支援亚美尼亚？

我认为90%的可能是不会的。俄大举下场的前提有三个：

1.亚美尼亚取得了战场优势，俄军乘胜介入，继而调停

（这一条目前看可能性微乎其微）

2.阿塞拜疆在收复纳-卡地区后，对亚美尼亚本土继续进攻

（这一条除非阿赛脑子进水，否则干不出来）

3.土耳其大举下场，蹂躏亚美尼亚

（这一条最有可能）

请问各位读者，如果你是克里姆林宫，你会让已经在乌克兰、叙利亚、利比亚陷入了三场战争的俄罗斯，介入高加索地区的争端吗？这不是一个明智的选择：

1.俄在乌、叙、利三国的战争中，有两场是面对土耳其的代理人战争（但是和土耳其也有合作），并且俄已经在乌克兰边境集结了重兵，开销不小。

2.亚、阿无论谁赢，对俄罗斯而言没有区别，他们的实力都改变不了俄军可以无限制干涉这一地区内政的事实，而且纳-卡争端不涉及俄的核心利益。这一点对土耳其来说也是一样的。

3.如果土俄矛盾不可调和，亚、阿必须站队的话，亚无论如何都会和俄站队，而阿未必和土站队。俄只需用胁迫亚美尼亚承认纳-卡地区永久归属阿塞拜疆的条件（这个条件土必开不出来），就足以换取阿塞拜疆的支持。俄的介入只会将阿推向土的一方。

4.阿塞拜疆并非落后国家，这次大家也看到阿塞拜疆的真实实力了，土耳其是没有能力左右阿塞拜疆的政策的。

基于以上四点，亚美尼亚可以输，但俄罗斯只要不介入就永远不亏，所以如果战场局限于纳-卡，俄没有下场的理由。而俄不下场，亚美尼亚输掉战争几乎已成定局。

所以俄的支援取决于土耳其有没有本事让俄罗斯不介入亏得更多：

1.土耳其希望并且寻求和俄罗斯更大程度的对抗，已继续扮演自己“马前卒”的角色，以便政治、经济投机

2.把俄拖下水，也能减缓自己在叙利亚、利比亚的压力，同时还能分担一部分德国在乌克兰的压力。而土耳其有叙利亚炮灰在手，自己伤不了什么筋骨。

在俄介入实质对土有利的前提下，土有可能无视阿塞拜疆，命令炮灰进攻亚美尼亚本土。这样如果土能够取得实质性进展，俄必不可能接受。因为亚美尼亚没有实力对抗土耳其，所以随着土在亚美尼亚的进展，俄罗斯同亚美尼亚的关系会越来越远。

但是，阿塞拜疆自己的实力，并不需要土耳其在后勤以外的帮助，所以第2点很难发生。如果条件2发生了，就代表阿塞拜疆已决心同俄对抗，阿塞拜疆是不会寻求同俄的对抗的，目前看土也没有胁迫阿塞拜疆的能力。但是俄罗斯有胁迫亚美尼亚同土耳其对抗的能力。

基于以上条件，俄军下场就又成为了土耳其和阿塞拜疆的博弈。这是俄所乐见的。

同时，土耳其还面对着同伊朗、希腊的对抗，以及日后可能发生的同德国的、中国的潜在对抗。这些都是俄罗斯所乐于见到的。

除非土耳其在阿塞拜疆搞个柳条湖第二，继而攻入亚美尼亚本土，否则俄军是不会动手的。俄对于亚美尼亚的援助，也应该会局限于拱卫本土的条件。这样最符合俄的利益，也能为除了亚美尼亚之外的所有国家所接受，至于亚美尼亚，打败仗就没资格发言了，可怜。

请认识到一点：只要阿塞拜疆不是智障，他就不会在亚美尼亚制造战争罪行，给亚美尼亚长久对抗的借口。所以除非发生了人道主义灾难、战争罪行、军事政变等意外因素，亚、阿很难主动寻求局势的扩大。而埃尔多安也不是特朗普，他是疯狂，但他没有那么疯狂。

由于现在两国公开的资料太少，以上观点必不可能完全正确，但是符合基本价值规律的。

让俄罗斯下水支援亚美尼亚只是亚美尼亚的舆论战以及国内资产阶级和小资产阶级的一厢情愿罢了，俄罗斯真的不是智障。

---

  bluedrum 网友的相关建议: 
      

相对于土耳其倾全力支持阿塞拜疆。其观看其战略目标，几乎是明牌。看10/1 到10/4 的攻势。

主要目的就是从南北两侧合围将整个纳卡地区吃下。特别是南路进展最大。

2020年10月6日更新

阿军在北部攻势已经停止下来，但是在南部边境地区仍在扩大战果，亚美尼亚有被切断的风险。但是当年乌克兰战争，也是有三个旅沿边界想反包围乌东武装，然后被反包围几个月后被歼灭。老毛子最擅长这个。

阿利耶夫：今天，阿塞拜疆军队攻占了贾布赖尔地区的什卡里·阿加利，萨里贾利，马兹拉村庄以及不同方向的数个战略要地

俄罗斯反应

而作为亚美尼亚的老大哥俄罗斯，并且在亚有大量驻军，可以说是前苏南高索地区最强大军事力量，但现在仍然没有大的行动。为什么？

原因在于当前亚总理尼古拉·帕希尼扬是通过颜色革命上台，而且相当亲美。时间线：

2015年6月

自2015年6月19日开始，亚美尼亚首都埃里温数千名居民持续在巴格拉米扬大街和自由广场静坐示威，抗议亚美尼亚政府大幅提高电价，示威行动已持续多日，虽然亚政府出台多项让步措施，但目前仍有部分民众留在街头继续抗议。

2015年12月

亚美尼亚2015年12月修改宪法，将国家政体由总统制改为议会制。根据新宪法，总理掌握国家行政权力，总统为国家元首，成为礼仪性职务

2018年5月1日

亚美尼亚国民议会就选举新总理进行投票，唯一候选人、反对党领导人尼科尔·帕希尼扬未能当选。

2018年5月8日

周三上午，在议会拒绝了反对派领袖尼科尔·帕希尼扬(Nikol Pashinyan)为总理后，亚美尼亚的抗议活动又开始了。
数百名学生封锁了亚美尼亚首都埃里温的中心街道，以及连接该市与机场的高速公路。
2018年5月8日，亚美尼亚议会举行总理选举，尼科尔·帕希尼扬以59票赞成、42票反对当选亚美尼亚新一届总理。10月16日，亚美尼亚总理尼科尔·帕希尼扬发表全国电视讲话，宣布辞去总理职务并呼吁提前举行新一届议会选举。
2019年1月14日，亚美尼亚总统阿尔缅·萨尔基相签署总统令，正式任命尼科尔·帕希尼扬为新一届政府总理

现任总理是相当于反对派通过街头运动上台了。

2019年10月1日

亚美尼亚总理帕希尼扬出席了在亚美尼亚首都埃里温举行的欧亚经济委员会最高理事会会议。

2020年6月1日

而且亚还与美国多年来进行大量合作关于生化实验研究，这里有详细描述。而且从非洲猪瘟到新冠爆发，这个国家一个都没落下。尼科尔·帕希尼扬称，自己和家人都感染新冠病毒。

2020年7月12-13日

双方就在阿第二大城市爆发冲突。很可这次冲突让阿方彻底倒上土耳其，在其准备2个月后，发动了大规模进攻。

也就是说俄方认为这个总理太亲美，因此在现任政府给出新的要价之前甚至是总理下台之前。只要阿方不打到亚美尼亚本土，我估计俄罗斯不是会有大动作的。

俄罗斯联邦委员会委员阿列克谢.普什科夫认为，纳戈尔诺-卡拉巴赫（纳卡）冲突正是在亚美尼亚改变政治方向大背景下发生的。
他认为，冲突再次爆发的时间不是偶然的，而是阿塞拜疆与土耳其有意选择在帕希尼扬领导亚美尼亚时期。“这不是巧合，而是精心的谋算” 。
总理帕希尼扬领导的政府，其远离俄罗斯的政策就是再次爆发纳卡冲突的直接原因之一。亚美尼亚近年来积极亲近西方国家，可亚美尼亚危机关头，这些西方国家却不能及时向亚美尼亚伸出援手。
“（帕希尼扬政府）一方面热衷于引导亚美尼亚远离俄罗斯，而如何去保卫亚美尼亚对帕希尼扬政府视乎完全是另外一回事。两者政策之间，差距天壤之别！ ”

再说一句，现在美国满口 CHINA,CHINA,主要精力在台海方向，双方几乎在台海方向爆发热战，因此对于全世界其它地方，必然有心无力，现在正是地区强国收拾老对手上佳时期，可能后面都有热战发生。

---

  he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

最新消息：伊朗武装部队在伊斯兰共和国西北部的马勒坎市（阿塞拜疆东部省）附近击落了数架“未知的无人机”。从伊朗公开的残骸照片来看，伊朗军队其实已经知道这架无人机是阿塞拜疆的，因为这架无人机是以色列制造的“哈洛普”无人机。

（伊朗应该是站俄罗斯的，这算是一个警告态度和外交信号吧）

先说结论：亚美尼亚一改过去的态度，开始宣传阿塞拜疆遭到很大损失（之前一直宣传自己弱势），这反而证明了其形势已经比较危险。目前形势走向的要害就是俄罗斯的态度。（似乎内部已经画了红线）

冲突至今，一贯凶横霸道的毛熊对于这场自家后院的军事冲突，除了呼吁调解似乎一反常态的平静。然而平静下暗流涌动。

俄罗斯之前的坐看姿态，有一些对亚美尼亚在美俄之间首鼠两端的敲打惩罚之意（亚美尼亚本届政府有些不地道），但是这绝不代表俄罗斯会放弃这个地缘战略位置在高加索地区居于锁钥之地的盟国。

从军事准备来说，驻亚美尼亚的俄军和高加索地区当年教训格鲁吉亚的部队相对于土阿联军也是不落下风的。刚刚举行过的“高加索2020”演习已经验证了这一点，相关军区部队备战水平在俄罗斯是仅次于白俄罗斯方向的。牢牢保护着俄罗斯柔软的下腹部，绝不是纸老虎。

据媒体消息，有俄罗斯地缘战略学者已经发出警告，如果土耳其及其支持下的阿塞拜疆进一步扩大战火，俄罗斯将认为此次军事行动不再是一次局部冲突，而是一次针对俄罗斯联邦及其盟国的有预谋的大规模军事进攻。而在“ 2020年高加索”演习中，已经为阿塞拜疆与亚美尼亚之间的敌对行动设想了方案。为了稳定北高加索地区的安全局势，俄罗斯的力量是必要和关键的”。

俄罗斯认为，由于俄罗斯在久姆里基地强大驻军的存在，阿塞拜疆不太可能对亚美尼亚本土进行军事进攻和占领，这也是俄罗斯绝对不能容忍的。

有俄罗斯军事专家指出，形势已经比较明朗，土耳其军事介入北高加速冲突的证据是充分的，“阿塞拜疆中有土耳其军事教官，还有有土耳其特种部队的存在。更不要说武器支援和空中掩护了。看来土耳其人正在考验俄罗斯，伊朗以及美国及其北约盟国对他们新一轮扩张的反应。”在这种情况下，俄罗斯完全有正当理由按照盟约支持自己的盟国。

问题在于，目前的战斗主要在争议地区进行，这就给了俄罗斯思考和斡旋的时间和空间。如果阿塞拜疆军队进一步前进，占领亚美尼亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫之间的安全带（拉钦和凯尔巴哈尔），到时候可能俄罗斯军事介入的可能会急剧增加。（类似哈士奇越过三八线，哈哈）

目前哈士奇正在疯狂试探，目前就看俄罗斯领导人和土耳其领导的意志力较量了了。

这两个马基雅维利式的君主会如何过招，这才是这场“茶杯风暴”的真正看点！

再回头看看 国庆中秋佳节 到处安乐祥和的中国，真是不胜唏嘘。生而为中国人，真是光荣自豪加庆幸啊！

（喵星军事观察组）

---

  bbtop-8 网友的相关建议: 
      

没啥实质性影响，不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们，就凭一万港币一张的申请表，从中就看得出：英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已，其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代，傻子才会真无偿接受。

需要注意的是，对比英国与澳大利亚的表现，以及我国政府做出的不同反应来看：英国更像是口头反华，但身体很诚实；土澳就是真一根筋，撞了南墙也不回头。比如在华为上，英国就是反反复复，至今都没把话说死。在香港问题上，也只是头口声援，没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情，反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后，伦敦金融城像没事人似的，继续展开各项与中国金融合作业务。总之，英国就是各种摇摆，看着反华气势很高的样子，但最后都是高高举起轻轻放下。

以英国的外交能力，是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断，但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼，和谁过不去都不会和钱过不去嘛。

---

  chi-fei-71 网友的相关建议: 
      

毕竟青海是一个取消牺牲的警察子女加分而给少民加35分的存在

---