百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价知乎用户「上校狙击手」? 第1页

     

user avatar   gong-cheng-feng-14 网友的相关建议: 
      

只要智力在线,不是别有用心,都会承认,当今世界上最大的共产主义实践者就是TG。都会学习党的政策和文件。建设社会主义是靠实干、实践。例如刚刚圆满完成的扶贫攻坚和建设小康社会!


那么拿着各种经文。东拼西凑,断章取义。扯什么我念经所以我革命,或者“三千年文脉以断绝”他们到底在说什么?他们目的是什么?他们是什么人?


很多人很容易受各种专有名词包装的话术所影响,曾经有个笑话,一个父亲问儿子理想是什么,儿子说是美女和金钱,父亲大怒,说怎么那么庸俗。儿子急忙改口说:爱情和财富。父亲说,有出息。


经文这种东西,都是大儒编出来解释现实的,要看这些经文是为什么现实服务,目的是什么。光把经文拿出来,声称这个经文含有啥至高无上的东西,例如“文脉、革命、焚天、阿蒙、民主、普世……”之类莫名其妙的词语,我念经就怎么怎么,是各种压迫者,剥削者早就玩烂的招数。比如经念的最好印度种姓制度,婆罗门念念“焚天用头和脚底板创造不同的种姓”这种经,就几千年都坐在那个位子上!


历史上诸葛亮就评价过这帮念经的“穷经皓首,百无一用”


学生尤其容易受念经的影响,因为学生一直处于一个书本没有联系实际的环境。只有当被社会毒打了以后,才会接触到,从经书到实际之间,有天地之别那么长的距离。当他们面对需要自己解决自己的衣食住行的时候,就乱了方寸。当然其中的大部分,并不能意识到,其实解决书本到实际的方法,早就通过书本交给他们了!



键左基本都是,“吃他娘,穿他娘,打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮”


时代不一样,包装的话术不一样,但是都没法回答一个问题:不纳粮,闯王吃什么?吃草吗?


这个问题我问过15年前,舰船,超大的上的键左,今天我问下某呼上 键左:不纳粮,闯王吃什么?吃草吗?当年的键左,估计已经被自己家”吃什么,吃的从哪里来“搞的焦头烂额了!没空在琢磨”打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮“


不管你用任何话术,任何理论去包装“吃他娘,穿他娘,打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮”这套东西,最后的结果都是一样的。就是在周期律里轮回。你上去了,你还不一定有你反对干得好。非常有可能干的更糟糕,因为你没发去吃草,你是为了吃他娘,穿他娘。


只有回答了“吃什么,吃的从哪里来”这个问题,哪怕会导致很多负面,都值得好好研究。而不是排斥。因为人类社会的所有问题,都是“吃什么,吃的从哪里来”这个问题。


哪怕如同美帝这种低配版印度,在资本家温情脉脉的年代,一个蓝领工人,早九晚五一周工作5天,就可以住有游泳池有大花园两层5个卧室,娶个漂亮老婆,养三个孩子,两辆车,一条狗,每年出国旅游的生活,比对同时代的苏联,谁更像社会主义?


任何一个主义,要有生命力,都要解决:不纳粮,闯王吃什么?吃草吗?这个问题。

当你用“吃他娘,穿他娘,打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮”砸烂社会之后,你还是得回到能够某种程度上解决“不纳粮,闯王吃什么?吃草吗?这个问题的主义上。这就是历史周期率的本质。


任何主义,都是为了解释现实,而不是指导怎么创造现实。实践先于理论,行动先于头脑。但是当现实都发生了,你沉迷在用新话术包装旧套路里。被社会的实践和行动边缘化也是必然的。


别看有很多理论水平很高的键左。会用非常晦涩和生僻的理论经文,重新包装一套”吃他娘,穿他娘,打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮”逻辑上自洽的东西。仔细观察你就会发现,他们对如何管理一个10人团队,都缺乏最基本的常识和技术手段。所以对如何组织,管理、对齐目标上这些的设想就天真幼稚得多。这也是历史上左派的通病。有小聪明而无大智慧。

他们觉察到了组织对人的异化,所以反对组织,所以他们没法组织起来,连当流寇都不够格!




源自列宁式政党的TG,才从本质上彻底改变了这一切。哪怕左右意识形态对立,但是对于组织形态所遵循的原则、规律、技术手段是完全类似的。西方资本的大公司和TG都是高度组织化,有明确目标和纲领的高效组织。遵循同样的组织原则,同样的组织管理技术手段。你要是对西方管理制度和党章都了解,就会发现背后的组织管理的是一致的。


人类社会,有目标有结构有执行力的组织才是创造世界改造现实发展生产力,基础中的基础。所以真要创造一个新世界,真要扯“我们的事业”从学会管理一个10人团队开始。你就不会那么幼稚,就会对人性和社会有本质的认识啦。


组织并不天生有原罪,区别是这个组织的目标是什么,团结的是什么人?




民族主义的本质也是分配,目的是让某些人更公平合理化。所以搞这个是想干嘛?想让谁吃他娘穿他娘不纳粮合理化?


拔掉各种包装话术,露出目的,在探讨下目的是什么?


很多键左,其实就是想让他自己吃他娘穿他娘不纳粮合理化,这和他们所反对有什么区别?区别恐怕是他们还不知道,怎么管好10人团队。


不管你念的经文里有没有,文脉、革命、焚天、阿蒙、民主、普世……”这些东西,都和组织管理类技术无关。

只要有能管好10人团队的能力,资本家是愿意出钱来赎买你的!所以为什么键左对入关壬,本能 的反对和抵制,因为入关壬明白“吃什么,吃的从哪里来”才是一切的根本,进而具备管理好10人以上团队的能力,进而能创造生产力。

键左,漠视组织管理能力体现在各种方面,各种幻想工人自治可以怎么怎么的帖子也不少。这本质上就是对组织和管理的抵制。


没有现代组织和管理技术,人可以组织一个30人左右的原始部落,从事一下打打猎,摘摘果子,分下肉,群p一下,这样的活动。这是固化在大部分灵长类动物基因里的本能,大猩猩猴子就是这样的。所以键左的组织没法超过这个人数上限,一旦超过就需要现代组织管理技术。如果没有现代管理组织技术的介入,组织首先的演化模式就是地主老财周扒皮的“监工+奴工+半夜鸡叫”的模式,也就是现在国内大部分企业的模式,建左的组织不会比这个好!键左是为了吃他娘穿他娘,不是为了草都吃不上。这帮人的上限就是千古完人 空一格 我常公。


任何试图靠经文来标榜自己高大上,而忽略组织管理技术的组织,最后都是人脑子打成狗脑子,狗脑子打的一地都是的乌合之众。


键左搞的东西,从本质上还不如太平天国““天下一家,同享太平”!键左研究那套东西,本质是反对他们不是食利阶级。

虽然他们换了个说法,革命阶级,持续革命,然后公然宣称,革命阶级可以吃他娘,穿他娘,不纳粮

资产阶级的市场经济,好歹还是公平交易,买断离手,自负盈亏。键左讲的东西虽然那左派话术包装,其实核心就是”谁更革命,谁就可以吃他娘,穿他娘,不纳粮;谁不让更革命的吃他娘,穿他娘,就持续革他的命。“


那么什么叫“谁更革命,谁是革命阶级”?


很多人都讽刺建左是,在我之上我就革他的命,在我之下,什么是在我之下?扶贫攻坚那么大的事情和成绩,在建左眼里是不存在的。TG投入以万亿为单位的金钱,派了300万党员,几万个企业定点帮扶这些最贫困的人,让他们走出贫困,进入现代生活,享受工业化福利。建左假装看不见就算了,还污蔑我党变修了,污蔑入党的人。


键左用了很多晦涩边缘化的经文去包装和绕这个逻辑,本质上和南北朝士族子弟玩的清谈一样。小圈子玩嘴,你说我高明,我说你玄妙,你说我是革命群众,我说你是无产阶级,大家哈哈哈…………一起“吃他娘,穿他娘,不纳粮“”这和南北朝那帮玩九品中正制的有啥区别?


这套公然宣称人与人之间不公平东西,隔着2000年都能闻到一股让人呕吐的腐臭。这种打着各种旗号,公然把人划分成三六九等,然后强调某种就可以“吃他娘、穿他娘,不纳粮“某种就是黑五类的东西,不管理由是“谁更革命谁更无产”还是“焚天用头和脚底板创造不同的种姓”本质都是奴隶制封建腐朽堕落的一套。


搞清楚这个,就能明白建左反对很多东西,背后更深层次逻辑。封建腐朽的东西被新时代经文所包装,换成各种面目。所以他们反对党的现行政策和文件,从旧经文里,寻章摘句,东拼西凑。所以他们为什么吹捧某个年代,各种洗白翻案,就和小混混必然吹捧古惑仔山鸡哥,忠义无双义薄云天一个道理!想当革命婆罗门,自然鼓吹,他天生高贵,会念经…………额打错了,他天生革命,会看理论著作!

当然很好玩的是香港警察和香港帮派都拜关公


也不想想,你祖上都是被压迫的农民,YY哪门子的革命婆罗门!要不是从隋文帝开科举,然后一代一代的仁人志士不断的和这些想当各种婆罗门的殊死战斗,到TG把这个一切砸碎,创造了一个新世界,你有个p的机会去念那些经。念两句经你就以为是革命婆罗门了?

还有某些人以为会念两句民国大师的文章,念两个民国大师的名字,自己就是民国婆罗门了。


这帮人呀………………好好去看下人民英雄纪念碑,对得起他们吗?


实践是检验真理的唯一标准,我们一定要牢牢抓住这条,戳破一切剥削者压迫者 的真理。


有那么一波人,如果沉迷于一些边缘化,不符合常态的经书和逻辑,用一种非主流的方式念经,那么多半不是因为屁股做那边,而是智力上居于统计钟形曲线靠近坐标原点的一侧。或者道德方面同样如此。而这种特质,会映射到客观世界和他的生活中。而且由于这种特质,导致他们在言行上,出现随机化、碎片化、跳跃化也是必然的。你没法用逻辑链条和利益链条去推断这种人的言行。他们其实 也不知道他们自己在干啥。他们清楚自己在干啥的这个部位功能是不足的!



--------------------------------------------------------------


前面是比较让人激动的东西,有些人很反感这种激动(注意是这种激动,另外一种激动他们和可能甘之若饴)下面我就说点比较客观,或者说冰冷的东西。


----------------------------------------------------------------------

可能很多人觉得我太拍TG马屁了。尤其是很多才从学校进社会的小朋友,被社会毒打,或者遭受到了TG中某些人的不公正的待遇。心中意难平,憋着一口气,觉得我说的都是扯淡。他们觉得从来没有感受过组织虽然不是爹妈,但是应该必然而且肯定胜似爹妈的关怀。所以他们就得出一个结论---这个组织变修了,变坏了,变烂了,……………………,于是他们当中的某些人就坚信,远方有一个应该必然而且肯定胜似爹妈的组织,会像宠小公举一样的无微不至的关怀他(她)

我要告诉你们,这是你们走向社会人最重要的一课:理解什么是组织

组织的存在都是有目的的,组织是自己有思想有行为,这些行为和思想是为这个目的服务。


TG把这个说的很直白:只有背叛阶级的个人,没有背叛阶级的阶级。


这一课,绝大部分人一辈子都不及格。

公司这个组织的目的就是盈利,所以公司所有的组织行为都是围绕着盈利的,作为打工人不管你做到那个职位,一定要清晰的认识到这点。哪怕你是公司老板,你的公司一旦违背了这个目的,你都会被抛弃。公司这个组织为了盈利能干啥,马克思说的很清楚了,我就不重复了。

一个企业,一个机关,一个事业单位这样的组织存在也是有自己目的的,而且这种目的往往与他们表面上宣称的不一致。这就是所谓的光面堂皇和潜规则。和这样的组织打交道,一定要清楚区别。

人从个体变成社会人最重要的一步就是,清楚人是怎么组织起来的,当这些人组织起来之后,会怎么被组织异化。进而明白,那个组织(组织异化)适合我,或者说我为了加入某个组织,适合做什么异化。

所以有很多人,是无政府或者虚无主义,就是他们反对这种被组织异化的过程。当然他们反对归反对, 享受国家和社会这个组织提供的物质和公共服务,倒是当仁不让的。很多组织也了得意看到这种反组织异化的人存在,因为无组织永远干不过有组织。而组织能提供的好岗位是有限的,争夺这种好岗位已经内卷的不得了了,你能主动放弃,再好不过。当然这是在物质丰富的时代,在生产力不发达物质不丰富,这些脱离组织的人,就要独自面对大自然丛林法则了。所以他们要么信教,要么是某个宗族的人。

比较讽刺的时,这些反组织异化的人,有时候会用反组织异化的目的组织起来!


不要把个人的道德标准代入到这种被组织异化的过程中去、组织的逻辑不是这样的。针对大部分人的道德标准,确实是国家或者民族这个大组织,长期磨合筛选出来的。但是其主要目的是为了组织的稳定,而不是个体的发展!这点一定要清楚。


个体发展是另外一套逻辑,有些符合传统、公开的道德标准,有些不符合。比如庄子养生主里面讲了,为恶无近刑…………作为个人道德怎么理解呢?



这种个体按照组织要求去异化,就叫做“讲政治”那么问题就来了,什么是政治,谁制定,怎么讲?

所以从中学到大学,最有价值的课就是政治课。只是等大部分人能够理解政治课上的内容,儿子都到了要考大学的年纪了!


TG是个上限和下限都非常高的组织,但是并不等于说,这个组织里没有坏人。更不等于这个组织里好人,就要对你好!凭什么?你有大白腿还是C CUP?人家凭啥无缘无故对你好?人家对你态度好,可能是人家今天心情好,看你顺眼,你长得帅。人家对你态度不好按照规章制度同意或者拒绝你,也在组织许可的范围内。


同时,也不等于TG对你有善意或者有恶意,你就一统计数字。别想多了!TG看你是从统计数字角度,而统计数字因为统计技术和其他原因,是个非常非常大的范围。圣人不仁以万物毋狗


所以别想多,在范围里是上限还是下限,是你自己的事情,最多是你爹妈的事情。哪怕你你掉出了范围的下限,组织也不一定在意。 你要想不当统计数字,或着说统计数字里靠前的部分,先读个清北级别的博士,或者有5000万以上资产,或者直系亲属实权正处。你才能在组织中内卷到比较靠前的位置。要认识到组织客观或者说冰冷的一面


同时,还要认识到,人民群众也是一个组织或者说一群组织,也有客观或着说冰冷的一面!


键左哪怕再松散的也是一种组织,而且以键左的对组织和管理的认识,真组织起来,估计还不如周扒皮半夜鸡叫的水平。



政治课时中国教育体系最有干货的内容,没有之一。政治的好处是把组织结构最本质的东西,从小就灌输给学生,坏处是,给一帮学生讲那么难东西干嘛!难到讲这个课的老师大部分都不理解。


user avatar   du-lin-xuan 网友的相关建议: 
      

我是关注上校狙击手的用户比较早的一批吧,他那时候还是军事答主。签名是“汉家自有法度,xxxxx”可以看的出是明显的民族主义者。

然后看他现在的签名,这一两年他的思想出现了巨大的转变。

联系到他机械专业的大学生的身份,这样的转变虽然十分巨大,也不是不能理解。不过我不太能理解的是,他对朴素民族主义的巨大敌意。有很多时候看到他的言论,感觉自己遇到了毛派懂王,“感谢xxx的无知”和“没有人比我很懂”其实没啥区别。

很多时候过于丧失了自己的同理心,失去了理解他人的能力,自说自答赢得了回音壁式的点赞反而失去了旁观者的支持,四野宗的自称的自称更是显得可笑,你的观点支持者受众在哪里有多少(搞清楚了么),你是搞空想麻痹自己,还是你准备入关成功搞412呢?

作为一个工科生,很多理论问题其实多跟工人师傅聊聊就能得到解释和理解,大部分工人师傅目前是社会的基本盘之一,他们对社会,对国家,对民族主义的理解是很有代表性的,了解了这些,对你的建政之路大有裨益,就会少发表一些空中楼阁的言论。

现在的上校狙击手只不过是把自己封闭在自己信息茧房的一台复读机罢了。他看似在建政领域不断学习不断进步,只不过是把前人的理论复制直接过来进行使用,缺乏自己的内心的理解阐释与应用。不想是唯物主义者,像教徒,拜倒在哲学大师的脚下感慨于精密的论证与逻辑,而不管现实与否,他的言语是大师的言语,他的观点是大师的观点,只不过由他的口他的笔写下了罢了。严密的逻辑闭环下,他已经封闭了自己。

我最后大胆猜一句:或许是为了和过去的自己做彻底的切割,好证明现在的自己是正确的。

我在大概3个月前取关了他,一个月前平均他的回答发现被拉黑了。大概就是这样吧。


user avatar   ming-nuo-zhong-xiao 网友的相关建议: 
      

热衷键政,和王耀之流混在一起,搞个人崇拜,一言堂,鄙视链的大二病嗷


user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

哦,您是说那位啊——逼乎最懂航空发动机,逼乎最懂键政,逼乎唯一内行,逼乎歧视链顶端的存在。对了,还有逼乎管理员特许金牌骂街VIP。

用这么多字形容一个任怎么都感觉有点亏本。既然如此,好人做到底,送佛送到西,再加几个字:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。


user avatar   UMingGong 网友的相关建议: 
      

民族原罪论是一种很诡异的讲法。作为一个左翼,或许应该认识到,民族既是一种可以被揉捏的想象共同体(这点在欧亚非拉都已经被帝国主义者们实践过许多次),也是一种客观存在的历史现象。因此,对于民族的存在,不应该单纯地予以虚无地否定,当然也不能反客为主的把民族这种概念凌驾到阶级之上。否则,就会出现 常凯申那样买办资产阶级一边打着民族旗号镇压一切舆论一边卖国一边杀单纯的爱国者和敞篷车的诡异图景,亦或者昭和那种以民族为单位的征服战争越打越大,日本的无产者刁民却越打越惨的情况。同时,如果单纯地把民族虚无化,辩经起来倒是简单了,也不能解释为什么芬兰人在面对苏联入侵时全民族消解阶级矛盾共同对外的原因,更不能解释相当长一段时间以来敞篷车带有阶级调和色彩与民族主义色彩的许多政策。

在民族消亡之前,民族之间的差异与各自的特点仍然将长期存在。这些差异在近些年被全世界范围内下滑的经济与抬头的排外情绪所放大,但仍然不能说民族这个存在本身是“正确的”还是“错误的”,尤其是点名一个民族声称其具有“原罪”,简直是类似希特勒点名犹太人的搞法。的确,汉族在历史进程中与如今的许多民族出现过冲突,但这种冲突并不是不可调和的。而这种冲突在建国以来的几十年磨合中已经被调节淡化。在近代以来,五十六个民族联合起来的时候比五十六个民族敌对的时候更长久。满族人和汉族人在东北抗联中均可以互称同志,西南的苗壮同胞在剿匪的时候也可以成为解放军汉族战士的助力与战友。在现代,很多汉族自愿从北上广深的城市远赴偏远山区,与其他民族的同胞一起奋战脱贫——这说明,要最终消灭民族的畛域,或许要靠一些更明智的手段,无论是建构一个更巨大的民族(国族),还是巧妙地通过识别予以引导,还是用其他的方式,针对一个民族大做文章,使他们遭受外部的刺激,反而是更会塑造民族认同的。这一点都无益于民族的最终消亡。

而且,在实际的操作中,如今对许多少数民族,根据其桶占价值是有相对应的特殊对待的(不过按桶占价值分配是是全世界有组织国家的特色,不得不品尝。总不能因为长期以来对台友港友的惠惠太多,就反过来说大陆人又如何如何受欺压,而建构大陆人这个概念的时候又自动把少民和汉族划在一块了,这不荒谬吗?)。这些优待也比美帝国主义的英、德裔等白肤色族裔给予原住民倒霉蛋们的更多,但按照这种民族原罪论的逻辑,美国的白人们则必须每日朝原住民磕头十次,这样也不足够洗刷他们一半的“原罪”——既然基督徒本身已经背着一个原罪了,再给他们背一个新的原罪也太过分了。

总而言之,随着历史进程的发展,民族最终也会被像家族、氏族等历史现象一样最终消散。各民族之间的共同性越来越多,民族既然是一种客观存在,我们就应当尊重其发展的客观规律。民族的消亡既然是一个长期的历史过程,在这个问题上太偏激、魔怔的思想都是有害的,是适得其反的。社会主义时期应该是各民族共同繁荣发展的时期,而不会是民族消亡的时期。企图通过取消民族身份、忽略民族存在来一劳永逸解决民族问题的想法,企图人为地消灭民族差别的做法,是行不通的。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

非我族类,其心必异。

但是,也不是说,不是我族类,都必须干掉,那也非常不文明。

民族与民族之间,国家与国家之间,要努力构建和平。

这个和平不是静态的,是动态的和平,是一种非稳态的和平。

我们无法完全的是实现民族与民族之间,国家与国家之间完全的谅解,从而实现永久的和平。因为人类这个物种,非常的多疑。所以我们要努力构建一种非稳态的动态和平。

动态和平,是以武力和威慑为基础,以达到让双方不能轻举妄动,达到遇到危机让对方冷静下来的目的。所以我们要造核弹,要造的比美俄都多,不是我们准备消灭美俄,是只有这些核弹,我们才能让美俄好好说话。

动态和平,要严厉打击种族主义言论,以免造成大规模狂乱。不仅是打击外国的种族主义言论,对本国的也要打击。外国的种族言论,我们需要通过外交途径进行交涉。本国的种族言论,我们要通过法律进行制裁。

动态和平,要努力推行民族的平等,这种平等,不能是多数压迫少数,也不是多数优待少数。而且多数和少数一律平等,鼓吹压迫少数和鼓吹优待少数的,都要打击。

动态和平,要重点打击少数顽固的种族主义分子,发现一个、法办一个,以儆效尤。种族主义是火药桶。决不能姑息纵容。

动态和平,不能一味的忍让包容求和平,该出手就应该出手,以战止战。以防止更大的问题出现。

战争的目的是不能是消灭某个种族或者国家。我们永远不能以此目的去准备和发动战争。我们也不能允许世界上任何国家以此目的准备和发动战争。


user avatar   yi-dao-chang-73 网友的相关建议: 
      

还汉族原罪论,真是牛逼,怎么能说出这种话的,这种人跟公知没什么区别比公知更坏,坏到骨子里了


user avatar   chang-gong-50-4 网友的相关建议: 
      

一个左小鬼顶一百个皇汉兔友宣传(反过来也是),不得不说这类人唯一的作用就是加速去中间化。


user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

和平年代,要成事最好的策略是无底线的投机。

大家都在排队,什么策略可以最快?插队。大不了被骂一顿,又回去排队。我今天在游乐场遇到一个女的很厉害,插队以后不仅一口咬定自己没插,而且大哭大闹说我一个男人欺负她女人,搞得围观的有女性为她撑腰了。因为已经排队一个多小时本来很烦躁,我一直拒绝让步,但最后也没办法。

战争年代我直接一把枪指她头上让她滚。和平年代对这种的人没办法。无底线的投机是个体最优策略。

排队的时候无聊刷手机,看了几个最近落马官员的经历。无非是卖官鬻爵,权钱交易,利益输送那一套。所以也可以看出来,怎么能快速升官?各位读者冰雪聪明,不消我说。

无底线投机的人,往往不那么喜欢谈国家大事。不过这也未必。有些人也喜欢谈国家大事中美关系,或者谈理想。这不影响他们干损人利己的事情。或者谈国家大事本身也可以作为一种投机行为。

和平年代大家不愿意喊打喊杀,所以纵容了他们。就像马路上开车左冲右突的那些人,如果碰上乱世,那谁敢乱插我就乱撞。但和平年代,大家都怕麻烦,都让着他们,让他们得到了利益最大化。

天道好轮回,苍天饶过谁。苍天是不会饶过,可我们的小命不敢跟苍天比,我们就这几十年。正直了一辈子,贫穷了一辈子。升不了官,你谈的理想有人听吗?发不了财,只有福报管什么用。袁世凯再遗臭万年,也当上了大总统甚至皇帝享尽荣华。高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。

少不了还要被社会达尔文主义者揶揄一句,好酸。




     

相关话题

  印度哪些方面强于中国? 
  怎么理解“ 善战者无赫赫之功 ”? 
  我们是否进行军备竞赛吗? 
  日本二战都能建造航母,为什么现在中国都不能掌握建造航母的关键技术? 
  警队狙击手和军队狙击手哪个技术更好? 
  有哪些军事实力被高估的国家? 
  有哪些有故事的著名战舰? 
  美俄核潜艇为什么看不到排水孔? 
  装载核弹头的导弹在外部被击中是否会引起核爆炸?为什么我看绝密飞行中攻击中亚恐怖分子基地那一段会出现攻击后核泄漏的问题? 
  印度和土耳其打一场全面战争谁的胜算大? 

前一个讨论
什么才是真正的善良?
下一个讨论
为什么越来越多的国家在伊斯兰化?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利