百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些手算对数的方法? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

1648年,波兰贵族、传教士扬·米科瓦伊·斯莫古莱克基(波兰语:Jan Mikołaj Smogulecki,1610年-1656年),将对数的概念传入中国。

17 世纪的时候, 人们是把海量的幂运算的结果反过来映射,加上“线性插值/线性内插法”, 来制作对数表的。 有点类似现代密码暴破的味道,或者数值仿真中参数扫描的那种感觉。比如,上百名制表工人用几年到几十年的工夫把 1.001~9.999 之间所有的数的幂运算结果记录下来,就可以编出相对完整的常用对数表。


瑞士的一个天文仪器/钟表匠比尔吉(Joost Bürgi)独立制作了对数表,用8年时间编了世界上最早的对数表,但长期不发表。直到1620年在开普勒的恳求下才发表出来,但纳皮尔的对数表已闻名欧洲了。约斯特·比尔吉曾担任天文学家开普勒的助手,经常接触复杂的天文计算,因此产生了化简数值计算的想法。比尔吉受施蒂费尔相关工作的影响,对等差和等比数列的关系作出了进一步的研究于1610年前后发明了对数,但10年后(1620年)才在《等差数列和等比数列表》中发布了他的思想。早在1588年比尔吉就完成了对数的发明,较纳皮尔早。然而比尔吉没有发展对数函数的明确概念。比尔吉也是积化和差(prosthaphaeresis)快速计算技巧的主要贡献者。

苏格兰数学家约翰·纳皮尔(John Napier)男爵对数值的计算有很深的研究。为找到简化球面三角计算的方法,也产生发展对数的想法。1614年,他在《奇妙的对数表的描述》上发布了对数表,发表时间早比尔吉6年。纳皮尔用加减法代替了乘除法(积化和差),简化了运算。他的对数被后人称为纳皮尔对数。

1624年,英国数学家布里格斯的《对数算术》出版,书中记录14位常用对数表。布里格斯率先采用了以10为底的常用对数。还制作了正弦和正切的对数表。荷兰数学家兼出版商弗拉克在布里格斯的基础上加以改进,对数表在欧洲迅速普及起来。

清朝初年,中国数学家薛鳳祚(1600-1680)和穆尼阁(扬·米科瓦伊·斯莫古莱克基)合作完成了中国最早的对数著作《比例对数表》(又名《历学会通》),对数自此传入中国。《数理精蕴》中则称作对数比例:“对数比例乃西士若往·纳白尔所作,以借数与真数对列成表,故名对数表。”

中国后来普遍称之为“对数”。


user avatar   Huxley-84-43 网友的相关建议: 
      

估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段,将当前包含天使的多边形,按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好,每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。

直观看出,取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积,等分效率最高。令此线段长度 ,三角形边长 ,则:

这样,初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形,易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形,于是根据假设,天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环,至于无穷,天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程:

记魔鬼速度 ,则捉住天使的时间:

这个题目如此离散,不借助于数值离散优化不易得到全局最优解,建议大家来改进这个上界吧。


按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形,上界可以改进为:


user avatar   nayilus 网友的相关建议: 
      

估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段,将当前包含天使的多边形,按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好,每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。

直观看出,取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积,等分效率最高。令此线段长度 ,三角形边长 ,则:

这样,初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形,易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形,于是根据假设,天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环,至于无穷,天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程:

记魔鬼速度 ,则捉住天使的时间:

这个题目如此离散,不借助于数值离散优化不易得到全局最优解,建议大家来改进这个上界吧。


按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形,上界可以改进为:




  

相关话题

  割圆术就算割了∞次,它和真实面积也相差很小一部分,怎么就说它就可以等于真实面积? 
  我希望中国举办一个更有分量的奥数天才赛,出一些很难的题目和各种猜想,可以花一年解题,吃住在考场可以吗? 
  如何严格证明斐波那契数列的这两个性质? 
  「如果昨天是明天的话就好了,这样今天就周五了」这句话为何会产生两种解释? 
  数学中,远小于符号 ≪ 有没有明确的定义? 
  如何证明此不等式呢? 
  现代数学是不是比大学数学中优雅的结论少了很多? 
  如果把一个完美球放在平面上,接触地面的面积是不是为0? 
  为什么有限维赋范线性空间中的范数是等价的? 
  在 UCLA 陶哲轩手下读博是什么感受? 

前一个讨论
如何比较 π-2 与 lnπ 的大小?
下一个讨论
没考上一流大学,去蹭清华专业课,四年后和本科生相比,会不会只是文凭的差别?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利