百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些手算对数的方法? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

1648年,波兰贵族、传教士扬·米科瓦伊·斯莫古莱克基(波兰语:Jan Mikołaj Smogulecki,1610年-1656年),将对数的概念传入中国。

17 世纪的时候, 人们是把海量的幂运算的结果反过来映射,加上“线性插值/线性内插法”, 来制作对数表的。 有点类似现代密码暴破的味道,或者数值仿真中参数扫描的那种感觉。比如,上百名制表工人用几年到几十年的工夫把 1.001~9.999 之间所有的数的幂运算结果记录下来,就可以编出相对完整的常用对数表。


瑞士的一个天文仪器/钟表匠比尔吉(Joost Bürgi)独立制作了对数表,用8年时间编了世界上最早的对数表,但长期不发表。直到1620年在开普勒的恳求下才发表出来,但纳皮尔的对数表已闻名欧洲了。约斯特·比尔吉曾担任天文学家开普勒的助手,经常接触复杂的天文计算,因此产生了化简数值计算的想法。比尔吉受施蒂费尔相关工作的影响,对等差和等比数列的关系作出了进一步的研究于1610年前后发明了对数,但10年后(1620年)才在《等差数列和等比数列表》中发布了他的思想。早在1588年比尔吉就完成了对数的发明,较纳皮尔早。然而比尔吉没有发展对数函数的明确概念。比尔吉也是积化和差(prosthaphaeresis)快速计算技巧的主要贡献者。

苏格兰数学家约翰·纳皮尔(John Napier)男爵对数值的计算有很深的研究。为找到简化球面三角计算的方法,也产生发展对数的想法。1614年,他在《奇妙的对数表的描述》上发布了对数表,发表时间早比尔吉6年。纳皮尔用加减法代替了乘除法(积化和差),简化了运算。他的对数被后人称为纳皮尔对数。

1624年,英国数学家布里格斯的《对数算术》出版,书中记录14位常用对数表。布里格斯率先采用了以10为底的常用对数。还制作了正弦和正切的对数表。荷兰数学家兼出版商弗拉克在布里格斯的基础上加以改进,对数表在欧洲迅速普及起来。

清朝初年,中国数学家薛鳳祚(1600-1680)和穆尼阁(扬·米科瓦伊·斯莫古莱克基)合作完成了中国最早的对数著作《比例对数表》(又名《历学会通》),对数自此传入中国。《数理精蕴》中则称作对数比例:“对数比例乃西士若往·纳白尔所作,以借数与真数对列成表,故名对数表。”

中国后来普遍称之为“对数”。


user avatar   Huxley-84-43 网友的相关建议: 
      

估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段,将当前包含天使的多边形,按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好,每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。

直观看出,取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积,等分效率最高。令此线段长度 ,三角形边长 ,则:

这样,初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形,易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形,于是根据假设,天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环,至于无穷,天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程:

记魔鬼速度 ,则捉住天使的时间:

这个题目如此离散,不借助于数值离散优化不易得到全局最优解,建议大家来改进这个上界吧。


按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形,上界可以改进为:


user avatar   nayilus 网友的相关建议: 
      

估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段,将当前包含天使的多边形,按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好,每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。

直观看出,取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积,等分效率最高。令此线段长度 ,三角形边长 ,则:

这样,初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形,易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形,于是根据假设,天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环,至于无穷,天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程:

记魔鬼速度 ,则捉住天使的时间:

这个题目如此离散,不借助于数值离散优化不易得到全局最优解,建议大家来改进这个上界吧。


按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形,上界可以改进为:




  

相关话题

  如何评价网传数学家丘成桐批评清华大学在2020年大学生数学竞赛中惨败? 
  当抛掷一枚硬币时,前99次都为正面,那第一百次是正面还是反面? 
  孩子的梦想是成为天文学家,怎样帮助他去接近梦想? 
  有什么算法可以很快的找出所有完全对称日呢? 
  数学 PhD 有很多内容要学习吗? 
  为什么数学教材里,学生首先学习的就是算术,却不学习作为基础的集合与逻辑? 
  若随机实验存在数学期望,则一定满足强大数定律吗? 
  为什么翻开高数课本会感到窒息? 
  为什么技术主管跟我说程序员学算法不是最重要的,从工作项目中学习实际才是最重要的? 
  我国数学教材中的「勾股定理」是否应该改成「毕达哥拉斯定理(Pythagoras theorem)」? 

前一个讨论
如何比较 π-2 与 lnπ 的大小?
下一个讨论
没考上一流大学,去蹭清华专业课,四年后和本科生相比,会不会只是文凭的差别?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利