「上海名媛群」文章中低价拼顶级下午茶、酒店、奢侈品的现象真实吗？反映了哪些问题？ 第4页

虽然我觉得那个李中二写的故事有点夸张了，但在这个魔幻现实主义的时代，我不得不保持极度开放的状态，毕竟我也算是管中窥豹过。

就在广州的四季酒店，在广州中轴线上的地标IFC塔70层的酒店大堂那，有个景观非常“高大上”的大堂吧。其中一个特色就是那里的下午茶。落地窗边的景观绝对出片一流。多少钱就忘了，去过几次不是老婆付钱就是客户付钱了，大概要几百块。有兴趣的朋友其实也可以免费参观，因为就是酒店大堂，转一圈不坐下来也是可以的，但要想好好拍照就得预约位置和点至少一个双人套餐吧。

重点来了，那的下午茶总是能看到一两桌特别亮眼的，就是全是花枝招展的网红脸姑娘，在各种摆拍。长相怎么样不重要，主要身材都不错，都敢露，走过路忍不住得多看两眼。有兴趣的朋友也可以去探一探的，酒店大堂也是免费的，大堂吧没有围蔽，谁都看得见。但是要说这些姑娘是拼单的吗？我当时没这么想，也想不到，只是见她们一桌子糕点也没怎么动就是一个劲地拍照，一拍2-3小时到天黑。那时觉得奇怪，以为可能一帮为了拍照的姑娘硬是点了个双人餐，但又要减肥吧？

呃，我也好不到哪去，不是陪老婆拍就是和客户闲聊，到那的客人都为了黄昏和夜景慢慢地等着，聊着。但谁又能不吃点喝点呢。

然而有一次，看到一桌有3-4个美女的，中途还换过人，最多人数达到过5人。而且和这帮美女隔着坐的还有个小哥，从衣着做派和坐的方式看应该不会是其中一个的男朋友。我一度怀疑这男的是不是拉那啥条的啊？

现在看来，其实那个男的可能就是个名媛拼夕夕平台商而已啦

不真实。

（1）财富带来的是自由。就是不必等打折了。还要拼团？不是太可笑了嘛。（2）民国的名媛，教会中学毕业起步。放现在的相对学历，大概美国文理学院本科。那种“莫名其妙的优越感”，会让一身奢侈品的暴发户看不懂，转而发怒。《我们太太的客厅》之所以往来无白丁，不是因为新款裘皮大衣，而是因为见识和眼光。（3）名媛内部有鄙视链，所以很难成大群。

上海是祖国大陆人民心里的“档次圣地”，犹如洋教的梵蒂冈、耶路撒冷。所以卖奢华概念，必来傍上海，蹭关注度。但是这些商人，在打造金锄头时，并不懂上述三条，所以穿帮也在所难免。

不合理的地方非常多，我觉得这是个编造的假新闻。理由如下：

1.高级酒店管理较严，按图里说的几十人人拼一个房间轮流进去拍照几乎不可能。你可能对这么多人有多显眼没概念，看起来是下图里这样的。我自己也一次都没有在酒店里撞见过，按理说这么大规模，就算我自己没撞见也该有身边熟人撞见过。很不符合常理。

2. 租名牌包得我见过，但也是一个人租。几千块还是付的起的。至于几十人拼着租？且不说这谁能把这几十人组织起来，这组织能力就足够开公司了。又或者如果国人有此等自组织能力，拿来用在劳动法上，国内早就落实法制了。何况一旦里面有人把包弄坏了，这几乎或者干脆混进一个偷包的并且得手一两次（截图都能流出来，混进去难度不大），很快整个社群都会因为互相猜疑崩掉。如果真的实现，我更愿意为人性的大和谐赞美她们。

3. 顶级下午茶是什么鬼东西，再贵几百也打住了，下午茶又不是进去吃饕餮盛宴能花几个钱？再贵的就是私人会所，家里原来在北京和人合伙开过。去的不是自己人就是得有人带，店里菜单就是个募捐表，自己人点点啥压根不用结账，能几十个一起进去？要是能实现估计已经合伙开店了，还需要装名媛吗？

4. 微信群活跃度大家自己都有过直接经验，一般一次活跃三五人就是极限了。再多就是一堆人互相不知道对方再说什么地乱七八糟吵架。几十人的活动提前一个月开始安排偶尔组织一两次我还信，天天随机组织，还能一呼百应就有鬼了。

5. 最后，千万不要小看组织人的难度，动不动几十人上百人还涉及钱，能一点不出疏漏地持续活动简直就是顶级运营水准。这群里体现的自组织能力过于超乎想象，而且这种规模居然从来没被现实里目击过，大概率是假的。

这大概率是个假新闻，是性别对立的大环境里互相攻击的可笑中伤。无人揭发无外乎是因为占知乎大比例的失败男性都在狂欢式地借此贬低女性用来舔舐自己名为自卑的伤口。实际上这种拍照的我见得很多，也有过现场目击，是有装的成分，但人家确实也有这个钱，只是表达方式上扭捏一点。

这样丑化，敌视女性很可笑。我所见的现实里大部分女生都兢兢业业，勤勤恳恳。这一个造谣攻击女性的话题能批量制造这么多万赞答案我也是服气了，

让人类保持清醒果然是一种奢望啊

这都是有来有回的，有名媛租包，就有屌丝老哥租豪车，大家都是坐着公交上酒吧，该省省，该花花。

我不太清楚他们互相之间是不是都对于对方的阶级心照不宣，只是借着这个虚假的财富借口向对方寻觅真实的肉体慰藉。如果是这样的话，那我觉得这个冷酷的世界还是暗藏着一丝温情的，毕竟工人的儿子刚子和农民的女儿翠花在这迷幻的花花世界里弯弯绕绕了一大圈之后，又回到了他们本该属于彼此的怀抱之中。

不过我估计大家应该是心照不宣的没错吧，毕竟我国这个人均GDP摆在这里，这玩意儿就这么低，真正的富人拢共才有多少啊，能让你在现实中撞上？想想就不可能的。所以我估计大家应该心里都清楚。

不过从总体经济效率上讲，我个人觉得还是不提倡，因为租车和租包也要钱，而且这个钱还是被比他们富的人赚走了，不值当。Michael·刚子和Vivian·翠花要是双方都能省去这些不必要的开支和时间精力浪费，直接第一次见面就把话唠开了，然后直奔主题，那效率就可以急剧提高。大家都能少花很多冤枉钱、少动很多脑筋、多拥有很多性生活。

省出来的钱，买两斤肉吃总是好的，对体力恢复也有帮助。

出来卖，拿奢侈品提高身价，不出高价你都不好意思约。要的就是这个感觉。没什么稀奇，非但不是创新，还是民国范儿的老传统。

读一读茅盾的《子夜》，这些名媛就是老上海做情妇生意的。

本质是因为贫富分化严重，阶级分化严重，劳动力阶层出卖劳动力所得的报酬远低于情妇生意的报酬，按照资本规则就会有大量“名媛”出来卖。

资本规则的社会，必然有买春。

简单讲，就是和官商富甲们“谈恋爱”，可以理解为各种恋爱套路，提供有钱男人的情绪价值，通常一个女的同时谈个几个，月入有5至10万的；也有选择被包养的，包养也有一个月几万的；实在没活儿或者笨嘴拙舌一次1.5千以上也有直接卖的。

很多人不理解，为什么有人出手那么阔绰，几万元包个女的一个月？在贫富分化上，有人就是嫌钱多，这个他们不介意。

翻翻《子夜》吧，就是那个意思。

《梦回民国》：

《资本的肉X器》：

本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu

真不真我不知道，反正小红书上的名媛全都遭殃了。

从此以后，除非董花花这种知名正经阔太，再在小红书或朋友圈晒酒店晒下午茶的博主，在不久的将来都会对“拼团”这个词产生PTSD。

真是秋风秋雨愁煞人。

是谁，到底是谁炮制了这场针对假名媛们的精准狙杀？

根据福尔摩斯“谁是最终受益者，谁的嫌疑最大”的原则，不负责任地开一下脑洞，猜一下背后的推手可能是：

1.新的资产炫耀方式平台。

照片视频的资产炫耀门槛太低了，假名媛们可以用各种方式造假。有人不在乎假的，就有人嫌滥竽充数的不上台面，碰巧在乎的人还有钱有追求有技术，想开辟个新的高门槛社交平台也是很正常的嘛。高门槛当然要体现在资产的检验方式更严格，展示方式难度更大，但是又需要尽可能吸引穷人来围观，不然展示了给谁看。

至于怎么做，我暂时想不出来。

2.奢侈品营销。

原谅我孤陋寡闻，不是看了这篇文章，都不知道gucci不但出包包，还出四位数的丝袜，也不知道理查德钻表是富豪的符号，可见没有上进心。

好了现在我知道了。万一我以后有钱发达了呢？没准就去消费了。虽然这种可能性微乎其微，但文章覆盖面一广，挑动的潜在消费者购物欲不可估量。

3.一切实物，皆可租赁，还能拼团租赁，势必造成社交场上探究对方真实身价路径的暂时的失真——这个名媛，手里拿的包包是不是租的？那位富豪，开来的法拉利是不是拼的？以前看着使用的东西就能判断身价的做法，不能再用了，但是筛选必不可少，得用啥？

安徒生童话里想找公主结婚的王子，就苦恼于不知道姑娘是不是真的公主。毕竟这个年代，城堡跟王冠说不定都是造假的。后来来了个姑娘说自己是真正公主，王后就试出来这是个真公主，她居然能隔着二十床鸭绒床垫感知到下面的豌豆，可见娇嫩。只有娇嫩，假公主装不来。

所以有啥玩意能在今后取代宝格丽、理查德和gucci的丝袜来有效区分开真假名媛呢？它肯定得贵，但又不能租赁和仿照，还得具有广泛的知名度。

比方说，微信可以出一个认证慈善大使，年费一万，捐钱给公益事业超过十万方可点亮头像旁边的标志，捐得多还能变颜色，只能开、续费和关闭，不能转让。

是不是很有可行性哇？

4.继续想……

现实中应该存在这种现象，但聊天像编造的。

拿这种扫地大妈都知道奢侈品来炫耀，

只能说明认知还停留在金锄头挖地上。

我联想到前一阵有几个狗闹子

说穷到嫉妒狗，

然后论据我发抖音从来没有车和包，

也不去查查深圳引进博士人才的基本待遇。