特朗普称「福奇是灾难，如果听他的话将有50万人死亡」，福奇则自曝「一直受死亡威胁」，美国社会怎么了？ 第1页

不怎么了，一直就那样。最近还有个事，懂王接受采访时说:如果拜登当选，那他肯定会听科学家的！

要注意，听科学家的这句话，对于我们大多数中国人来说没有任何毛病，没错啊，是应该听科学家的啊，不听科学家的难道听神学家的？

然而这句话如果带入到懂王所代表的美国红脖子和白人劳动力阶层的语境中，你会发现听科学家的这句话就是一种天然贬义，因为这些群体的反智倾向非常严重，莫说是科学家，哪怕是学习成绩好一些的人，在学校中的地位都是非常边缘化的，学术人士的经济地位或许不错，但社会地位和文化地位显然没法和橄榄球四分卫相提并论。

这可以从美式文化产品中一窥究竟，学术人物通常要么是边缘人要么是野心家，戴着眼镜唯唯诺诺或者躲在暗处策划阴谋，就算是类似钢铁侠这种具有科学家身份的角色，其第一形象也是资本家，科学家只是一种点缀，而蜘蛛侠虽然成绩好懂技术，但在学校里却是边缘人。

中国近代以来对现代化进程的艰难探索，导致中国人对发源自西方的近现代科学有着非常强烈的皈依者狂热，我们对科学的前沿探索暂时还不如西方，但我们在社会心理层面上甚至比西方人更相信科学，我们对待科学的态度是“原则”，而他们对待科学的态度是“工具”。

不然也不会有那么多骗子打着高科技红外线电磁波生物能的旗号来坑骗老年人的养老钱了。

这种心态上的差异导致懂王的迷惑行为在我们看来不可理喻，而在他的支持者看来则理所当然，听科学家的，在他们眼里是一件难以理喻的事情，为什么要听那些无聊的书呆子的呢？晚上开轰趴的时候他们可一点都不cooooooooooool。

中国社会总体而言是以题为纲，美国以cooooooool为纲，哪怕是要做题，也得先把题目打扮的很cooooooooooool，否则没人去做，做的时候还得反复强调我之所以去做题，是因为这么做很coooooooooool，而不是因为我需要做题。

这和中国刚好反过来，中国是哪怕想要娱乐一下，也得假模假式的说我这是“寓教于乐”“劳逸结合”，你要是敢说自己就是纯粹图一乐，那近乎于大逆不道，浪费生命。

懂王对福奇的谴责，一方面是为了转移矛盾，回避危机，另一方面也是迎合其支持者的这种心态，毕竟一个瘦弱矮小的四眼老头，不欺负他欺负谁呢？特别是这个老头总是爱说一些影响选情，不合时宜的P话。

他大概忘了，这个老头之前为了给他擦屁股，合理化他的那些愚蠢措施，做了很多工作，跳了不少坑，说了不少亏心话，甚至屡屡让自己陷入难堪尴尬的境地，可谓没有功劳也有苦劳。

然而懂王还是说抛弃就抛弃，凉薄至此，令人胆寒。

但真正的问题在于，历数懂王的翻脸史史，福奇这种愿意背黑锅的做题高手，蒂勒森这种财团代表，博尔顿这种能冲能撞的，马蒂斯这种技术官僚，克洛泽舰长这种执行层的忠勇之士，一个帝国的支柱都被锤了一遍，那么问题来了，最忠诚最能干的人都换下来了，那么剩下来的人会是些什么货色呢？

有个问题我始终感到费解：美国记者在本次世界级疫情中，竟然是完全缺位的。

这到底是我们获知美国主流民意的资讯渠道发生了偏差，是我们对美国防疫的真实态度发生了误判，抑或是美国真的存在什么控制舆论、资讯的隐形工具，以至于美国在疫情期间展示出来的主流声音，都是总统在推特和公开场合中堪比弱智的讲话、转发和言论。

这次美国疫情，为什么见不到理性深刻的文本、辩论和记录？为什么没有展示出“媒体独立”、修正纠错的价值？任由一个政治小丑不断拉低着这个国家的下限？

这个工作本来该由光环加身的记者来完成的啊？总统和科学家撕逼的时候，独立而正义的美国记者，不应该是更大力度地支持科学家，形成强大的舆论力量去平衡“强权”吗？美国制度中“分权、制衡”的优势到底体现在哪里？

在各类好莱坞大片中，美国记者的影视形象都是敢于冒着枪林弹雨拍照记录战争现场的一群热血义士。而为什么这次偏偏没有美国媒体人/记者站来揭露美国疫情的真相？没有哪位美国作家、新闻工作者大义凛然地写出关于新冠疫情真相的鸿篇巨制？没有记者义无反顾、振聋发聩地唤醒被总统忽悠和蒙蔽的美国人民？

这不是普利策新闻奖、荷赛摄影奖级别的优秀题材吗？不是说美国记者都是独立的、不畏强权的，充满热血和抱负的吗？不是说他们都善于做深刻的、一线的、直抵危险现场的新闻调查吗？怎么新冠肺炎在美国都快肆虐一年了，还没有世界瞩目的、洞察真相的优秀新闻作品出炉？（比如美国停尸场堆积如山的尸体照片、美国医院七零八落的无主手机照片、美国总统特朗普染疫真相调查等等）

当年战争期间，美国仍有埃德加·斯诺那样的优秀记者不畏战火战乱，敢于深入陕甘宁边区实地考察，采访报道，获得大量的一手材料和内幕材料，写下《西行漫记》这样的世界级巨著，而在资讯更发达、网络更便捷，媒体工具更加丰富的今天，为什么到现在为止，我们连一篇记录美国疫情基层真实情况的《疫情漫记》、《加州漫记》都看不到？

有人会说了，美国记者也在做事了啊，也骂了总统啊……坦白说，这种“骂战”是在履行记者职责吗？这不过是过家家式的泼妇吵架，互相情绪宣泄而已，根本形成不了理性的建构力量。

记者的价值不聚焦在解决问题上，而是热衷于“我骂他了，我完成任务了”这样的骗廷杖表演，美国记者和将近一个世纪前的优秀同行们相比，堕落和拉垮到了何种程度？

公共事件形成公共讨论，通过记者记录、曝光及传播，再通过观点的自由市场自我修正真理，通过专家和政府的博弈寻求解决方案——这套曾被美国人引以为豪的“制度优势”（当然，我不知道这种优势是否真实存在过）是否已经丧失殆尽？

官渡之战前夕，大耳朵背刺曹老板，占领沛县，曹老板勃然大怒亲自反击，田丰进谏袁绍，请求和刘备合作，趁此机会内外夹击干掉曹老板，袁绍轻飘飘一句“孩子病了”，不以为然，

回去想了几天，袁绍又后悔了，又打算和曹老板刚正面，

田丰看刘备已经大败，战机已失，再劝袁绍，在官渡一定要谨慎，黄河以北是我们的地盘，而曹操不过是一个new money，根基不稳，对外联络四州人马，发动联盟，搞舆论战，对内广纳粮草，严防死守，并挑选奇兵，从内部瓦解他们，我们可以打游击战，运动战，持久战，时间一长，曹军必败，

袁绍说，我家四世三公，声名显赫，打一个太监的孙子还需要游击战？蚂蚁一样的东西，揍他跟玩儿似的，你在教我做事？

说完就把田丰扔进了监狱，全军出击，结果大败，

一个狱卒告诉田丰，说袁绍打了败仗，证明你是对的，这一次会重用你了，

田丰笑了：这次我是死定了，

我家主公最爱面子，要是他赢了，我或许还能留条命，当然免不了在众人面前嘲讽我一番，

可是他输了，他会嫉恨我的正确，他不能接受任何人比他聪明，必然不会给我留一条活路，

随后，田丰在狱中“自杀”，

曹老板听后感叹不已：河北能人何其多，可惜袁绍不能用，要是能用，我连看都不敢看这里一眼，

所以，懂王必须连任！

MAGA！

福奇是灾难，如果听他的话将有50万人死亡。

特朗普这句话说对了，就是这个情况。

只是作为美国总统，下半句没好意思说。

我们要是早听钟南山的，最多死2万人。
福奇误国，这老东西该拖进菜市口。

美国为什么到现在没有死50万人？

不就是偷摸地学习了中国经验，好歹挽回一些人命。

特朗普混蛋，一心保经济，但是福奇坚持原则了吗？

两个人都要保位子。

福奇作为医学专家，这个时候，就应该拿出以死报国的勇气，就算是一头碰死在庙堂之上，也要为民请命。

福奇眼镜后的目光躲闪，犟几句，上面一训斥，马上就改了口风。

作为一国之君的特朗普怎么想？

你福奇算是个好人？

天降奇才特朗普，挥斥方遒，捷报频传，如果不是这可恨的新冠病毒，老拜登算个什么玩意？

为什么美国没能够控制住病毒传播？

这个责任不该你福奇背着，难道是我？

特朗普曰：我正想借汝一物以压众心，汝千万不可吝惜。
福奇曰：不知主公预借何物？
特朗普曰：吾预借汝头以示众耳。
福奇惊道：主公，吾实无罪。
特朗普曰：汝误国是实，不杀汝难平吾心头之恨。汝死后，汝妻子吾养之，汝无虑也。
福奇大叫：拜登救我。

权力和金钱当道的国家，你还想怎么样？

这实打实的美国精神，从剥印第安人头皮的时候就开始了，哪来的好东西？

只是不知福奇妻子如何?

按理说天降奇才特朗普眼光不至于此，恐天下将变，祸不远矣。