为什么明朝抗倭援朝一直被黑？ 第1页

因为其实真没啥好说的，这只是整个明朝其中一个皇帝的、连续较大规模的三次战争中的、万历三大征里的其中一个，而且就规模而言，朝鲜役其实都不算规模最大的，他的花钱多单纯因为是境外作战跟拖的时间长罢了。

但是为啥被黑，举个例子比如这个话题下的这种东西：

这种拿着史学界公认的作伪的，哪怕连明军当时的对手后代，现代日本人中做文禄庆长役专题都不会当真的一段话，拿去给这场战争下定义，这很明显就是个立场问题，从这类人的其他话就可以看的很明显：

他的意思很明显，你们都骂的话，我就要洗白，这是很典型的公众号玩流量的做法，标新立异，反公认反权威——我看的比你明白，历史就是个小姑娘我随意打扮。

他就是做个噱头出来引流，这种甚至干脆不是专攻历史的。

他的立场很明确，他脑子里想着给甲午的大清翻案洗白，他选择的方式是哪怕用伪证他都要踩一波万历朝鲜役。

这是很典型的这类人的思想，日本在近世~近代的两次国运上升期，为了摆脱中国主导的东亚秩序，日本人也两次都是选择在朝鲜与中国交战，一次是万历朝鲜役，一次是甲午战争。同是中国的王朝末期和日本的上升期，一个击败日本保持了东亚宗主国地位，一个对日割地赔款权威沦丧，没几年就辛亥革命归了西。

因为前后对比太过强烈，这种要洗白我大清的，他不去踩万历朝鲜役踩什么呢？这又有什么不好理解的呢？哪怕是我来干这种脏活，没毛病我都要挑毛病，其实是很正常的。

为了自身利益黑祖宗对他们来不寒碜，君不见某导演是怎么对志愿军背手鞠躬的么？这还朝廷主导的大张旗鼓宣传立国之战都这态度，更何况是死了几百年的古代王朝。

要是换到精神日本人这块，不得不说日本的文化输出做的非常出色，非中之人维护精神母国是其本能，这是可以理解的。但是题主你要知道，能做精日的都是不了解日本史的，日本人对归化人的态度……但凡对日本史了解的都知道啥叫部民。按日本传统，这类言必太君最高的求归化的，在日本按传统是算去做非人，我们当然也可以如他们所愿，按日本传统不把他们当人看。

所以我们不必知道犬吠的具体含义，单纯看日本人自己写的文禄庆长役文献就行了，这块我可以负责任的告诉你，日本人对明军战力评价一直是不错，大正年的国民史上甚至夸耀明军比日军先进一代的都写的明明白白。

但是话说回来，因为近代的耻辱，中国丢掉了很多曾经被洋大人们长期算入特殊省份的藩属，其中就有朝鲜国，为了近现代民族主义国家的构建，保持民族独立性是必要且充分的，所以韩国人对这块很是敏感，很多东西不能写不能讲不能说——他们真的因为你说实话而不满的。

所以到头来，日本人在二战后对文禄庆长役都没之前好看了，连日本人搞文禄庆长都只能除了朝鲜最好，别的谁都不好，包括自带干粮给朝鲜复国的明朝，在朝鲜也只能跟日本是半斤八两，俩都不是好东西。更何况我们这种只要非中非汉，就只能永远光芒万丈的这么一场现实魔幻剧，在祖国大地上反复的刷屏上演的。

又能咋办呢，也就只能看看呗。

我看他起高楼，我看他宴宾客……

我就只能看看，题主你要有心，也是可以一起看看的。