中国经济发展特点是总体平稳、稳中求进。中国经济发展正在从以往过于依赖投资和出口拉动向更多依靠国内需求拉动转变。我们不再简单以国内生产总值增长率论英雄,而是强调以提高经济增长质量和效益为立足点。
如果我们硬性定一个,那着眼点就会变成强刺激、抓增长率了,这样不符合我们经济社会发展的宗旨,我们一直在讲不以GDP增长率论英雄。‘六稳’‘六保’,我们追求的是经济的科学发展、是贯彻新发展理念,追求的是广大人民群众的幸福美好生活。其实在追求这些的时候,也会间接推进国内生产总值降幅尽可能减少,但着眼点着力点不能放在GDP增速上。
作为一个将近二十年的老党员,我和中央保持一致,这就是我对这条新闻的看法,谢邀。
天津没什么好讨论的。大家去天津看看当地人的消费能力就知道了。
其实有点“贼”的是山东。
山东制造业那么强,从重工业到轻工业、从高科技的到劳动密集型的都有,农业条件也不错,矿产资源也相当可以,又沿海,又是南北交通要道。
山东的GDP绝对不会低。
不厚道啊。
注:山东的人口流入流出基本处于平衡状态。在大省里面算是很优秀的。
结论:十强城市只剩下作为北方城市的帝都,孤独而一骑绝尘的帝都纯碎是行政资源的堆积,事实上中国经济重心的南移过程,从东晋十六国开始持续至今一千多年,已经接近尾声,北方经济大城纷纷被南方城市挑落。
中国经济重心的南移可以从长安自隋唐时期不再作为中国国都的现象中看出。秦汉时期,关中气候宜人、土地肥沃、物产丰富,为天府之国,关中及中原地区是中国的经济中心,所以秦汉可以以关中一隅为根据地进而统一全国。
秦汉以前,中国江南地区开发程度低的原因在于江南植被覆盖率高,土壤黏重,秦汉以前的生产力代表青铜工具,无法有效开发这一地区,而随着铁制农具的普及,使得大规模开发江南成为可能,而铁器的普及正是在秦汉时期(最早发明铁器是在战国时候)。
到隋唐时候,关中的资源还可勉力支持长安作为国都,只是需要运河从鱼米之乡的江南地区运入粮食,给关中超载的人口输血,反映了隋唐时期江南经过魏晋南北朝第一波开发,已经小有成效,而关中的资源人口承载力相对于秦汉,已经有所下降。
唐朝中后期,运河中心的洛阳的经济区位优势逐渐取代长安,所以自武则天定都神都洛阳以来,关中长安地区渐渐模糊了其历史上辉煌的地位,到了北宋时候,洛阳运河河段日益阻塞,地理位置更东且离江南更近的汴梁成为全国经济的中心。
靖康年间,兵祸连年,北方地区长期遭受战争破坏,只有偏居江南的南宋政权继续为江南经济开发提供稳定安逸的社会政治环境,经过两宋的开发,中国江南真正取代北方,成为中国的经济中心,所以明末资本主义萌芽最早在手工业发达的江南地区发端。
如果南宋的统治持续到今天,中国南北经济差距拉大的历史进程将会比今天更严重,但北京成为政治中心之后的一些列事件,无疑干扰了这一过程。北京需要行政手段堆积资源是明清以后任何明智的统一政权不得不进行的一个操作,于明朝而言,北京是统领整个北方长城防线防范游牧民族侵扰的前线核心城市,类似于南方割据政权需要南京统领长江防线的意义;到近现代,北京是维系中原政权对东北和内外蒙古地区控制和整合的中继城市。
上海、南京、苏州、无锡、杭州、宁波、武汉、长沙、成都、重庆等一票近年来经济活跃、市场程度较高的南方城市均位于北纬29度-31度这个区间,均属于传统的南方地区。
而由于北纬31°与长江大致平行,中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞将其称为“长江防线”。
东北曾经是整个20世纪东北亚地区经济增长的亮点,清末民初的闯关东充实了大量东北劳动力,彼时沙俄和日本在东北争夺相关权益、竞相投资,日本独占东北后更是将东北作为日本征服中国的后勤基地建设,新京(长春)作为将来日本移民大陆的新国都的标准进行建设。
但是日本战败后,东北成为冷战对抗的前沿,虽然在计划经济时代,东北依靠其重工业基础,长期傲视国内其他城市,但市场经济的风向在南方吹响,宣告了东北至今在没有终点的衰败中一路滑行。
东北的衰落,是多种原因造成的,既有其产业结构与国民经济发展方向相背离的原因,也与俄罗斯因为国力、人口持续衰落导致俄远东地区经济、城市收缩有关,北朝鲜的落后更导致东北地区周边都是欠发达的国家,使得东北无法通过国际贸易获取财富积累,而同时期的南方地区通过密布的水网、便捷的海运,将广大内陆腹地地区与整个世界联结在一起,成为整个世界的加工工厂。
人类有逐水草而居,向气候温暖湿润的地区迁居、生活的规律,在美国完成其重化工业的工业化以后,美国东北的五大湖地区逐渐没落,成为今天所熟知的铁锈地带,类似于中国东北地区。其原来巅峰时期的人口逐渐向阳光地带(西南角的加利福利亚洲和东南角的佛罗里达州)迁居生活,这两个地区渐渐发展出了航天工业、微电子半导体产业等高科技新兴产业,一如今天的东北居民喜欢迁居海南岛、往南方跑。
其实加拿大的人口和城市也主要分布于最南边较低纬度的边境地区的魁北克、温哥华(人类喜爱温暖气候的天性是一样的),如果加拿大拥有和佛罗里达同纬度的国土,相信加拿大人也会愿意迁居那里。
很多人会问,为什么西欧国家、日本的城市分布没有呈现这种往低纬度地区集聚的规律,其实初高中地理已经解答的很详细了,因为西欧属于温带海洋性气候,受海洋暖流(北大西洋暖流)影响较大,即使纬度比中国东北更北的地方,但温差其实更小,日本也是同理,日本纬度包含中国华北、东北,但日本的气候和中国江南差不多,俄罗斯莫斯科地区气温比俄罗斯远东地区更宜人。而中国、美国的东北部地区受大陆性质影响,冬季温度远比同纬度的西欧要冷。
单从数据上来看
中国经济东强西弱的格局正逐渐朝南强北弱演化
年初山东天津GDP大幅挤水,北方多省GDP呈塌陷之势
而与这一进程相伴相生甚至是由来已久的是南方媒体刻意抹黑北方的浪潮
有一个非常有趣的现象,但凡涉及到城市、大学之类的问题,评论往往比赞同要多
尤其重庆广州、南京苏州、南京杭州、南方北方、北京上海、南大科大、人大华五之类的敏感话题,评论区里互相攻讦,好不热闹
要么是皈依证狂热,要么是吃饱了撑的
窝里斗不算本事
以前东北支援过全国,现在东部支援西部
以前山东是孔孟之乡,现在是唯一的全工业种类省份
以前江浙是天下文枢,现在是市场经济明珠
…
以前是一家人,现在是一家人,以后还是一家人
闲着没事去关心一下这十个城市和纽约东京的差距
比关心广州和重庆谁更强有意义
一个“你们不就是靠外贸吗?”
一个“你们不就是人多地广吗?”
合着这两个不都是优点吗?互相提携不好吗?
大家都在转型,都在创新,都在发展科技,有什么好怼的
重庆进步了值得表扬,广州要再努力一点嗷
天津GDP注水了挨打要立正,南京拿出点省会的样子继续给我冲!
话又说回来了,就像杭州某大妈说的
整这些排名,吸引眼球,赚取流量,一堆人各个角度去分析,对普通老百姓有什么实惠吗?
尤其是某自媒体提出的新一线城市概念,纯属民间人士的自嗨,每次一发布一群人在底下吵吵
城市说到底是一个符号与象征
它是人吗?是地吗?是建筑物吗?指的仅仅是市区还是行政区?
它是所有的总和
据我了解,南京房价排名相比于GDP来说
后者一直在追赶,前者从未被超越
所以就是有人宣布它全国第一了
对我身边那些被生活压抑的喘不过气的人来说又算得了什么呢?
它GDP涨一千亿也没有房价降3k对他们有意义
前几天导师聊天说到以前在广告公司的时候经手过一个红酒品牌,销量不好
她半开玩笑地说“南京没有有钱人,大家房子都买不起哪来的钱喝这种红酒”
所以在哪里过的快乐才是最重要的
而快乐与否,不是GDP一些简单的数据能衡量的
愿再无不同城市的人之间互相攻讦
李雪琴离开了北京,回到老家铁岭,别人就问她:“你离开北京不遗憾吗?”
李雪琴说:说得跟我得到过北京一样。
对北京来说,我连个备胎都不是
我是 @朱雀桥边
怎么说呢,法学本科,月薪500元就别去了。真丢不起那人。你得有点傲气不是。
我是中南财经政法大学2003年毕业的,原来叫中南政法学院,湖北是二本,外省算一本。后来政法与财经合并,变成211。中南政法学院原为五大政法学院之一,在南方厉害,广深司法系统好多师兄都是中南政法一脉。02年底,班主任劝我在本校保研,我当时不肯读书了,主要是心思不在课本上了,想去大城市发展。
我老家在苏州,跑去苏州人才市场,本来投了中国银行苏州分行的法务岗,结果人事负责人说,我们这里清华北大人大的法学生简历有很多,还有研究生呢。
我心想,HR的嘴,骗人的鬼。北大和人大就算了,03年的清华法学算是个什么东西,清华文科恢复才几年,也来苏州抢饭吃?清华呢能有几个法学毕业生在苏州?心里骂归骂,牌面上打不过,在中国,清华两个字砸死人呦。
当时苏州人才市场上,我还投了一个张家港国泰外贸公司。我是国际经济法系毕业,专业极其对口,国际贸易术语通则是熟练的,再加上刑事民商各类法律护航,还是很香的。人家外贸公司的办公室主任说了,张家港和苏州一样,都是苏州。本乡本土的,做外贸来钱快。
我对他后半句存疑,将信将疑,于是去张家港一看,待遇还是不错的。第一年保证不低于3万元,保证月薪达到2500元。公司有单身宿舍,可以选择住公司,我在张家港还有亲戚,可以选择住在亲戚那里。这个价位在2003年应届本科生里面,大概算是顶着天花板了。国泰里面的人还说,外贸系统来钱快,据说开单以后,还有按单提成,乖乖,算起来钱景可观。但我那时还是想去大城市发展,一门心思想去北京。
04年,我就去了北京,当北漂。我北漂第一份工作是1900元,转正后2200元。还不如苏州老家辖下——六线城市张家港的外贸公司的水平。我想,既然北漂了,就忍忍吧。人生地不熟,咱还得奋斗。
05年,老家在北京发展的发小先买了房,叫我去看。我看了眼馋,销售也机灵,发展我跟着发小一起买。于是,我家里出首付,在北京南二环买了一套房,我还贷款,月供2000元。这时候钱就不够用了。巧了,公司涨薪,涨到2700元。我心里还是不满意,我还得打魔兽不是。80后年轻的时候,还是挺看眼前的,这样是不对的。我那时候就开始想办法找工作,跳槽。
06年,最终还是跳槽了,谈了个月薪4000元的工作。好,这下和我父亲供我读大学时候的薪水同一区间了,他一个处长03年才4000元一个月。我出道不过3年,我也4000元一个月。于是,人飘了,志得意满。我父母都是民航系统的,我们民航子弟,去天津民航学院,分配到南通兴东机场,一个月才能拿到900元。后来航油系统被中石油和中石化给并购了,他们又托了关系,挤破脑袋进了中石化。
后面一切就比较自然了。反正03年出道那会儿,起步比不上97级的师兄师姐们,他们包分配,我是99级,里外里就差了两年,就得自己找工作。
但是,但是严肃的说,我们那一届赶上了中国经济起飞,干什么都能干成。同学里面检察官居多,文科女生多嘛,女生都喜欢进检察院;不管男女,做法官的都很少。考公务员的也有,工商、税务、海关、边检、城管……都不乏其人。
还有一个大的方向是进银行,我们班在银行系统的,比去公检法司的加起来还多。那时候刚开始发展股份制银行,民生华夏汉口一大堆同学在里面。金融系统里面,做股票证券也是一个方向。还有同学去搞煤炭和钢铁贸易的。
还是应了那句话,我们各有各的工作岗位,我们都有美好的人生。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。