如何看待拜登宣布成功当选美国总统后，全网出现了许多「拜登吹」？ 第3页

没什么值得关注的，

只是以前的东西又回来了而已，还是熟悉的配方。

看来大家都被川普惯坏了…

其实这才是中美舆论战的常态，

回归常态了而已。

大家都在提“通稿”，我倒是不完全认同

包括团中央等几个高赞都列出了不少图片，指出了许多稿子文字和视频的高度一致，大家倾向于认为这是“通稿”。

不过根据我在媒体的工作经验，我认为这个说法可能只对了一半。

美国和他们的鹰犬在中国有没有养一群公知传声筒？我可以肯定地说：有。

但是不是被列出来转发的就是跟美国官方直接联系？据我的了解：很可能不是。

因为这不太符合美国外交、情报部门的行动策略。

先说上面这些集体转发的，其实也没啥不好理解的。靠着建国同志的努力，美国最近这一年是形象都这么烂了，这群原本做美吹的公知一直揽不到活。

难得有人挖掘了一个美吹的思路，这群本来水平就不咋地的玩意，可不就跟捡到宝一样狂抄袭？

这就形成了上面这样的效果了。

相比“通稿”，我更倾向于认为上面这些都是“自干美”，想巴结美国还找不到渠道那种。

那么，美国真要发通稿，大概是怎么行动呢？答案是：组织人去开会。

之前，一个著名的国际独立记者调查组织“灰色地带”发布过一个他们的研究，其中一期讲的是美国国务院旗下、自称非政府组织的民主基金会（NED），怎么在各地拉人的。

这个民主基金会是搞啥玩意的，知乎网友估计也很明白，就不多说了。

根据这个调查，美国的培养模式是分2种：

在明处：

弄几个出镜露脸的，比如他们此前热捧的自称被强奸的朝鲜脱北者，比如中国西南某地逃出去的大和尚。

这些人倒是直接有美国人递那种量身定做的讲话稿，让他们在公开场合按剧本表演。也正因为是拿的剧本，之前他们培养的好几位大V，都因为台词背错讲话前后矛盾，被大家揪出来当笑话。

在暗处：

以各种“政治正确”名义成立的非政府组织，他们有的自称是“女权”，有的搞“工人运动”，还有的搞“环保”、“动物保护”等等。

这些人跟美国官方一般是没有任何直接联系的，甚至很可能他们自己都不知道自己拿的是美国的钱，所以他们被说境外势力时，搞不好还真的发自内心觉得自己被冤枉了。

原因很简单，资助他们的机构，一般都会披好几层马甲，甚至面子上看是个土生土长的中国本土机构。只不过，机构里面的人，被美国用各种间接的方式操纵了。

他们分工明确、领域也各不相同，平时几乎没有交集。所以肯定不会出现“接通稿”的情况，毕竟领域都不一样，怎么“通”呢？

不过，相比真的“接通稿办事”，这种组织结构其实更难搞，因为当事人自己都不知道自己被美国利用，很真诚地跟你说自己是“独立个体”，你要从这些人身上挖线索，反而难如登天。

连他自己都不知道的事情，你怎么挖？

还能怎么看，民主党这一套玩的最6，其实国内自媒体这些稿子没啥，有人是拿了钱，顺便讨要一下拖欠了4年的狗粮；有人是为了恰流量饭嘛，可以理解。

比较搞笑的是WW那群人，一开始疯狂挺特朗普，说拜登做票，所谓的“驻美代表”还转发梅拉尼娅助选的帖子，还有立委带着支持懂王的口罩开会。

结果打脸之后疯狂往回找补，菜菜子转发睡王祝贺她当选的帖子，说现在轮到我祝贺他了，假装自己之前押宝懂王不存在。

WW网友更搞，之前骂民主党做票，现在叫睡王爷爷：

“其实拜登真的蛮帅的，算是老帅哥那种类型……而且拜登感觉很慈祥，都忍不住想叫他拜登爷爷了！”

建议这帮人出书《拜振华与我娘亲二三事》《我对拜振华只有感激》《有关后川建国时代中美斡旋学研究》。

近几天来拜登在微博的“体面人”群体得到了很多的赞誉

就比如说以下截图中，一位体面人说拜登要建立新冠疫情工作组，于是，评论区便有另一位体面人赞叹说就像“八十年代中国百废待兴”一样。

在这些“体面人”眼里，拜登上台就像中国的80年代一样，会让一切恢复正轨，当然也包括卫生工作。然而在我们这个位面的真实历史中，中国的卫生工作在80年代发生了以下变化：

改革开放以来，随着经济格局的变化和体制的改革，卫防事业这个大堤开始出现裂缝。
沿袭前苏联的模式，我国曾建立了省、地、县三级预防保健网，到乡镇一级则在卫生院设置 预防保健室，最后到村由“赤脚医生”负责预防保健工作。自从实行生产责任制以后，农村合作医疗制度开始瓦解，由“赤脚医生”负责的村卫生所一切按经济效益办事，而没有经济效益的预防消毒、免疫接种等必要工作则渐渐没有人愿意干了。我国是世界上有名的肝炎高发国，有1亿多乙肝带毒者，但在农村推广乙肝疫苗却很困难，甚至有的县80%以上的村无人领种疫苗。
城镇卫防事业也日渐萎缩。据1996年全国疾病控制工作会议报道，像宁夏这样的不发达地区，卫防事业费占卫生事业费的比例1992年为15.8%，1993年为15.4%，1994年下降到14.0%，有的落后县份已降到7.3%；即使广东这样的富省，名义上是全额预算单位的卫生防疫站，各级财政的拨款也远不能满足需要，仅达总支出的20-30%。有的防疫站业务人员有30多人，每月的事业费仅仅100元。有限的经费不仅使各级防疫站的房舍年久失修，而且无力更新仪器设备。河北省有48%的县级站仪器维修费为零，购置费也是微乎其微。严重的经费不足不仅使防疫站交通工具短缺，仪器设备数量少、质量差，而且大都到了报废期。
经济上难以为继，工作与生活条件不受重视，使防疫专业队伍质量严重滑坡，专业技术人才不断外流。河北这样的大省，全省卫生防疫专业人员中只有6人有正高级职称。在乡级卫防站中本科生仅占0.13%，而无学历者高达84.32%。
由于上述原因，使逐级指导工作受到限制，监督监测周期延长，覆盖率降低，有些单位甚至无原则地使工作程序简化。宁夏固原县防疫站仅仅因为经费严重不足，无处筹措运送疫苗的汽油款，而于1995年3月份停止了全县计划免疫接种工作。许多县也有类似情况。

其造成的结果是：

婴儿死亡率在80年代早期就停止下降了(World Bank 1997; Liu et al. 1999)。5岁以下孩童死亡率——一个表征国家健康状况的可靠指标——的下降在1980年代中期就停滞了。这让人忧虑，因为在相似经济增速的国家他们的5岁以下孩童死亡率不会像中国这样停滞的。一些地区曾出现过意想不到的传染病爆发(Zhang 1985; Zhu et al. 1989; Liu et al. 1995; Hillier and Shen 1996; World Bank 1997)。平均寿命几乎没有改变，从1982年的68岁到1993年的69岁(Hsiao and Liu 1996)。
在几乎每个健康指标上，城市人口都比农村要好，而且差距显著增大了(Bloom 1998; Liu et al. 1999)。举例来说，城市婴儿死亡率自从1980年代早期一直稳步下降，而农村则在90年代婴儿死亡率却增加了。事实上，对中国的30个贫困县的一个调查发现令人难过的倾向：婴儿死亡率从70年代的50‰上升到80年代末的72‰(Liu et al. 1999)。当不同群体的收入差距无论在城市或乡村都在扩大时(Hinton 1999; Weil 1996; Meisner 1999)，两个地区内部的不同收入阶层之间的健康差距也恶化了。

所以拜登粉的这个比喻是在祝福拜登，还是在诅咒美国劳动人民呢？

懂王在位的时候你们嘲笑我，睡王选上了你们还嘲笑我？

你们还嘲笑我！

那睡王不是白选了吗？

人家那边官方还没有通告，这就开始吹了，真是皇上不急太监急。

一周前我刚写了一篇公众号10W+编排特有谱大总统。但是再早四年，在特有谱刚参选的时候，我同样写了一篇公众号10W+表达我对他医改政策的期许。

美国医疗有一个痼疾，就是普通人没有能力比对医疗服务价格，更没有能力跟医院砍价。

你在中国看病，账单上手术费是手术费，护理费是护理费，不会单独跟你收医生护士做手术时用的二十副手套钱，不会让你付医院门口站着测体温的门岗姐姐的那身防护服的钱。

但是你在美国治病，这类费用都会事无巨细的给你罗列出来，然后轻而易举的超过普通人的信息处理能力，你无法辨别这个账单是否合理。有能力分析账单、有能力就账单内容跟医院砍价的只有保险公司和专业律师。

所以在美国有个情况，有医保的病人在医院消耗的一副手套按照保险公司的合约价入账，然后由保险公司报销；没有医保的病人在医院消耗同样的一副手套，按照可能高出前者一个数量级的价格入账，而且病人没有能力识别这个价格与费用是否合理。

美国没有医保的病人要承担超额的医疗负担。

你不买医保，就要付超额的高价。你买了医保，医院和保险公司天天勾兑着怎么涨医疗费，进而再涨你的医保费。在医疗+医药+保险三大利益集团的把持下，美国卫生总费用占GDP的比例高达22%。奥巴马医改从初衷上是好的，但是在美国医疗体制下，推广全民购买商医保的奥巴马医改变成了居民“义务交费”维护利益集团超额利润的恶政。

我当时看到特有谱大总统的竞选主张，对这一问题有非常到位的认知和处理方案，他当时说要先取消奥巴马的义务收费改革，再要求医疗费透明。于是我写了一篇文章，寄托我期望美国人民过上美好生活的向往。这篇文章卖给了丁香园，我赚了一千块钱。

然后特有谱只是取消了奥巴马医改，其他承诺都没实现……虽然临下台的时候又抛出了一张空头支票，一看内容跟中国这边差不多，集中带量采购医药压价啥的。

其实营销号蹭热点这事，可能有背后推手，但是很多情况下都是自发的。尤其是拜登还没上任，大家看他说的好听，看他经历确实有过人之处，吹几个彩虹屁是很正常的。

只能说民主党那套和平演变的招数又回来了，

之前几年特朗普砍了网络水军的经费，

拜登上台估计那些又有饭吃了。

这问题吧

只能说川普只干了一届，但是给人印象太深刻，以至于大家都忘了美国总统（尤其是刚当选的时候）受世界媒体欢迎才是正常状态。

想想奥巴马赢了的时候世界各路媒体是怎么狂欢的？

都不说小报和自媒体了，诺奖那边都急急忙忙的把和平奖给他了

张麻子说的好，谁赢，他们帮谁

其实也不用想的多么复杂，别说美国总统了，利物浦终结英超联赛无冠之后，我都看到了不止一个从来不做体育新闻的自媒体发文来吹渣叔和亨德森。

吃这碗饭的，没什么不对，为了自己的立场跟流量过不去的能有几个人

这不叫“拜登吹”，这叫集体赚钱恰饭。

拜登当上美国总统能不能吹？当然能吹，你说他不值得吹，你当个美国总统我看看？世界第一军事强国、第一大经济体（你想说我们在这两方面比美国强吗？）的领袖，靠恋童啥的能当上吗？当然不行。

但是，吹也不是这么个吹法，通稿全网多账号发，估计有个错别字都能从头到尾没人改，这还叫吹吗？吹起码得自己编排词汇吧？

所以，这就是集体赚钱恰饭。至于是不是拿的某特殊经费，这可以讨论。肯定有，但应该不是所有。经费这事早就大白于天下了，而且并不是特朗普上台经费就归零了，砍了，但不是没有。所以，这回大选，其实无论谁赢，饭都是要恰的。讲道理，在其本质被大多数人知道的情况下，这种事也算是我国人民集体增加收入了。感谢美国政府的支持吧，精准扶贫您了也算是无名英雄。

还有些是蹭流量的。毕竟这是美国总统换人，你说他不算热点也太自大了。快速转发这种玩意，还是有助于涨粉涨流量的。当然，你问涨那玩意干什么？广告费之类的饭不就是靠流量恰的吗？

所以，恰饭是肯定的，只不过是恰哪个锅里的而已。

要是贪心点讲呢，建议我们做到“两头占”——钱要赚，负面效应不能有。有人愿意掏钱给中国人民增加收入，我们没理由拒绝。至于负面效应，官方自媒体发发力，把事情讲明白呗。

要不咱也拉几个群，双方政府博弈，中国人民两头赚钱，这可以有啊这个。

---

  yun-wei-zhi-12-94 网友的相关建议: 
      

我对门一位大哥，30多岁没有结婚没有上班，白天窝家里晚上出门，见了几次蓬头垢面，衣冠不整，有种油腻脏兮兮的感觉。

几乎每星期都能听到大哥和父母的吵嚷声，主题无非是围绕工作和结婚这两个主旋律展开。

大哥每次争吵后，都以摔门告终。

我家人还和我说找对象千万不能找这样，好吃懒惰好逸恶劳，这么大岁数还让父母养着的人。

有一次，小区进来一辆崭新的奔驰S，在外面聊天的街坊邻居好奇的往这边望望，我对面的大哥从车上下来了。

一身黑色衣服明显看出很修身得体，方脸上的大背头和赌神周润发似的，说不出的神气，换了身行头，简直变了一个人。

大哥和善的和街坊聊了几句。

街坊问大哥是“你买的？”

大哥点头。

街坊问，“多少钱？”

大哥回“大几十万吧。”

留个街坊的是大哥上楼的背影，留给大哥的是街坊们的夸赞。

原来大哥在家编程，并没有被父母养着，相反还比我们一般上班族挣的多，他以前存的一个域名火了，听说卖了不少钱。

后来，大哥自己办了公司，对门从吵的鸡飞狗跳变成了上门说亲的络绎不绝。

人们在茶余饭后总谈论大哥的事，不能以貌取人，我爸妈也说人家这是不鸣则已，一鸣惊人，不飞则已，一飞冲天。

你以为大哥走上人生巅峰了？确实如此。

可是，大哥没开过公司，经营不善，倒闭了。

大哥又回家里了，家里又开始了争吵模式，介绍对象的人一下子凭空蒸发了。街坊邻居统一口径，不务正业注定失败，瞎折腾，找个班上多好稳定。

---

刘强东说，我们社会好像就是那个人只要挣到钱，他就成功了，他说什么都对。

历史是小女孩身上的遮羞布。

---