百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待世卫组织表示「新冠病毒最初分布在全球各地,武汉只是发现地」? 第1页

     

user avatar   CaptainK22 网友的相关建议: 
      

SARS-Cov-like virus 翻译成新冠病毒

SARS-Cov-2 genome segment 翻译成新冠病毒

学点儿义务教育水平的英文看看原文吧………………

就满眼都是各种离谱的答案,不认识系统发生树和最最最最基本的物种演化规律,以为病毒像瘟疫工厂游戏里一样一突变就全世界所有毒株都一块儿突变的,你们可读点书吧…………………………

ps,就这些义务教育不过关的离奇解读,还有挂着「遗传学博士」认证的人点赞呢

真好,有希望了


user avatar   xi-yang-86-73 网友的相关建议: 
      

回答区真是一地鸡毛。

首先一个基本的概念:生物学上的一个种/株/亚型/克隆,只能有单一起源,不可能是多个不同的起源然后变成一个。所以不要过度想象“分布世界各地”这件事,人家可能说的是“这类病原的潜在candidate到处都是,都有机会造成未来的类似健康事件”,而“自然界是个大病原pool”这个事也是现在的业内共识。但本次新冠只能有一个起源。

然后,“武汉是首次发现地/首次爆发地”这种说法,甚至并不能为之前对武汉/中国的污名化有任何帮助,因为哪怕是最早的“中国人瞎吃野味导致病毒传染”这种说法,逻辑上并不和它矛盾。我实在不知道很多回答在欢心雀跃个啥。

最后,“新冠已经在多个地区流行,武汉只是首次爆发”这种说法,需要比现在更坚实得多的知识作为支撑(客气说法),因为这里面暗含了大量的前提条件:

  • 之前的某个病毒株是武汉乃至更靠后流行株的祖先。那么,测序+比较基因组+系统发育建树,请。
  • 现在已知新冠病毒有很强的传染力和适当的毒力,会迅速压垮当地医疗机构并蔓延到各地。如果说在武汉病毒爆发之前存在它的祖先广泛存在,那就需要它有较低的毒力以便蔓延并且不压垮当地的医疗系统,那么测序+比较基因组+突变功能验证,请。

利益相关:现已不从事生物医学相关的工作。


user avatar   shi-nian-yi 网友的相关建议: 
      

这段话是WHO新闻发布会关于病毒溯源一个提问的回答,是有视频的。那个女的就怕一些事,后边还特意加了一句话。

关于欧洲2019年有新冠病毒那个论文,也不算论文,就算是一个报告吧,也是有原文的。

最好全翻译过来


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

比较公允,甚至可以怀疑,这就是导致尼安德特人消失的病毒,为什么尼安德特人看起来不群居呢?因为古老的新冠消灭了群居的尼安德特人,使得独居的尼安德特人无法对抗群居的智人。

这次疫情为什么大多数人病症较轻,而少部分人就会很重,他们是否带有很大的尼安德特人基因呢?


user avatar   wanger-42-34 网友的相关建议: 
      

世卫组织表示新冠病毒最初分布在全球各地

那位央视知名主持人,公知阿丘是不是又要道歉一次,向中国鞠个躬,说声:对不起,给你们添乱了?

不过像阿丘这样的公知,一般都是给洋人下跪轻轻松松,向给国人道歉难如登天。

相关国家和一些人估计是不会道歉的,他们只想剖开看六子肚子里有几碗凉粉。唯一的办法就是把他们眼珠子抠出来咽肚子里让他们看个明白。


user avatar   han-de-ke-42 网友的相关建议: 
      

当初是海鲜市场爆发,因为海鲜市场里兼卖野味,根据2002年的经验,很自然的又认为是野生动物病毒。轰轰烈烈地搞了扑杀特种养殖运动,竹鼠、蛇……

后来,北京新发地、大连冷库、天津后厨、还有诸多搬运工……现在看来,通过冷链水产输入的可能性更大。

但是被扑杀的竹鼠、蛇、果子狸呢?

那些仅仅能拿到微薄的补偿,甚至一分钱拿不到的养殖户们呢?

那些埋头苦干,为困难群众找到脱贫致富新途径,扶贫成果却在一夜之间毁于一旦的基层扶贫干部们呢?

这次,不仅是为武汉正名,更是为特种养殖正名。

希望各有关单位能及时纠正错误,我反对食用野生动物,但正因如此,才需要大力扶持与规范特种养殖。

希望那些急匆匆禁掉特种养殖的部门耗子尾汁,好好反思。


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

“该病毒在武汉的海鲜市场被发现”,这个也是我一直在提的问题。关于病毒的溯源工作,我一直在关注,也在知乎上跟大家分享。

针对世卫组织官员的发言,主要包含了两部分的信息,我们来分析下。

越来越多的信息表明,新冠病毒最初分布在全球各地。研究人员最近在蝙蝠体内发现了这种病毒,我们还在不同的地方看到了其他潜在的病毒源头。

这里提到的研究应该就是我前几天文章里提到的柬埔寨和日本等多地发现的新冠病毒的新的类新冠病毒序列,我还是猜测,携带这种病毒的蝙蝠的生存地更大的可能是在东南亚地区的雨林里,比如马来西亚,老挝,柬埔寨等这些国家。

大家如果对这个最新进展感兴趣可以看我下边的文章。

我现在猜测WHO可能已经拿到了柬埔寨的测序结果,从而得出的一些结论,当然这只是一个猜测,测序组装结果相信很快就能公开,到时候我们继续看就好,即便这次找到的相似度没有超过94%,但我相信这样持续的找下去一定能找到99%的源头,这是一个持续的时间问题。

确定世界首例传染病病例,是所有流行病学调查的一个重要方面。“(新冠病毒)可能有不止一个首例病例,因为该疾病很可能源于好几种动物的传播。

对于最早的感染病人的追踪也一直是各国科学家都在推进事情,而从目前的各国发表的研究成果来看,这个时间可能会比我们固有的认为19年11月或者12月早很多。比如上边这篇提到的意大利发现的去年9月的一些证据,以及全球各地发现的相关证据,都指向我们是在武汉第一次发现了这个病毒。

甚至传播渠道都可能跟我们之前猜测的通过野生动物的传播的途径不同,我现在高度怀疑是通过冷链海鲜等途径传播的。这个病毒很可能在11月或者12月在武汉爆发之前就已经在全球有一定的传播量了,只是中国基于SARS体系的训练下,对于未知性肺炎的敏感度非常之高,才能在短时间内进行发现并测序。

但如果把锅甩给第一个发现并报告问题的人,这显然是非常错误的,我现在认为,全世界都需要感谢中国,如果没有中国的积极反应,这个病的发现可能会被进一步的延迟,很多人会死的不明不白。


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

到了现在,真的很多事都不敢下结论了,年初的很多猜测和现在想法、1认识截然不同,在此只写几个想得到的点,但是答案不知道什么时候得到,甚至有没有得到的那一天都不知道。


一·病毒是人造的还是自然进化的?

在阴谋论刚刚开始时,我也不信人造说,但是现在,我不能完全否定这种可能,不过假设病毒真的是人造的,意外泄露的可能性要大于恶意投放,至于是谁造的,某国还是某企业?我要强调,我不是说病毒没有是自然进化产生的可能性,不过如果病毒是自然进化产生的,那么就会引出其他更多疑问。

二·病毒是从什么时候开始传播的?

虽然中国在2019年12月发现了这种病毒,但是种种迹象表明病毒远在此之前就开始在欧洲传播,至于是否在美国传播就不清楚了。在武汉封城后中国各地检测出的感染数量并不多,考虑到武汉是中国位于中心位置的交通枢纽,以及病毒强大的感染力,病毒在中国武汉从传播到被发现期间经过的时间并不长。但即使这样,中国集全国之力抗疫也仍然承受了数千人的死亡。而国外,特别是欧洲和美国,究竟有多少感染新冠病毒死去却被认为是流感的?要知道在新冠病毒被发现之前起码在国外已经传播了好几个月!还是说病毒是来到武汉才产生变异,成为杀伤力更强的品种?

三·病毒在重塑世界

这是一系列事情的总结,写在这里。即使在能够战胜了如此之多自然灾害以后,人类面对自然还是渺小的。我们对世界的认知与实际存在的误差被进行了一定程度的修正。如果在去年,人们还对中国的崛起心存疑虑,对中国是否真的变强难以判断,那么现在,我毫不担心。我还认识到,世界各国的人民在本质上是一样的,没有谁更高尚,也没有谁更卑劣,但我们都在被所处的环境和所受的教育影响着认知。

世界正处在“百年未有之大变局”中,而新冠病毒加速了变局的发展。它把那些隐藏在温文尔雅中的暴力,自私,无耻都展现了。西方人之所以能显得有教养,是因为他们处于丰富的物质生活之中,所谓【仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱】

自大航海时代以来逐渐强大乃至于统治世界的西方开始衰败了,这不是因为新冠病毒,只是新冠病毒加速了这个过程。正如工业革命【使东方从属于西方】,西方的衰败和中国的崛起,时代的大潮不可避免了。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

我一直是这个观点,新冠早在人们发现之前已经在全球各地流行了,只是那时候大家还不了解它,所以当成普通的疾病处理了,后来它慢慢变异,传染性更强,潜伏期更久,还有较高的致死率,才首先引起了中国的警觉。

我甚至有这么一种感觉,某些国家早就知道有那么一种病毒在传播,但他们不敢说,怕造成经济崩溃,国家动乱,所以一直捂着,反正致死率也不高,直到中国掀盖子,他们才不得不假装重视起来。当然,这一切都是瞎猜的,等疫情结束后的研究结果吧。

不过现在看来,无论新冠出现在哪个国家,最先重视的一定是中国。毕竟,完全不管经济损失封城封国的也就中国了。



user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

其实从北京新发地市场以及其他海鲜市场发现阳性后,事情就已经渐渐明晰了。

一开始我们都以为是滥吃野生动物出了问题,主要有两个原因,一是最先发现病例的武汉海鲜市场里有野生动物,二是十七年前的非典就是野生动物的锅,所以我们理所应当觉得这次也是因为野生动物。

后来发现事情没那么简单,海鲜市场不仅只有野生动物,更有“海鲜”,有冷链!

在没有野生动物的情况下,在全国基本没有疫情的情况下,全国包括北京新发地等多个海鲜市场相继阳性,这难道是一句巧合可以解释的?

联想到去年也是12月份发生疫情,天气寒冷更适合病毒传播,且多次涉及“冷链”,真相浮出水面。

病毒是会变异的,一开始可能全世界很多地方都有新冠病毒,但当时病毒还比较温和。后来有一株变异,毒性变强,这株病毒的一部分又通过国外的冷链传到了中国武汉,后来的故事大家都知道了...

所以中国这口锅整整背了一年啊,川普仍经常称“中国病毒”,但事实胜于雄辩,事情的真相调查清楚了,我们不需要向任何人道歉,世界欠中国一句道歉。

————————————————————

更:

最新消息,新冠病毒早在去年12月就已在美国出现,且其在美国的传播要比预测广泛得多。




     

相关话题

  怎么看待「全国中药参与救治新冠肺炎占比 85.2%」? 
  如何看待奔驰男硬闯防疫站,快速释放后,检查员被要求道歉? 
  2021 年 4 月 8 日是武汉重启一周年,经历过疫情之后的武汉与此前相比有什么变化?体现在哪? 
  瑞丽市长回应原副市长发文《瑞丽需要祖国的关爱》,称「暂不需要援助」,目前瑞丽情况如何? 
  如何看待美国内华达州发现的世界首例导致严重症状的新冠二次感染病例? 
  中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示奥密克戎流行期间死亡数,比德尔塔同期还要高,这意味着什么? 
  如何看待美国总统特朗普在 23 日的白宫疫情简报会上表示,计划在3-4个月内「重启」美国?有哪些困难? 
  这次新型冠状病毒肺炎如果发生在美国,他们会处理得比我们好吗? 
  安徽出现聚集性疫情,应该如何防范? 
  为什么最近会有人质疑国内新冠死亡率比国外高? 

前一个讨论
网传李淼在香港中文大学(深圳)演讲中讲黄段子,遭到学生质疑后指责学生为废青,现场真实情况是怎样的?
下一个讨论
如何看待哈尔滨工业大学回应「宿管感恩节送糖果」,称双方都是好心,但坚决禁止宗教活动进校园?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利