百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法国文学和俄国文学哪个历史地位更高? 第1页

  

user avatar   jamie-84-56 网友的相关建议: 
      

这个问题要看从哪个角度切入了。

从宏观的历史角度来看,俄国文学除了黄金时代之外,几乎在任何时期都被法国文学按在地上摩擦。

中世纪时期,法国就已经是欧洲文学最繁盛的国家之一,特别脍炙人口的作品有史诗《罗兰之歌》、骑士传说《特里斯当与伊瑟》(曾改编成电影《王者之心》)、市民文学《列那狐的故事》,《玫瑰之歌》……至于俄国,俄国当时应该还是群蛮子。虽说俄国也有自己的远古史诗《伊戈尔远征记》,但在民间文学这一块儿是远不如法国丰富多彩的。

文艺复兴初期,法国有写了《巨人传》的拉伯雷,写《随笔集》的蒙田,再往后一点还有莫里哀、拉辛、高乃依这些世界一流的剧作家。而同一时期的俄国文学……(???)

18世纪俄国开始逐渐西化(认识到了自己的野蛮),但这时候的俄国文学依旧是一言难尽,并没有出现足以载入史册的大师。而法国此时又掀起了启蒙运动,伏尔泰、卢梭是这个时期的全才的代表,既是思想家又是剧作家又是小说家,影响力不可估量。

19世纪俄国终于迎来了文学的黄金时代。前有普希金,果戈里开天辟地,后有托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基登顶人类文学最高峰,稍次一点的还有屠格涅夫,契诃夫这种,同样可以视作大师。不少人对于俄国文学“很厉害”的印象应该都来自于这个时期。当然,最主要的原因还是托陀二人的光芒太过耀眼了。这个时期的法国文学其实也不弱,诗人有象征主义鼻祖波德莱尔,以及后面的兰波、马拉美,魏尔伦;浪漫主义有乔治桑,缪塞,还有集大成的雨果;小说有仅次于天花板级的福楼拜、巴尔扎克,司汤达、左拉这些也紧随其后……如果论大师的数量,这个时期法国依然是只多不少;但如果从绝对高度来说,俄罗斯双峰确实高了一头。

到了20世纪,俄国文学依然可圈可点。别雷、布尔加科夫、纳博科夫(这算半个)、肖洛霍夫这些都属于非常优秀的作家。但在写出了《追忆似水年华》的普鲁斯特面前,他们的地位又都显得有些微不足道了。再加上法国也还有着纪德、加缪、萨特这些次一等的大师,法国文学再次完胜。

整体而言,俄罗斯文学放到世界文学史上未必算得上最出色的一档,因为其起步太晚,巅峰也不长。相比而言法国则一直以来都属于欧洲的文化中心,不论哪个时期的文学水平都可以称作一流。


当然,如果只考虑人类文学最尖端的部分的话,那又是另一回事了。

俄罗斯文学最厉害的地方就在于,它出现了两个 堪称荷马级别的大师:陀思妥耶夫斯基与托尔斯泰。而在其他的国家,能出现一个就已经非常难得了。

来看看除俄法外别的欧洲国家:

意大利:但丁
德国:歌德
英国:莎士比亚
西班牙:塞万提斯
爱尔兰:乔伊斯
奥地利:卡夫卡
剩余四十个国家:無

俄国应该是欧洲唯一一个,拥有两个顶级作家的国度(有人也许会说英国还有弥尔顿和狄更斯,但我认为这与英文霸权有关。论实力英国显然只有莎士比亚能与托陀并立)。

而法国文学在二十世纪之前最大的缺憾,就是缺少一个像但丁、莎士比亚一样的真正的世界级作家,一直以来它都处于一个有高原而无高峰的状态。雨果也许是名气上最为接近的一个,但显然实力还不够硬。福楼拜先生虽然完美,但在宏大上又差了太多。

直到后来出了个普鲁斯特,法国文学才算真正站了起来。《追忆似水年华》是文学史上不世出的神作,是真正可以与《神曲》,《浮士德》相比肩的作品。

但是面对俄国的托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基两座大山,即使是普鲁斯特也不可能把这两位的光芒都盖过。从这个角度看,又是俄国文学要更胜一筹了。


user avatar   yang-he-zi-da-lao 网友的相关建议: 
      

你可以申请 但批的概率和北京购车摇号差不多




  

相关话题

  俄国文学和日本文学如何比较? 
  评判文学作品的深度和思想力是以什么为标准的,而有资格给这些定论性评价的又应是些什么人? 
  读多了文学史和文学理论,会不会丧失原有的对文字的灵性? 
  文学功底强的人是否会在吵架中占上风? 
  学哲学会降低文学能力吗? 
  法国文学和俄国文学哪个历史地位更高? 
  文学问题,你是如何知道自己回答的就是正确的? 
  什么是文学天赋? 
  如何理解日本文学越看越小,俄国文学越看越大? 
  文学专业要对历史了解到什么程度? 

前一个讨论
你最不能接受哪种古装剧造型?为什么?
下一个讨论
为什么 86 版《西游记》严重脱离原著却没有妨碍这部剧成为经典?





© 2024-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利