成都大学毛洪涛溺亡调查结果公布，你怎么看？有哪些信息值得关注？ 第2页

#以死明志#

不要指望“以死明志”，这是一种浪漫想象。

不管你觉得自己有多大的冤情，要解决还是得你活着来对质，作证和配合调查。如果觉得时机不成熟或者害怕打击报复，那么就还是先低头做人，积累条件，耐心等待。

东方文化很看重“死谏”、“尸谏”，这其实不是一个好的文化传统。如果没有这种文化熏陶，可能很多人不必死的。

真的立志要做什么事，是一个要隐忍、灵活、柔软的过程。没有毕其功于一役，没有一时痛快，没有“犁庭扫穴”可指望。

耐心最重要。

人们常常没有耐心，是因为对自己绝望、对组织绝望、对社会绝望了，觉得一切事情都在“无限循环”，而且是“向下循环”，所以觉得如果自己不做点什么超出原有极限的事情，某件事情将不可能有变化了。

而产生这种绝望感时，“原有极限”常常已经不是法律的边缘就是在生命的边缘。

我无意阻止人们拼死去做某件自己相信的事，但是我希望人们对天意有更多的信心。很多事情，会以你所预料不到的方式呈现出改变的机会。

你不做那些事，并不意味着事情就“无可改变”了——世事无常，不是只有从好变坏的无常，也有从坏变好的无常。人做不到的，天如果意动，不过是轻而易举的事。你怎么知道天不会意动呢？

而非要你通过自杀或者某种严重违法行为才能改变的东西，也许只是一种你应该接受的事实。

你活着而念念不忘，其实是对你想要的事情的最大推动。

乐天知命，好好活着。

我发现很多小朋友很“义愤填膺”，觉得悲愤难当，觉得这里写的是“妥协派”，“投降派”。

我这么说吧——

第一，不管你怎么想，一个社会不可能认可“遗书可以充分定罪”的逻辑。不管这个遗书写得多么感人、多么引人共鸣都不行。任何位高权重的位置，只要真的干起事来，设计的利益面随便就有成千上万人，不少是深刻利益触动和触及灵魂的价值观冲击。觉得你是恶魔恨你入骨、肯拼得一死也要你遗臭万年的情况根本不罕见。甚至管片民警、基层法官、门诊医生、小学班主任都可能遇到这种事。这种逻辑是根本行不通的。

第二，如果真诚的主张“舍身取义”“宁折不弯”，建议在恋爱阶段就先跟对方说清楚，不然对对方着实有点不公平。

你觉得憋屈，选择宁折不弯了，对方的下半辈子怎么办？

自己谈恋爱时也要留点意，要问一下或者通过特定窗口观察一下对方是不是持有“宁折不弯”的观点，想想自己愿不愿意接受这种人生安排。

你当然可以接受，毕竟这不是什么丢人的做人原则，但是你应该是明确想好愿意接受而去接受的。

第三，把这里的观点视作“投降派”、“妥协派”，认为“相信天意很幼稚、唯心”，只会让人觉得你不可以被托付任何事。

事情顺利还好，事情要是不顺利，进入了某种低效循环、疲劳循环，你很可能会以此为驱动做出惊人的超出规范的举动，甚至极端行为。

然而几乎任何重要的事情都可能会陷入一个低效、疲劳的循环。

所以谁敢托付你重要或者长期的事情做？

为什么你一说这话，人家就大概率不敢跟你谈恋爱？因为托付终身无疑属于这类重大托付。仅凭直觉就知道说这些话的人托付不得。

不信你自己换位思考，把自己放在托付给对方的立场上，对方说“我宁折不弯”，你立刻就会发现这一点。

调查结论：以死明志=脑子有病

寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕！

果不其然，《沉默的真相》终归只是一部影视作品。纵然有人舍命燃灯，终究是长夜难明！这件事情告诉我们，死亡解决不了任何问题，因为死人永远不会再有话语权。历史书永远是胜利者书写的，只有活着才有希望，死了就只会成为一个“沉默成本”。

人死则灯灭，死去就是万事空，所求皆为活人控啊！

原中国青年都摆脱冷气，只是向上走，能做事的做事，能发声的发声，有一份热， 发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候火炬。
此后如没有火炬，我便是唯一的光。

一份看起来像是表彰报告的调查报告，简直像在毛书记的坟头开王清远的表彰大会一样！

卑鄙是卑鄙者的通行证，

高尚是高尚者的墓志铭，

看吧，在那镀金的天空中，

飘满了死者弯曲的倒影。

冰川纪过去了，

为什么到处都是冰凌？

好望角发现了，

为什么死海里千帆相竞？

我来到这个世界上，

只带着纸、绳索和身影，

为了在审判之前，

宣读那些被判决的声音。

告诉你吧，世界

我--不--相--信！

纵使你脚下有一千名挑战者，

那就把我算作第一千零一名。

我不相信天是蓝的，

我不相信雷的回声，

我不相信梦是假的，

我不相信死无报应。

如果海洋注定要决堤，

就让所有的苦水都注入我心中，

如果陆地注定要上升，

就让人类重新选择生存的峰顶。

新的转机和闪闪星斗，

正在缀满没有遮拦的天空。

那是五千年的象形文字，

那是未来人们凝视的眼睛。

公务员考试行政能力测试有个判断推理的题型叫加强削弱，下面请看题：

毛洪涛同志说“这次干部调整，我们两个先沟通了，通过得非常顺利”。毛洪涛同志曾表示，“我和清远认识高度一致”， “清远校长很支持我的工作”。毛洪涛同志在2020年7月召开的学校中期总结会上公开表示，“我们认真落实党委领导下的校长负责制各项要求”“我和校长建立了正式密切的沟通制度”。2020年9月，毛洪涛同志向来校调研的上级领导主动介绍，“学校党委在学校工作中把方向、管大局、作决策、保落实，对学校工作进行全面领导”。所以，王清远同志属于学者型领导干部，没有“独断专行”和“用阴招、泄私愤”，没有“不讲政治、破坏规矩”。

以下哪个选项如果为真，最能削弱上述结论？

A. 王清远要评院士了

B. 毛洪涛有精神病

C. 这届网友不行

D. 王清远优秀666

这篇调查结果通告给人的就是这个感觉。

铁肩担道义，肝胆照星辰；

宁做铮铮鬼，不为碌碌人；

竹簪挽白发，孑然布衣身；

未敢忘忧国，慷慨赴前程。

说多了不好，说过了更不好，这一大坨的乌七八糟，我是看不懂的，也看不到。