百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



计划经济在生产力没有高度发达的情况下到底怎么搞才能防止怠工? 第1页

  

user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

怠工这个词本身就是小农短缺经济对宏观经济中的微观表现的一种贫乏的想象。

当你什么都缺,什么东西都是越多越好的时候,你自然会追求多快好省这种扯淡的东西。

就拿资本主义现在已经比较落后的模式:订单生产来说。

有活你干,没活你干个屁,没人买的东西你拼命生产,产出来卖给谁?

当没有订单、没有市场的时候,资本家自己就组织怠工了——停产。

在短缺经济中,还存在一种情况:需求虽然存在,但是有需求的人没有钱,无法形成有效需求,那资本家照样要组织怠工,显然他们不可能白送产品出来。

对于工业化生产来说,正确的提法是工作定额是否合理。

如果多数人认为定额合理,那么无法完成的人就认定为不能胜任工作。

如果多数人认为定额不合理,那就改到合理。

无非就是生产成本的问题,你要二十四小时连轴转,雇四班工人就结了,每人七小时工作时长。

你非要两班工人干二十四小时,每班十三小时,搞不定就斥为怠工。

你想得美哦。


user avatar   quan-wei-cao 网友的相关建议: 
      

天下兴亡,匹夫有责——顾炎武

咋地,非要搞得和满清王朝一样,不准议论国是,甚至一句“清风不识字,何必乱翻书”都能掉脑袋的那种地步才满意?

满清确实做到了,不敢随意写书,甚至说话都要万分小心,任何和“明”字沾边的都不能说出口。

结果呢,八国联军侵华的时候,没有人有国家意识,这些“没操中南海的心”的百姓们给联军端茶倒水,运送伤员甚至运送抢来的宝物……啊~没有国家意识的百姓是真的“淳朴”。

好,时间轴再拉近点,抗日战争,日本为什么敢肆无忌惮地侵略,还不是因为当时的中国人完全没有国家意识,一盘散沙而已。而为什么他们认为兔子是最大的麻烦?因为他们深知兔子会非常好地煽动民族、家国情怀。

再说说八路军,八路军总缺乏文化吧?连饭都吃不饱,按理说不应该“操中南海的心”啊,然而,没事儿的时候战士们不照样在谈论航母和战列舰的作用吗?按理说,一群土八路有资格谈论这么高大上的玩意儿?

最后回到“吃地沟油的命,操中南海的心”这句话,这个命题的用心非常的险恶,基本逻辑是:你一平头百姓,自己日子都过不好,成天想那么多国际局势干啥,你想这有用吗?

对此,我不予过多评论,上文我该说的都说了。匹夫都深知家国的重要,某些人却高高在上的鄙视,我只希望,如果哪天真的发生了战争,说这句话的人,你不要第一个去当汉奸。


user avatar   kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

以前宣传是的,我上学的时候教科书还这么宣传呢。

还包括封建制度,说中国封建王朝。

可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导,臣子的臣子不是我的臣子。

这又跟我认知中的中国古代帝国不同。

别说秦朝,周朝就说天下之大莫非王土,莫非王臣了。

夏商应该也差不多,毕竟世界政治有个几千年不变的现象,那就是承袭前朝制度框架,自己再做修改。

大致框架是差不多的。

西方封建国家,自古以来也都是那样,大致框架基本没变过。

更别提非洲拉美,那更是一直都是那样。




  

相关话题

  如果列宁看到现在的俄罗斯和世界,他会怎么想? 
  如图,如何看待马歇尔在《经济学原理》一书中对马克思的剩余价值理论的驳斥? 
  一个资本家亏损是因为他的钱被别的资本家赚走了,所以投资风险实际上不存在,如何理解这一观念? 
  如何评价游戏《工人与资源:苏维埃共和国》? 
  如何看待马克龙称,现代资本主义行不通? 
  当前阶段资本主义和社会主义是否可以在一个社会中共存? 
  如果说早期的社会主义是「通往奴役之路」,为什么当年的苏联那么强大呢? 
  既然资本主义国家必然过度成为社会主义国家,那么美国也必然成为社会主义国家吗? 
  请问有关于计划经济的作品吗? 
  你从何时看明白了资产阶级的软弱性? 

前一个讨论
为什么喊着工资低的人都不愿意透露自己的工资和所在地最低工资标准差多少?
下一个讨论
在今天的科技战争中,步兵的作用是什么?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利