百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么嫦娥五号登月的五星红旗是平整的,阿波罗登月的星条旗展开是有褶皱的? 第1页

  

user avatar   mu-bai-29-63 网友的相关建议: 
      

关于红旗为何平整,很多答主已经说的很清楚了,而星条旗为何有褶皱,更是在几十年前就已经有了标准可信答案。

相信很多回答以及评论都会触及“阿波罗登月骗局”这个话题。

从阿姆斯特朗登月至今,已经过去了五十年。五十年改变了很多,大众生活方式已经发生了彻头彻尾的转变。但关于“登月骗局”的话题却从未停止。

原因就在于,登月的种种细节,涉及到了大众的知识盲区。当人们依据自己常识对登月进行评判时,就不可避免的产生质疑。

“月球明明是真空的,为何国旗会抖动?”

“为何照片上没有星星?肯定是在摄影棚里拍的!”

“为何阿姆斯特朗的脚印这么清楚?”等等。

殊不知,他们的质疑的细节都反向论证了登月的真实性。

虽然大众的生活方式从看报、听广播,变成了刷抖音、B站、zhihu、油管,类似的质疑声从未停止。

甚至近年来在某些媒体的煽动下,越来越多的人坚定的相信“阿波罗计划”就是个彻头彻尾的骗局。

这类人看法之坚定,如同被打了思想钢印。以至于当有人说真话时,他们会不顾一切的进行反驳,哪怕那个人是欧阳自远。他们都敢直接给对方扣上“公知”的帽子。

欧阳自远老先生当然不会跟这些人计较什么,他不会把时间浪费在这里。但我想送这些人一句话:网络不是法外之地,每个人都要对自己的言行负责,希望你们好自为之。


前几周线下遇到了欧阳爷爷,原本想上前合影,奈何对方咖位实在太大,不敢耽搁老爷爷时间,最终目送对方进了电梯。

当时观察欧阳爷爷谈吐,可以用精神矍铄来形容吧,说话很有力,希望老爷爷长命百岁!


user avatar   jiang-bao-87-62 网友的相关建议: 
      

美国登月的旗子是就是普通尼龙做的,5.5美刀一面。而这个尼龙是聚酰胺纤维(锦纶)的一种说法。通俗的说,尼龙就是一种塑料。

打个不恰当的比方,美国国旗就好比是塑料袋,发生塑性形变后不会自动复原。而从发射到登月过程中又没有好好保管,放到发射仓里是一坨,拿出来是一坨,插到月球上还是那一坨,所以看起来有褶皱。

事实上在阿波罗登月计划中每次登月都会插旗子,到现在载人登月六次,月球上插了五面旗子。最出名的那面,也就是阿波罗11号阿姆斯特朗插的,因为离返回舱太近被引擎排气吹翻了,所以现在只剩五面在月球上。

上图可以看到,已经是阿波罗16号飞船了,插的旗子仍然皱皱巴巴的。

注意看第二幅图片下方的话:

writes Mark Robinson, chief scientist for the LROC camera. “Personally I was a bit surprised that the flags survived the harsh ultraviolet light and temperatures of the lunar surface, but they did. What they look like is another question.” The flags may in fact be badly faded.

翻译过来就是:

LROC相机首席科学家马克·罗宾逊(Mark Robinson)写道:“就我个人而言,我对国旗在严酷的紫外线和月球表面的温度下幸存下来感到有点惊讶,但它们确实还在。”他们的外观是另一个问题。事实上,国旗可能会严重褪色。

这直接说明美国人并没有对国旗怎么上心,而且他们的国旗确实褪色了:

即使白旗稳定下来,还是因为温差和太阳辐射产生了形变,所以看起来仍然不是平整的。

打不开网站试试双击或运行梯子。

以当时美国“量美洲之物力,攀苏联之比心”,整个阿波罗登月计划耗费的财力超出人们的想象,而且只想着怎么超过苏联,不会像我国这次登月在国旗上下太多功夫。

他们要做的,只是插旗再拍个照,给全世界看:你美国爸爸终究是你美国爸爸。反正没有人能上月球去看看旗子是啥样的。


我国嫦娥五号登月用的旗子据说是以国产高性能芳纶纤维材料为主、采用武汉纺织大学获国家科技进步一等奖的“高效短流程嵌入式复合纺纱技术”,用两种以上的材料制作的。支架采用杆系结构,国旗由卷轴形式展开,不容易出现褶皱:


通俗地说我国嫦娥五号展示的国旗,四个角都拿支架给它撑直了,旗子像拉了皮一样绷得紧紧的,怎么都不会出现皱褶。


而芳纶纤维最出名的应用应该就是美国杜邦公司研发的品牌凯夫拉(kelvar),一般用来制作防弹衣...




12.15 00:15更新

到现在依然有人怀疑我开头所说“普通尼龙做的”、“5.5美刀一面”,下面我直接拿出石锤:

首先看第一段话:

Reichhardt, Tony, Finding Apollo, Air and Space, Smithsonian Institution, September 2008.

The (Apollo 11’s) flag is probably gone. Buzz Aldrin saw it knocked over by the rocket blast as he and Neil Armstrong left the moon 39 summers ago. Lying there in the lunar dust, unprotected from the sun’s harsh ultraviolet rays, the flag’s red and blue would have bleached white in no time. Over the years, the nylon would have turned brittle and disintegrated. … Dennis Lacarrubba, whose New Jersey-based company, Annin, made the flag and sold it to NASA for $5.50 in 1969, considers what might happen to an ordinary nylon flag left outside for 39 years on Earth, let alone on the moon. He thinks for a few seconds. “I can’t believe there would be anything left,” he concludes. “I gotta be honest with you. It’s gonna be ashes.”

翻译一下:

赖克哈特托尼寻找阿波罗,“航空与航天”,史密森学会,2008年9月。
阿波罗11号的旗帜可能已经消失了。巴兹·奥尔德林在39年夏天和尼尔·阿姆斯特朗离开月球时,看到它被火箭冲击击倒。躺在那里的月球尘埃,不受太阳严酷的紫外线的保护,旗帜的红色和蓝色将在短期内漂成白色。多年来,尼龙会变得易碎和崩解。…丹尼斯拉卡拉瓦,他的新泽西公司,安宁,制造了这面旗帜,并在1969年以5.50美元的价格卖给了美国宇航局,他认为在地球上放置39年的普通尼龙旗帜可能会发生什么变化,更不用说在月球上了。他想了几秒钟后说。“我真不敢相信还会留下来什么东西,”他总结道。“我得跟你说实话。它会变成灰烬的。“

然后看最后一段:

Finally, Lunar Scientist Paul Spudis, in a July 2011 blog posting, writes:

For forty-odd years, the flags have been exposed to the full fury of the Moon’s environment – alternating 14 days of searing sunlight and 100° C heat with 14 days of numbing-cold -150° C darkness. But even more damaging is the intense ultraviolet (UV) radiation from the pure unfiltered sunlight on the cloth (modal) from which the Apollo flags were made. Even on Earth, the colors of a cloth flag flown in bright sunlight for many years will eventually fade and need to be replaced. So it is likely that these symbols of American achievement have been rendered blank, bleached white by the UV radiation of unfiltered sunlight on the lunar surface. Some of them may even have begun to physically disintegrate under the intense flux.

翻译一下:

最后,月球科学家保罗·斯普迪斯2011年7月博客发帖,写到:

四十多年来,这些旗帜一直暴露在月球严酷的环境下--日照灼热14天,温度100℃,黑暗14天,冷得麻木,-150摄氏度。但更有害的是,太阳光未经过滤,紫外线(UV)辐射直接照在用来制作阿波罗旗帜的布料上。即使在地球上,多年来在明媚的阳光下飘扬的布旗最终也会褪色,需要更换。因此,这些美国成就的象征很可能被月球表面未经过滤的阳光的紫外线辐射而变成空白,漂白成白色。他们中的一些甚至可能已经开始在强烈的热流中分解。

如果一个东西,它看起来是尼龙,用起来是尼龙,腐烂起来是尼龙,那tmd他就是尼龙。


user avatar   Ferrum_Chem 网友的相关建议: 
      



一句话的事:中国的设计是四边都有杆状支撑物;美国的设计是只有一条侧边和一条顶边固定,所以有一个角可以随意运动,在低重力环境下很容易褶皱。

这问题和面料没有半毛钱关系,我国登月的五星红旗特意使用这些特殊材料是为了在昼夜温度大幅变化和宇宙射线轰击下保持一定时间的平整不褪色。

不是就为了刚插上去拍个照片的时候能是平的,一块破布这么四边抻直绷紧了都能是平的。


user avatar   xie-min-hao-17 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  最近几十年,人类为何没有再登月? 
  防范下个新冠,拜登政府公布650亿美元抗疫计划,连本次疫情都为搞定,你看好美国的这笔投资吗? 
  美国登月为什么会受到那么多质疑? 
  如果美国当年对外直播登月视频是真的,它不怕同样在试图登月的竞争对手苏联人学到并赶超自己吗? 
  我们能不能通过众筹资金,设计一个专用月球卫星拍摄美国登月遗迹,证实美国登月真假? 
  如果宇航员登月成功但是回不来被留在月球会怎么办? 
  为什么我总觉得阿波罗登月是假的? 
  如何看待印度月船二号成功发射? 
  美国登月到底有哪些疑点? 
  为什么当初美国人登月的时候不带点月壤? 

前一个讨论
为什么我周围的东北大学生素质很高,而有些人却觉得东北人素质低?
下一个讨论
如何看待半佛的新视频《盗版网文为何永远不死》?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利