设计院图纸越来越差的原因，是因为高端人才流失吗？ 第1页

说个大家不愿意听的。英国机场盖十年二十年，我们两三年就起来了。事实真的像许多软文说的那么美丽吗？事实是，是我们许多地方压缩了设计施工的合理时间。我们现在有个非常恶劣的习惯，所有问题要一线解决，所有错误也是一线的，而功绩全是管理者。业主方工程的要求没有确定，就要求开工建设，就要求开槽挖坑。为了压缩时间，许多工程是边设计边施工。还有点甲方更离谱，中途改改改，甚至主体都完工了，还提功能变更的问题或者刚提出使用功能的问题。但是要求完工时间不变。这种状态，对业主管理者毫无压力，有问题推给一线施工和设计就可以了。

举个例子，某三线小城，引进一个爱尔兰的项目，这个项目在爱尔兰的工厂要关闭了，技术人员遣散，未来技术人员就找不到了。找了一家当地的设计人员接触，这家设计单位也没有涉外工程；工程部也没有配翻译。然后，中国设计施工人员和爱尔兰的技术人员坐一起，用半生不熟的英语交流专业问题，那叫一个酸爽。有人提出配个翻译，现在业主单位回答，领导不在，无权提供翻译。按照计划，爱尔兰人留在中国的最后一天到来了，许多问题没有解决。领导终于出现了，听了汇报后，说，我们爱尔兰朋友能不能发扬点风格，多待几天。下面没人搭理他。

事实上，中国工程管理水平低下，现状是劣币驱逐良币。主要是责任可以甩锅一线。压力全在一线，一线能越干越好才怪。

设计院老狗回答你：不是，完全不是。

以前一个项目做一年，现在业主巴不得让你明天就出图。

以前，业主把你当专家，绝不擅作主张。现在把你当苦工，你去跪舔还讨不着好。

以前设计按照国家标准收费，现在标准被废止了，设计费在原来的标准上打三折，十多年，房价涨十几二十倍，设计费却维持不了老样子。

别再骂什么计划经济的产物了，喜欢摸鱼的、擅长内斗的人在哪都有。一些年轻人在建筑设计院里干了几年就自己为很了解设计行业。建筑设计不过设计行业小小的一个门类，大型项目比如，港口，桥隧，公路铁路，电力，核工，真的只有那么几家大院能做，人家高端人才那是你想象不到的。

设计院最开始成立就不是为了赚钱，是国家为实现工业化必须成立专门的机构做技术支持，所以你经常能看见设计研究院这些字眼。然而当市场经济越来成熟，很多设计院成了弃子，让这些搞一辈子技术的人去经营市场，结果可想而知。于是恶性竞争演变成行业内的价格战。

说回到图纸质量，其实图纸质量真不是高端人才的锅，高质量的图纸，需要的优秀成熟的方案，高度责任心的一线设计员，充裕的设计周期，完善的资料收集、勘察、评审、设计、校对、审核、审图等一系列制度，以及与工作强度相匹配的劳动报酬。这些方方面面，哪里是几个高端人才能解决的了的。大多数设计也不是什么高精尖的研发，对于高端人才的需求其实并不大。

说到底工程毕竟是工程，尤其是土木工程，又不是造火箭。一些人，也就看准这一点，拉几个人搭个草台班子，找个设计院交点管理费，挂着人家的招牌，低价揽业务，能有什么高质量的图纸。设计行业也就这么一天天的烂下去，还被人鄙视的不行。而正规的设计院，也不得不为了生存，也慢慢变得没底线。

同行相残，不知要持续到什么时候。