这类新闻太多了,相信这肯定不是最后一起。其实导师压榨学生的事情在国内是比较普遍的一个现象,读博期间我就见识过身边不少同学为此饱受煎熬。
有整天给导师取快递,写本子,接孩子最后达不到毕业要求退学的。有和导师大厅广众之下互相问候对方母亲然后被导师退学的。有被导师卡小论文威胁不听话不让毕业的。有喜欢去KTV唱歌并且让女学生坐腿上的导师。
导师们如此这般,学生们为了生存下去也是用尽了各种手段。有的同学平时搜集导师挪用科研经费的证据的,有的同学把和导师的不当言论进行了录音,甚至有时候还会钓鱼执法引导老师说一些不合时宜的话作为把柄,有的同学甚至发邮件给导师,我知道你家孩子在哪个小学上学,万一我真的想不开了也要拉一个垫背的一起走。
当然更多的童鞋选择了逆来顺受,毕竟我们从小受到的教育是做一个乖孩子。大多数人也是想着挺一下拿到学位就好了,殊不知真可能一下子就没挺过来。
产生这一切的原因似乎是 导师的权利没有限制,所以才过度压榨了学生。个人感觉这个原因仅仅是第一层的原因,是一个表面原因,归根结底的原因还是在于我国匮乏的优质高等教育资源和我国对优质高等教育资源旺盛需求之间的矛盾。
优质高等教育资源到底值多少钱?看看上海纽约大学和香港中文大学(深圳)就知道了,这些学校的本科生和硕士生的学费都在一年十万元人民币上下,就这样报考的人数也是居高不下竞争十分激烈。看看这些学校里边的学生那可真就是大爷了,学校和导师们还得好好伺候着学生,毕竟学生可是金主爸爸啊。
免费的教育资源一定不优质,优质的教育资源一定不廉价。
对于中国国情而言,站在学校,导师和学生三个角度来看,其实压榨学生是一个必然结果。
学校是默认压榨学生的,因为学校可以在给导师提供很少资源的情况作出相当多的科研成绩,提升国家和学校的科研实力。同时学校也可以给大多数寒门子弟提供一个廉价的上学的机会,一个几乎不用出学费就获得教育资源的机会。
导师是喜欢压榨学生的,有一个廉价劳动力何乐而不为呢?
学生是不喜欢被压榨,但是被压榨是因为他们还有点价值,一旦连这点价值都没有的话,那彻底会让这些寒门子弟失去上学读书的机会。也就是说本质上是学生通过给学校和导师做廉价劳动力来换取教育资源。
我记得之前我看过一个挤地铁的理论用在这里非常恰当,就是说地铁上的人已经非常非常多非常非常挤了,以至于每个在地铁上的人都非常难受。没有上地铁的人想的还是要拼命往上挤,在地铁上的人想得是如何早点关上车门。挤地铁就相当于上研究生,不上又不行,因为他们知道不上车大概率只会更惨,已经上了的人又觉得非常痛苦,要忍受车上拥挤的煎熬。
考研它不像我们以前中考、高考,是要瞄着学校去的,考研是要瞄着专业去的,甚至细化一点,是瞄着一位导师去的。
考研择校虽然一直被考生们认为占据考研的主要动力,但是真正影响你研究生三年甚至读博、出国的深造计划的是导师的选择。等你幡然醒悟究竟学校重要还是导师重要的时候,你可能已经走进研究生的坑了。
在上大学前,或者说保研前,你都可以确定:你付出多少,就会得到多少,你的努力是可以得到回报的。
但是读研究生,不是你努力不努力的问题,而是你获取学习资源,在专科方面开展探索的潜质的差异。
在我们考研选择导师的时候,除了导师的学术水平与学术方向,有些事情是你一定要打听清楚的。
导师是否会换位思考,不为自己的一己私欲而让学生延期毕业(并不少见)?
导师的人品怎么样,特别是男老师,有没有骚扰女学生的“传闻”?
导师是否会压榨学生,让其帮忙做学校之外的项目或兼职?
如果有发生“学生自杀”、“举报信”、“师生开撕”或者导师负面新闻,你应该果断放弃;
导师是年长且地位高的教授还是刚评上硕导的青年老师?
老教授在专业领域有一定的话语权,资源更多,平台更好,甚至对学生将来找工作可能有一定的帮助,但缺点也很明显,就是学生众多,他不可能考虑到每个学生,很大可能是“散养”教学 ——方向自己想,实验自己做,对自学能力和抗压能力要求比较高。在很多大的组里面,你也许一个月才轮上一次汇报工作,导师才能对你说上一两句。这样的模式,对已经了解如何研究并且可以独立研究的博士生或者博士后是不错的,但是对于新人,就很糟糕。
青年教师手下可能没有几个学生,甚至有的老师会手把手教学,跟着这些老师,只要跟着他的脚步走就好。虽然学习生活中会比较累,但是毕业要求基本会在不知不觉中就达到了。这时需要注意的是导师是否会因为想要一篇大文章而推迟你的毕业(有些老师会给这些延毕的学生发工资,但有些学生属于自主延毕,没有奖助学金发放和宿舍安排)。
这位导师是否是新回国的人员,是否在某国内大牛那里深造博后,博后阶段发了多少篇文章,这些文章是否他为一作或通讯,这些文章 IF 是多少或 JCR 分区;如果近几年没发文章,无主持课题,或者发了一些注水文章,你就PASS掉;
凡事预则立,不预则废。我们迟早有一天是要毕业工作的。在选择研究生的时候,也要考虑职业规划。有时候导师会跟某些公司或者医院有联系,像某些医院就特别喜欢某个教授的学生。工作单位有师兄或者师姐,在工作的时候也会省去很多不必要的麻烦,更快上手工作。
其实,通过过往实验室毕业的学生的时间和人数,你就多半能知道自己导师是个什么人。如果你能知道师兄师姐基本都是按时毕业,就业方向类似,那么多半这样的情况下,老板肯定是出力的。
怎么说学生培养导师?有些导师抢学生成果——你发论文,他要一作,顺便把通讯给别人;你申请专利,他要排第一,顺便挂上其他人。辛辛苦苦三年研究生,结果没有自己拿得出手的代表作。也许有学生说,导师一作,学生二作也能毕业。但是评优、评奖、申请博士,这些全部要求是学生一作。你的导师拿着这些成果申请奖金和评职称,完全变成你培养一位导师。如果你的导师抢你成果,那么意味着你竹篮打水一场空,辛辛苦苦连喝汤的机会都没有,甚至还要打你的饭碗。
你可以通过查询这位导师近几年毕业学生毕业论文中,成果附页中的文章表发情况,来了解这位导师会不会抢学生饭碗。或者在Google Scholar上查询这位导师近几年的文章中,作者一栏中的排名情况了解。如果出现导师长期占据一作或和其他人共享一作,学生排名靠后的情况,这位导师也可以PASS掉。
全剧透 别看本回答。一部吵闹无比的闹剧。
一部场面看上去很大其实也没很大 但内涵特别小家子气透露着一股浓浓80年代B级奇幻动作片风格的片子。
全片真正有重要作用的角色其实只有女侠 死帝夫,豹女,反派,反派儿子算半个……其余所有人物都是碰巧出现在那的工具人。
都说派导能从女性导演视角拍电影,我就看看男性编剧姐夫和女性导演眼中的男性之恶表现在哪:
骚扰走夜路女人的醉鬼
对其貌不扬女同事爱理不理,女同事变漂亮后百般献殷勤的外貌党
想要拥有无限财富与生命的卡通化大反派,并且这个反派成长环境很差。
抢劫珠宝店拿小女孩做人质的毛贼。
女性之恶表现在哪:
一言不合就踢死骚扰自己的醉鬼……
不是我说什么,如果这些设定放到其他电影里,很吸引人吗?
关于人的善良描写无非就是舍弃自私顾全大局无私奉献什么的…这点倒是中规中矩 我不在乎。
新一代观众可能没经历过被里夫超人电影洗礼的时代,这里说明一下,我觉得里夫超人电影必须要放在当时的年代去评价,而ww84几乎原封不动照抄了里夫超电影的一个脑残情节导致我憋出来的一滴尿硬生生又吸回去了,看了电影的人都懂。
对80年代吵闹混乱社会的刻板刻画还不如守望者里的一小段回忆来的有说服力。
本次动作指导是杨亮,就是明日边缘和碟中谍6的指导,和亨利厕所对打的那位华人帅大叔,我可以看出一些肉搏战的确有一招一式的打架感,但因为摄影和后期问题,整部片子的动作戏非常轻飘飘,一点厚重加速和反作用力都没有,基本是在杂耍—pose—敌人飞掉 这种古老刻板的导演手法下循环。
整部片子对危机的刻画非常儿戏,自从姐夫自创超人单手抬楼房,鲨鱼海底大吼叫这种姐夫物理学姐夫生物学之后,本片的姐夫政治学姐夫经济学卡通化到令人发指的地步:
前一秒变出核武器,后一秒全面冷战变热战。前一秒公司濒临破产,后一秒变世界首富……乃至片尾前一秒美国暴动后一秒就圣诞快乐我看的一点突兀感都没有,姐夫剧本大开大合大起大落!
如果你喜欢院线正义联盟俄罗斯一家三口在荒原狼基地旁边安家这种情节,你一定喜欢本片埃及兄妹高速公路踢皮球这个桥段,姐味十足,不得不服!
不知道是不是圣诞节电影的缘故,本片中严格意义上没有死一个人!唯一可能死的就是被豹女踢的醉鬼。
说一点女侠,她伸张正义的方式包括不限于破坏公共财产(摄像头和超市物品),踢坏嬉皮士居民的跑车,用罪犯砸坏居民还是警察的车,偷飞机,徒手干翻被反派操控心智的埃及私人雇佣军车队……自称罪犯的蝙蝠侠自愧不如…我脑中回忆起了沙赞 shit.
第三幕打戏全是夜景,动作稀里糊涂混在一起什么都看不清,到第三幕后半段没有打戏,嘴炮拯救世界,人性本善,女侠圣光普照世界,世界充满了爱,屏幕前的观众也被圣光普照纷纷给影片打高分,但我早已被那首瞎几把乱用的美丽谎言bgm伤透了心 心碎而死,我不吃这一套!
对了 最后给大家一个谜题:
有一个反派,ta平时是个怪胎,ta有一个愿望就是变得和主角一样受欢迎和牛逼,然后ta愿望实现了并且沦为最终boss的打手,最后英雄用高压电击败了反派。
没错 我说的就是电光人! 你们在想啥!
和题主认为的恰恰相反,工业也需要很多很多水
迁到甘肃河西走廊,一个交通成本问题,和一个工业用水问题,就可以把工业干死!
工业是很耗水的。
所以历来工业都在交通便利,水源丰富,地势平坦的地方。要发展甘肃河西农业,从成本上,还不如从南方调水,然后在甘肃河西推广滴灌喷灌这些农业!
农业所占的产值在现在国民经济里比例已经非常低了,完全可以靠巨额补贴和投入来维持。
但是你要把整个工业体系都迁移到交通不便,水源缺乏的地方,导致整个工业体系的成本都大幅度上升,就是灾难。同样的例子,毛子的寒带地区工业就是在成本上干不过温带地区的工业!所以毛子就是有核弹的沙特。
中国的工业品之所以可以碾压西方,就是体系性的低成本。不可否认中国为此付出了大量的代价。但是在我们没有技术,没有品牌的情况下,廉价是唯一的优势!
没搞明白题主这种,不会计算成本的思维方式是哪里来的,成本就是产业是否可以发展的生命线