百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英国因新冠病毒变异取消圣诞,英政客发推称「谢谢你,中国」,如何看待其言论? 第1页

                 

user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      
user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

虽然Nigel Farage是个丑角,虽然他在推上被大量带英民众围喷,虽然他在带英就是个民粹象征。

但我们需要他。


我一直相信,在未来的史书里,中国的防疫成功一定会有更深远的评价。

全球化在物理层面拉进了全球人与物的交流,互联网在虚拟层面几乎实现了全球的实时同步。

多个子系统的人、物、信息(特别是钱)开始高速融合时,各个过去相对独立的子系统,会逐渐产生对彼此的干扰,进而使得整个系统的稳定性在一定时期内下降。

新冠疫情如此,疫情后的全球经济衰退也是如此,这就是全球化的代价。

我们生活在一个不确定性叠加的时代,最要命的是,这个不确定性的发源地往往不在我们的国境线内。


要在这样的时代里生存发展,最核心的工作就是强化自身系统的稳定性。

以我之不可胜,待敌之可胜。

这就是我复读已久的“中央动员体制”。

地方并不掌握足够资源,也无法从全局决策,更有大量地方利益牵制。所以只有中央担得起“决策中枢”的身份,也只有中央背得起这个责任。

这套制度最核心的要求,就是信息穿透。如果地方为中央所采集的信息出现严重噪音,造成的决策失误代价很可能会蔓延到多个地方。

这也是为什么早期武汉和近期兰州布病,被很多人骂到现在。


这套体制,我们是很熟悉的。

除了少数像东晋这种奇葩的剧本,其他时候我们都是这么玩。广土巨族,人口和地缘条件摆在这,地球妈妈逼你这么玩。

百代行秦制嘛。

但是欧美不是这么个玩法。

只有罗马玩过。罗马之后虽然有太阳王,有彼得大帝,但巴黎伦敦莫斯科还没来得及玩透,工业化后诞生的新阶层又在各个地方此起彼伏。1868年打落在地的不仅是成打的皇冠,更打落了“直接控制”这一理念。

赎买、平衡、联盟、合作,这些对中央低治理成本要求的统治形式,彻底成为欧美主流;并随着工业化的先发优势,固化成了一种天然的政治正确。

我们讨论中央动员体制,在讨论如何更好;欧美讨论这个,是讨论要不要。


这次疫情,欧美拉垮绝不是拉在物资与技术上。技术底子肯定有;至于物资,你找中国下订单嘛。

垮就垮在先天不足与承平日久,没有中央动员体制。需要进行防疫管控时,中央要问地方要授权,地方问民众要授权。

民众处于疫情的混乱与惊恐中,根本无力给授权。

长期习惯于低成本治理,习惯于把执政失误以投票的形式甩回给民众。和平时期可以吃吃老本,灾难降临时官民面面相觑,无一官身敢站出来背天下之难。

真就人均南北朝世家大族习气。

推诿导致迟缓,迟缓导致病自肌肤入骨髓;而事态的恶化只会进一步加重推诿,因为更没人敢担这个责任。

于是聪明点的就躲,避而不谈;更“聪明”的就去发发国难财,例如华尔街和带英那票吃国家专项采购的裙带企业。


这时候,中国如同一面镜子。

不是一面完美的镜子(也日常药丸),但照出了一个不同的方向。

欧美政界媒体界肯定要用尽全力把这面镜子用泥糊住。因此在今年年中开始,当欧美各自有数十万百万病例时,Fake news们就已经基本停止讨论中国的防疫措施。

在最是需要借鉴参考的关头,绝口不提。只有在财经板块,才会角落里提一句“中国已经基本恢复市场活动”。

“我们就是天生美貌,别去照镜子”。

可病毒不讲意识形态,人家只会干一件事,就是复制,刻在RNA里了。

冬将军再来,每日数千变上万,数万上十万,十万上数十万。

医疗资源开始告急,呼吸机一旦过载,死亡率将暴增。无奈,之前糊上泥手段,现在“脏了手”也得捡起来。

你给镜子糊了泥,你最后又得去捡,那到底是谁脏了手?

Nigel Farage这种人就蹦出来了。


好事,大好事。

Nigel Farage们每一次论证糊泥的正确性,其实都是在擦泥。

因为民众才懒得管你这么多。

民意汇总后,总是很朴实的:

“中国隐瞒疫情”——就算隐瞒我们也有大半年时间啊?

“中国制造疫情”——那我们也有大半年时间啊?

“中国传播疫情”——你这么懂,那我们这大半年在干嘛?

Nigel Farage们没搞懂一点:欧美民众亲中也好仇中也罢,最后都会冲他们而去。疫情造成的愤怒肯定盲目,将来五十年后都会有欧美民众拿这事排斥中国。但是对外一码事,对内又一码事。

金杯共汝饮,白刃不相饶。对内的那股愤怒,是不可能只靠转移对外就能消解的。只有这一个手段,结局都是崩溃。

Nigel Farage们指望通过转移对外来延缓内部矛盾的爆发,可不解决根本问题,这种矛盾迟早回来。

每指责中国转移一次,其实就是在透支一次;透支到这手段没有效力了,Nigel Farage们就不得不面对民众避无可避的问题。

在那之前,我为君+几秒又何妨?



user avatar   stornoway 网友的相关建议: 
      

1、


“谢谢你,中国。”

“不客气。”

“等等,我说的是‘谢谢你,中国’!”

“没错,我说的是‘不客气’。”

“我想你没搞清楚状况。”

英国人吹了吹胡子,嘲笑地翘起一边嘴角——

“当我对你说'thank you', 很明显我的意思是'fuck you'. ”

“但你说出来的依然是‘谢谢你’,不是吗?”中国人温和地说,“当你说谢谢你,我就应该说不客气,这是我们的传统礼仪——This is the way.”

“哈!”英国人夸张地一抬手像是要托起什么东西,“愚蠢的东方人。”

“我想你没搞清楚状况,和东方人的哲学。”

中国人微笑着摇了摇头,说:“你们搞砸了防疫,顺便搞砸了你们的圣诞节,这让你们无法庆祝耶稣的生日,我说得对吗?”

“不不不,这一切都是因为你,所以我再说一次,‘谢谢你,中国’。”

“再一次,不客气,”中国推了推眼镜,“事实上,你们不为耶稣庆祝生日,转而来感谢中国,这让我们有理由相信是你们认为有了中国人的帮忙,耶稣才得以降生;鉴于你们现在也不知道究竟是谁操了玛利亚,所以我礼貌性回应你们的感谢——

英国人目瞪口呆,说:“你、你在说什么。”

“我是说‘不客气’,”

中国人微微颔首,说:“而‘不客气’的意思是,I'm your father.”

长久的沉默。

“你这个无耻卑鄙奸诈狡猾的——星战爱好者!”

“哦谢谢你关注嫦娥五号!”

“你——”

“咳!”

此时,旁边的美国人坐不住了。


2、


“你能放过这个过不了节日的可er怜人吗,先生?”美国人摇了摇头,义正言辞地说,“我必须要说ee你的回应有些有辱斯文en——当然,这不关星战的事。”

“随你的便,”中国人耸了耸肩,“顺便,你也不客气。”

“咳!”

美国人呛了一口,连忙转头对一边的打着瞌睡的澳大利亚人说:“说点什么!奥斯!”

澳大利亚闻言登时站起身来,挥舞着手臂呐喊道:“假照片!假照片!”

“我说过,那是政治讽刺漫画,”中国人不耐烦地摇了摇头,“我只是帮助你检测你们自己的民主开放性——不客气!”

澳大利亚人闻言小心看了眼英国人,又猛地狠狠瞪向中国人——

“你才不是我父亲!”

“我当然不是你父亲,”中国人无奈地叹了口气,“不是有首歌,怎么唱的来着?”

澳大利亚人猛地瞪大了眼睛。

美国人奇怪地问:“哪首呃……哪首歌er?”

中国人没说话,和善地看着澳大利亚人,后者左右环顾,最终委屈地说:“是、是一首说唱。”

“说唱?”美国人问,“唱的什么?”

“……他说我是UK的儿子,美帝的狗!我是UK的儿子,美帝的狗!!他说我是UK的儿子,美帝的狗,UK的儿子,美帝的狗!!!”

说着说着澳大利亚人突然摇摆起来——

“一起上一起上,你们全都一起上,看老子一挑五你们五个一起上!”

屋子里瞬间弥漫着尴尬的气氛。

英国人与美国人面面相觑,躲在角落里打游戏的加拿大人和正在挤牛奶的新西兰人也一起看向正在疯狂摇摆的澳大利亚人——

“你们的歌我不会再一起晃,要你们别太狂,全中国一起唱!”

唱完之后,澳大利亚瞬间恢复了泪眼朦胧的状态,抽噎着说:“耶稣啊,中国人就是这么骂我们五眼联盟的!名字就叫一挑五,在B站就能搜到!”

半晌,美国人问中国人:“你想要解释一下吗?”

中国人微笑着摇了摇头,说:“这只是一个巧合。”

英国人皱着眉问:“世界上真的存在这种巧合呢?”

“害,要我怎么说呢?”中国人不好意思地挠了挠头,“这是一个美丽的巧合。”



3、


“不胡闹了,”美国人一拍大腿,“我们得严肃wuwu地谈论enen一下,最近的事情!”

中国人对英国人招了招手,神秘兮兮地附耳,却用整个屋子都能听得到的声音说:“你注意到了吗?美国人的话。”

英国人疑惑不解地问:“他在说,要解决一下最近的事情。”

“不不不,我是说方式,方式,”中国人摇了摇头,“就像是在为了憋屎而压低声音,或者在语音性爱中满足某种性癖一样——叫气泡音?又或者是什么,你注意到了吗?”

美国人脸上一阵红,一阵白——

“你不要在那血口喷嗯嗯嗯嗯——”

突然他捂住了嘴!

“对对对!就是这种!”

其他四眼一齐望向美国人,只见他作为一个自然人,突然陷入了某种不稳定性态:他的脖子一会儿红,一会儿白,红的时候整个身躯在膨胀,头发飘逸,白的时候整个人身材坍缩,嘴角咧到一个令人毛骨悚然的位置。”

“我只是日日日——”

“我们了解,我们知道你在经历着什么,”中国人不忍地低下头,“在一个近乎于窒息的环境里,你的身体被一个红脖子老白人和另外一个更白又更老一些的老白人撕扯着,这会在物理层面为你造成某种意义上的不稳定,对吧?

“我强壮得,”美国人的红脸上爆出青筋,“……就像一只老虎!”

“喔喔喔,hearhear,Katy Perry is roaring!”中国人拍了拍手,“我从未说过你不再强壮,只是你的状态让我感到有一些奇怪,我记得曾经你也是这样被撕扯着,只是那时的你,脖子一会儿白,一会儿黑,如今黑的部分——

中国人言罢,屋子里所有人都向美国人的膝盖望去。

美国人咬着牙,气得浑身颤抖。

“哦你们听说过‘整容液’吗?”中国人眼睛一亮,“一部韩国恐怖漫画,一个男人用奇怪的液体把一个女人整合在了他的膝盖上,我是说,你们得去看看这部作品——”

澳大利亚人大吼:“假图片!”

中国人一翻白眼:“没人问你的意见。”

“够了!”

美国人一拍桌子,站起身。

英国人不自觉后退一步,澳大利亚人激动得热泪盈眶,加拿大人把电脑荧幕转移角度,映照出美国人长长的影子,逐渐笼罩在中国人身上。

“哞!”

新西兰人还在挤牛奶。

“你不应该挑衅我们的,中国人,”美国人阴冷着面容,“你要么选择臣服,要么接受失败,盎格鲁撒克逊的霸权,必将统治整个世界。”

“你们总是要把话题推到让写作者难以继续的地步,骄傲的西方人。”

中国人无奈地笑着。

“别忘了我们是来解决问题的,所以不如,让我们回到问题的核心上来。”

中国人做了一个请的手势,自己回到了位置上,安稳坐下。

“ok.”

随着美国人的手势,五眼各自归位——

“我们来了结这件事。”


4、


“要了结这件事,我想跟各位探讨一下‘shit’。”

“认真的?”英国人不可思议地瞪大了眼睛,“这就是你要讨论的事?在全世界陷入这个屎一样的状态后?你究竟——”

“我想听中国人说说,”美国人一反常态,“我有预感这会是个很有趣的话题。”

“我也这么认为,”澳大利亚表现出一秒钟的积极,随即像是想到了什么,“只要不要再有什么假图片。”

“我恐怕你要失望了,”中国人耸了耸肩,“正像fuck的用法一样,shit在英文中同样有多种奇怪的,不具象化的含义,我们今天要讨论的,就是shit与世界霸权之间的关系。”

“What the……”英国人目瞪口呆,“这家伙的脑子是不是出了什么问题?”

“事实上,英国人应该是最了解这个概念的人,”中国人叹息一声,“可惜他们离开霸权已经太久,久到他们几乎忘记自己是如何在世界上「拉屎」,像动物一样标记领地的。”

“你——”

“帝国主义的霸权通常还包括「卖屎」,用军舰和大炮叩开文明国家的国门,用倾销摧毁社会的经济,用鸦片摧毁人民的健康。”

“……”

中国人看了一眼英国人,眼神微妙。

“接着霸权转移到了美国手上对吗?航母,美元和好莱坞。”

“哦?”美国饶有兴趣地问,“他们有什么问题?”

“他们本身没有什么问题,问题在于他们的价值建立于信任,也就是……”中国人作势思考了一下,才说,“People buying your shit, 他们才是有效的。”

美国人冷笑一声,说:“现在人们不买账了?”

“坦白说,我还不知道,”中国人侃侃而谈,“只是你们尽可以随便把病毒称作中国病毒,哪怕病毒的发源地根本不在中国;你们也在推特上诋毁和诬陷中国,只因为你们自己搞砸了防疫。但当人们发现你们并不像故事里的那样,能够很好地处理屎,反而浑身是屎,拼命抖落,和一个普通的,懦弱的政权一样只能通过转嫁矛盾来甩屎,用给别人身上抹屎来强调自己的合理性,或者疯狂印屎来漫灌世界——”

中国人摇了摇头,做出了总结。

“这就是霸权和屎的关系:霸权是世界的屎制造机,他们制造屎,到处拉屎扔屎和卖屎,可人们一旦不买他们的屎,霸权就会衰落。

话音落,屋子随即沉静下来。

良久,澳大利亚人的喃喃自语打破了沉默:“还真是在讨论屎,还好没有图片。”

“哦当然,我们一直在picture一个没有屎的世界——自由主义,共产主义,光鲜靓丽,美好安宁,”中国人叹息一声,“但这不正代表着我们正在生活在一个屎一样的世界里吗?”

“那是因为你的存在,和我的存在!”美国人冷笑一声,“我们在互相的眼里,都是屎的制造机。”

“在我们飞速发展的二十年里,我们已经极少提及美帝国主义了,不是吗?”中国人眼神深邃,顿了顿,“那还是在20世纪九十年代和21世纪初你们在我们头上拉屎之后——你知道这有多困难?”

“你的意思是……”

“中华民族是一个内敛的民族,我们被欺负,会反思自己是不是不够强大,我们落后,会反思自己是不是做得不对。而如今,谢谢你们打破了自己的神话故事,让我们知道到目前为止,我们做得还可以,”中国人微妙一笑,坐直了身体,“现在,我们各自仍有不同的屎要对付,做好你们的工作,否则你们就会被落在后面。”

“以上就是来自中国的谦虚建议,”中国人顿了顿,环视一周,“现在我需要你们一句真诚的‘谢谢你,中国’。”

五眼环顾,沉默不语。

“谢谢你——”

英国人看了看美国人的眼色,面无表情地接续道:“……中国。”

中国人的回答一如既往:“不客气。”

英国人咬着牙一挑眉,问:“这仍表示‘我是你的父亲吗’?”

“不,你说谢谢,我说不客气;你是‘什么’意思,我就是‘什么’意思,这是——”

中国人笑了。

“道法自然。”


——《伦敦意难忘》


……

看什么时候能凑齐《五眼意难忘》


user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

中国人应该过洋节吗?应该过圣诞吗?


今年就TM该过给整个西方看啊!

看,这拥挤的人潮。

看,这遍地的灯火。

看,这车水的马龙。

看,这美味的食物。

看,这爆买的商品。

看,这满房的宾馆……


要用视频图片的形式展示给西方看,让他们看到中国人民群众在圣诞节里过得是如此欢乐喜悦。

最后还要给他们看看有中国特色的圣诞老人,一个穿白大褂戴医生帽还戴眼镜的肌肉老头,开着救护车把疫苗送到全国各地,那救护车开起来好家伙,一路花带闪

中国人今天就要make Christmas great again!反正西方的圣诞礼物也不过是made in China。



以后圣诞款的文化就是我来话事。新冠反复几年都有可能,年年圣诞我用我国方式来庆祝。他年我国实现伟大复兴,还就硬拿着白衣肌肉老宣称这是圣诞老人,释经权在我手上,你引以为傲的西方文化从此就姓了中华。五千年的底蕴,区区一个圣诞洋节,吃得下!



我是不喜欢输出仇恨的。

但是这样膈应人的恶作剧,可以有。


user avatar   zhang-fei-11-14 网友的相关建议: 
      

这次疫情真的让很多国人看清了西方资本主义国家的丑恶嘴脸,包括我。

以前喜欢看独立日等美国科幻灾难大片,美国好屌,只有外星人配做人家的敌人,灾难来临的时候只有美国能带领其他国家挽狂澜于既倒,扶大厦于將倾。自由博爱强大让人心向往之。

现实中地球上的疫情都对付不了,成了政客转移矛盾,互相甩锅的工具。别人做的好他们还冷嘲热讽。真是一群自诩文明的野蛮人。

现在看见美国大片里他们拯救世界的桥段,就恶心的不行。


user avatar   miao-mu-yu-1 网友的相关建议: 
      

圣诞节建议大家好好过,热闹地过,理直气壮地过,过到下一代以为圣诞节是中国节,过到外国人怀疑圣诞老人国籍的地步。反正冬至吃饺子春节吃饺子破五吃饺子,圣诞节也!可以!吃饺子!吃到馅儿里有拐棍糖的一年好运!圣诞树上挂满了驱鬼黄纸和十二生肖,最顶上是五星红旗,树下排一摞红包。


然后把照片po给英国人看。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

病毒变异了?

真正的大西洋病夫?


美国:你骂谁呢?

英国:....................


user avatar   ha-ha-ha-37-37-50 网友的相关建议: 
      

第一阶段,我们宣称什么事都没有发生;

第二阶段,说也许有事发生,但是我们最好静观其变;

第三阶段,说也许应该行动,但我们什么都做不了;

第四阶段,说也许当初能做点什么,但现在已经太迟了。

第五阶段,C--H--I--N--A--!--!--!

公开新冠病毒变异并扩散的时候就已经到第四阶段了,现在到第五阶段了吗


user avatar   gfgftyty 网友的相关建议: 
      

这不大力推一波圣诞节恶心他们?


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

《不应反映恩赐的观点》

政客可以这样说,但是我们不能就这样接受。

英国和美国的抗疫果实,从来不是哪一个国家恩赐的,而是他们通过不懈的努力奋斗,从无到有,从小到大自己争取来的。

政客们不应该反映外国人恩赐的观点,而应该强调川普前总统、鲍里斯首相的英明领导,保守党政府作为历史的火车头,带领大不列颠人民披荆斩棘,艰苦奋斗所创造的这一切。




                 

相关话题

  中国人每日平均休闲时间出炉,休闲时间 1-3 小时的人群幸福感最高,你每日的休闲时间有多久? 
  长征五号遥二火箭发射失利,匿名的用户绝大部分说是体制问题,实名用户绝大部分说是技术问题,为什么呢? 
  境外人员回国你建议集中隔离多少天? 
  如何看待复旦大学对新冠肺炎康复患者抗体反应的研究结果? 
  如何理解「不懂政治,别学历史」? 
  英国已经衰落了,但是为什么牛津剑桥仍然可以保持着世界顶级大学的水平和培养世界顶级的人才群? 
  如何看待世界卫生组织(WHO)宣布新冠病毒疫情构成全球大流行? 
  如何看待2021年G7外长会议上,对华议案美欧出现分歧? 
  《纸牌屋》和《大明王朝1566》哪个权谋更深刻? 
  国外因为疫情死了很多人,我们因为抗疫死了很多人,这句话你怎么看? 

前一个讨论
被知乎十年感动到了吗?
下一个讨论
为什么越来越多的人消失在朋友圈了?





© 2024-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利