在电子游戏中99%的暴击率、1%的爆伤和1%的暴击率、99%的爆伤，两者谁带来的收益更高？ 第2页

我来回答！反对所有情怀的问题，本人是被其游戏素质吸引的！

先说一下我的游戏史，特别喜欢经营战略类游戏，所以文明5文明6、太阁立志传、三国志、信长之野望的忠实粉丝！这个游戏是从老菊那看到的，第一感觉就是复杂，系统特别特别多，所以就爱上了。很喜欢这种元素多的游戏，慢慢养成角色，慢慢发展，元素越多才说明越能杀时间。快餐化的时代，这种游戏太少了，太阁立志传停在第5代，信野三国志也越来越糟糕。而且还是一款关于武侠的游戏，真的很新奇啊！

买过的游戏无数，从几十块的小游戏到五六百的日本游戏，觉得这个60+的游戏真的不贵，因为我已经玩了60小时了，感觉很有趣。

曾经我将希望寄托在腾讯网易等大公司上，你们网游赚了这么钱，应该领头羊的作用，抽出九牛一毛就可以了啊。可是很失望，她们依旧沉迷开发网游赚钱，没有一丁点儿的做单机游戏冲动。我真的以为中国单机游戏完蛋了。没想到这个游戏让我看到了新的希望，因为是真的好玩，而且元素超级多，很适合一起钻研。

我想，中国单机界的希望不是在手握重金、人才济济的金融大佬手上，而是每一个平凡的游戏爱好者。他们或许位卑才梳，但是他们有一颗热爱游戏的心。可能就是小时候用双手涂涂画画出来的丑陋自创游戏，总是在思考，要是有xx游戏就好了。要是有武侠游戏多好，能独剑闯天涯。要是有修仙游戏就好了，在里面能修炼，寻宝，杀人夺宝，勾心斗角，步步惊心，多有意思啊！

我是觉得这个游戏值这个价格的，但是我觉得很多人千万别跟风买！！！这是个很复杂的游戏，不喜欢钻研，不喜欢这种类型的买了只会后悔。

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

别的我不知道

对魔力绝对是EX

硬抗了12道令咒才回去，狗哥都馋哭了