百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战时期德军为何能研发出如此多的黑科技? 第1页

  

user avatar   way-21-26 网友的相关建议: 
      

因为德军形势不好,于是倾向于把还未成熟的新科技仓促投入使用,在使用中继续完善。也是寄希望于新技术扭转劣势,对这些技术的投入也稍多。而盟军则是已经有了成熟可靠的技术装备,就没有投入新技术装备的急迫需求,于是可以按部就班的将成熟的技术兵器投入使用。

STG44确实是一种新概念的、超前的武器。不过技术含量就没什么了——本质不过就是把弹壳截短而已

V2导弹只有惯导没有末端制导,很难说是火箭还是导弹。只是大家倾向于对先驱的尊重和认可,称之为导弹。其他国家也有火箭类武器的研发。

喷气机,英国的喷气机投入实战只比德国晚几天,只是没参加空战,用于拦截V1导弹了。美苏也有原型机,只是没批量生产。因为需求不急迫。

飞碟完全就是没有根据的无端想象。只是你希望它是真的所以你才会信。

你是不是还相信纳脆月球基地、纳脆开发南极、纳脆战后潜藏在阿根廷之类的

英美苏也有更多实用的“黑科技”。美国的VT近接信管、核弹、两栖坦克,英国的坦克、雷达、航母、装甲航母等。




  

相关话题

  如果你是二战前夕的日本人,应该怎么做? 
  如果中国被拖入高烈度地区战争,会是怎样的结果? 
  如何评价华为于 12 月 21 日发布的华为智选车载智慧屏? 
  过去一台洗衣机可以用 20 年,现在的洗衣机寿命是 8 年,科技是进步了还是倒退了? 
  在福克兰岛(阿根廷方面称“马尔维纳斯岛”)战争中,阿根廷怎么才能获胜? 
  有人如果擅闯香港驻港部队总部,并高喊口号示威,作为负责警戒的哨兵应该怎么处理? 
  阿富汗塔利班已进入喀布尔,目前情况如何?局势将会如何发展? 
  在世界范围内,涡扇发动机是不是接近极限了。? 
  阿登战役应该叫做是凸出部战役还是突出部战役? 
  巴顿是美国猛将,但是美国打德国的非主力且国力碾压,如果德军部分精锐在法国北部会战,美军打得过吗? 

前一个讨论
如果当年日本打的不是中国而是印度,会怎么样?
下一个讨论
为什么英国要同时列装 14、15 、16 英寸三种口径的舰炮?会给后勤带来压力吗?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利