网上有评论说二十四史就前四部可信度较高，其他的可信度低，这种说法正确吗？二十四史的可信度到底怎么样? 第1页
1
zhang-wei-82-54 网友的相关建议:
读完24史的万里无一，你信他个鬼。
li-yuan-hao-90-21 网友的相关建议:
我又去翻了翻其他节目，我觉得亮点还有这个
《东方为什么红》
啊这主旋律歌曲也选的的这么好？河南台真的用心了。
实话说我并没有看整个春晚，只看了河南共青团和七海悠仁up主搬运的片段。给我的感觉就是河南，中！
《唐宫夜宴》
这个舞蹈给我的感觉像是河南省博物馆里复活的唐俑，弹幕里有人刷像是文物在逃也是很形象了。尤其这一幕，很有那个感觉哈哈哈。建议名字改为《唐朝少女之博物馆奇妙夜》
截取了几个动图
《白衣执甲》
天波府里走出来的保国臣——巾帼英雄穆桂英。就像弹幕说的，不杀安王贼（新冠），不回家门！
抗疫夫妻双双把家还。
刘大哥讲话～理～太偏（河南话），谁说女子不如男！
希望女拳师不要再煽动性别对立了，河南台把真正的女权榜样给你列出来了。无论男女都一样，想要获得尊重与独立，只有靠自己努力去争取。
真正的女权是像教员说的那样妇女能顶半边天，像穆桂英，花木兰一样，像新中国第一位女拖拉机手一样，像刘胡兰，申纪兰，张桂梅和抗疫前线的女战士一样。通过为国家，为人民，为妇女解放事业，为山区贫困女学生的教育事业贡献自己的力量来获得别人的尊重。
说的有点跑偏，最后我想说的是在中华文明体系里，河南是天下之中，华夏之源。说句中原文化是华夏正统没毛病吧，古代中国人都是以中原文化为尊的，一个朝代首先要占据中原才能说自己是正统政权。但是前些年河南人经常被人在互联网抹黑，名声很不好。这本就不正常，细细想来，河南的在国内的境遇犹如中国在国际之境遇，人口众多，从事农业人口占比高，工业门类全而不强，被某些人（西方发达国家）误解抹黑。历史悠久，文化底蕴厚重。是不是有很多相似之处？中国什么样，河南就什么样。建国初期东北被称为共和国长子，我认为河南算的上是中国远古长子。
现在河南人正在通过自己的努力，一点一点发展。让中原文化回到他历史上应有的地位，让那些谣言不攻自破。又恰如今日之中国，在奋力实现中国民族之复兴。
（额，话说燕赵大地啥时候能支棱起来啊？不说别的，咱梆子戏调门可是不输豫剧啊！咱也整一出漂亮的春晚搞一波文化输出……）
lu-zu-qian-67 网友的相关建议:
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的，因为现实世界就是不完美的，同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”，多少会有点微小差别，那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说，“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外，我们还可以采样啊！老铁Acustica Audio了解一下呗？我直接对硬件进行采样，理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”，在电声学领域里，采样和傅里叶变换破一切玄学，就这么简单。
1
相关话题
为什么传统封建国家在民主化进程中总是更易受到极权思想的反弹？历史上有哪些不可思议的事件，却被多方史料证实？
你在“域外汉籍”中发现过哪些与中国皇帝相关的有趣记载？
为何选择钻研某个朝代历史？
历史上有哪些阴差阳错地参与或者见证过重大历史事件的小人物？
《史记》作者司马迁到底有多牛？
如何看待即将完成的官修《清史》采用白话文编写？
曹变蛟答主的史观都是对的吗？
如何评价姚大力对汉（朝）匈（奴）战争的观点？
为啥很多人说「读史可以明智」，可我却啥也学不到？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
历史上影响最大的一千个人是谁？为什么雍正能够刷新吏治，而嘉庆却不能？
有哪些其实学界早有定论，但坊间却一直喋喋不休的历史问题？
为什么外国人来访明朝与清朝，对明朝评价较高?
真的有白话文圣旨吗？
为什么朱元璋的高压严酷反腐并没起到实质性作用？
易中天和袁腾飞谁的历史水平高些？
古代东南亚国家（不包括越南）有哪些重要的本国原始历史典籍？
学校历史教科书有哪些是不符合历史学这门学科常理的？
文言文不好，想读史书该如何下手？
大家对李约瑟难题有什么看法？
学校历史教科书有哪些是不符合历史学这门学科常理的？
司马光为什么要写资治通鉴？
该如何理解历史研究中的问题意识？
请问范文澜和蔡美彪的《中国通史》如何?
有哪些精彩的「倒叙」类现代历史著作？
百度百科有哪些历史文化类词条内容错到堪称离谱？
在美国西进运动中，美国当局是否对印第安人进行过屠杀？该如何评价？如何评价印第安人？
《史记》的真实性如何判断？能举例证明吗？
二十四史中，文学水平和史学价值最高的是哪部，最低的是哪部？
中国历史上有哪些小人物因为勇敢而名垂史册？
有哪些史书上不过寥寥几字，但在书的背后却能让人浮想联翩，大有戏剧性可挖的记载？
百度百科有哪些历史文化类词条内容错到堪称离谱？
（从客观史书进程来看）汉人是否已经注定衰弱了？
十五岁看二十四史有什么用?
当代的历史学研究是怎样进行的？
对史书里没有一点瑕疵的人是什么感受？
有哪些我们习以为常，其实似是而非的历史观？
为什么小冰期对明朝有影响，而同时期其他国家却并不是很明显？
30岁以前的年轻人阅读过300本以上的中外历史书籍后，会有什么变化吗？