普法战争时德国攻克了法国首都，为什么没有直接吞并法国而是要法国赔钱？ 第1页

因为普法战争时 压根没德国 攻克了法国首都它才建立的德国

普鲁士本土其实就是今天在波兰的一小块 德国当时只是由无数小国组成的邦联

普鲁士相当于春秋霸主

因为普鲁士强大 给的好处多 才暂时跟普鲁士混

但也有不少小国 之前老跟法国混 跟奥地利混 天天给普鲁士捣乱

打服法国 打服奥地利 那都是打给小弟看的

自家兄弟都没全部收服的时候 直接吞并敌国领土是非常2b的行为 而且普鲁士本土跟法国压根不接壤

按照俾斯麦的设想 普鲁士当时的任务是尽快统一德意志 建国 整合内部资源 闷头发大财 别惹毛邻居

一个统一的德意志帝国 只要和平发展上个几十年一百年 实力蹿升到列强榜首不是梦

之后再吞奥地利 同文同种 实力足以碾压欧陆

对外战争 要采取占五城 但只割两城 还三城的战术 这种小伎俩秦国当年也玩过 明明是在割你的地 你不但不恨他 还得谢谢他

谁也没想到上来个二世皇帝 脑子不太好用 直接发动了世界大战 最后自爆了

因为最近一直在看近代欧洲的外交部分，我想写一下这个问题。先下个结论吧：普鲁士之所以没有选择吞并法国，与威斯特伐利亚体系到维也纳体系的过渡有关，这背后反映出来的就是欧陆以法国为中心的包围均势到以英国为核心的大陆均势，在其中的普鲁士则作为体系内的受益者和后进者存在，俾斯麦时代的外交概括来说就是“反现状但不反体系”，说的更通俗就是抢菜吃但绝不掀桌子。我从下面几个角度来分析一下：俾斯麦与普鲁士、从威斯特伐利亚体系到维也纳体系和《法兰克福条约》。

先说俾斯麦和普鲁士，作为一个典型的容克贵族，俾斯麦在普鲁士给人的印象往往是大胆而激进，人们称他为“铁血宰相”以及他带领普鲁士获得三次王朝战争的胜利显得这位是一个军事狂人一样，但事实上他本人是一个传统、保守且私心不小的眼光毒辣的外交家。俾斯麦终其一生也未见得自己要当个民族主义者去关心什么德意志的利益，而恰恰相反他想要当一个大普鲁士框架下的宫廷首相，由此延伸出其一生最重要的两件事：壮大普鲁士、同时拔高自己。为了壮大普鲁士，就需要两样东西：一是土地上的扩张，二是法理上的攀升。土地上的扩张很好理解，领土的扩大可以获得更加充足的财源、更加丰富的物产和更加充沛的人口，这些对于工业时代和即将来到的世界殖民狂热都是极其有益的；而法理上的攀升很多人就不怎么理解了，简单来说就是在从中世纪到近代的国家转型中王室往往作为国家的象征而和国家利益绑定到一起，即“普鲁士”既是普鲁士人的国家也是霍亨索伦王朝的私产，“霍亨索伦”这个家族的法统越高，从封建时代走到资本主义时代的普鲁士作为国家的地位就越高，他对于其他德意志诸侯的优越性就越大。不要小看这一法统带来的利益，如果不是这点封建残余的正统性在维系国家机器上的超然魔力，奥地利解散了神圣罗马也不会保留皇帝称号，拿破仑也不会苦心积虑的挤进封建俱乐部，大不列颠也不会砍了国王又把王室请了回来了。这两个条件又相互补充，领土的扩张强化普鲁士的地位，法统的攀升让这种扩张显得名正言顺避免消化不良。而拔高自己就需要设计一套体系，这个体系不仅需要一个“首相”的维系，更需要一个“担任首相的俾斯麦”才能良好运转。于是俾斯麦通过自己的长袖善舞来设计外交，让英法俄奥四大国围绕他提供的选项来做出选择，以此来形成一种“没有俾斯麦就没有普鲁士”外交现状，普鲁士的扩张步伐越快就越倚仗这位首相的设计，而越倚仗就会让俾斯麦的地位愈发稳固，并且他通过自己的胜利和威廉一世的认可来不断强化包括政敌在内的人们的内心，让他们承认“俾斯麦是不可或缺的”。他把自己作为一个关键的轴承嵌入到这台咆哮的帝国机器的中枢，并且绝不容许任何人轻易的抽离自己，哪怕是威廉一世和庞大的官僚机器，即一人之下，万人之上。借此我们可以了解到俾斯麦的外交原则要符合他给自己和普鲁士的定位，以及他的容克贵族身份了，把之前提到的外交目标具体化就是：普鲁士需要在没有反普同盟的前提下统一德意志，且这个同盟建立不起来需要依靠俾斯麦个人的水平，同时在俾斯麦的身后，即使崩溃掉这一格局也绝对不能有损他身后的名誉。因此俾斯麦毫不介意把民族主义和资产阶级拿来用一用，哪怕这可能损害霍亨索伦的封建利益和容克阶级的贵族气，但对他而言反而不是那么重要，首相是有点自己的私心和抱负的嘛。（相关内容可以参考我的另一篇回答）

然后我们再来谈谈更重要的一个方面，欧洲这两百年外交格局的转变，最重要的就是法国巨大的相对优势的消磨以及作为全球殖民帝国的大不列颠的崛起。在路易十三时代红衣大主教黎塞留和他的国王一唱一和的组合拳主导了三十年战争的序幕为法国攫取了大量利益并且削弱了整个德意志地区的力量，而随后到来的路易十四时代则爆发了法国空前绝后的可怕力量：即使联合了大不列颠，伊比利亚，半个意大利和大半个德意志的力量，法国也毫不怯场的打出了一国战两洲的气势，单论这一成就即使是拿破仑也屈于下风。而《威斯特伐利亚和约》的签署让欧洲患上了恐法症，一个事实上针对法国的包围网就拉了起来，而太阳王干脆趁着西班牙绝嗣让波旁入主伊比利亚解除了法国的包围危机，奥格斯堡同盟战争虽然法国战败却没有伤筋动骨，其整体的实力依旧是欧陆第一强国。因此威斯特伐利亚体系不止是对法国霸主地位的承认，同时也是对法国形成了包围均势，即神圣罗马帝国和大不列颠等势力保证法国不能够再次轻易发起战争，从而极大限制了法国的陆地霸权，让这个霸主是有限霸权而非超级大国。而随着时间推移，在奥地利王位继承战争和七年战争中法国连续站错队外加沙俄的强势崛起让这个昔日霸主已经隐隐显现颓势，而海外殖民地的丧失更是为时代即将进入工业化埋下祸根，虽然在北美独立战争扳回一城的法国随即又爆发了法国大革命，而拿破仑的军国主义终于把法国全部的海外财产外加波旁王室的积累烧了个干干净净。这时候当沙俄、奥地利和普鲁士想要下手痛打落水狗的时候，一个意想不到的人反而站了出来，英国。在拿破仑战争中打的伤痕累累的三大列强面对英国保全法国的要求虽然不满却也无可奈何，这里就发生了悄然的变化：伦敦把自己从反法同盟的参与者变成了领导者，随即变成了新秩序的仲裁者，倚仗的就是皇家海军和已经雏形初现的大不列颠全球帝国。而瘸子塔列朗又巧妙地抓住这一契机把法国直接嵌进了英国的世界，利用列强间的矛盾保全了法国的实力没有被过分削弱。于是一个欧陆上以法国为核心，以事实上的反法为任务的包围均势的威斯特伐利亚体系变成了以英国为核心，大英帝国作为仲裁的大国均势的维也纳体系。可以看到这其中对于普鲁士最重要的变化在于“法国”和“均势”，大英帝国不会允许任何一家独霸欧陆，所以一切过度的扩张行为都被禁止（比如克里米亚战争），而法国地位的下降也让普鲁士去牵头进攻法国、鲸吞法国成了一种不占名分的奢侈，联系到上文，这可是普鲁士最缺的东西！所以资产阶级的民族主义才成了俾斯麦的选项嘛。所以说普鲁士想要发展就需要反对完全服从这一体系，但绝不能贸贸然去破坏体系，因为他自己本身就是签署《维也纳和约》获得了列强地位和莱茵兰的受益者，为此他在俾斯麦的表演下一边表现出服从要求去限制法兰西和奥地利、俄罗斯，以此为借口在英国睁一只眼闭一只眼的条件下吞掉了汉诺威，打压奥地利拿到了荷尔斯泰因-石勒苏益格、南德意志话语权和萨克森，这一切都在“德意志邦联”这个伦敦承认默许的前提下进行，虽然小心翼翼如履薄冰，但是安全、可行，同时也如我们所说让俾斯麦在帝国中的位置越发重要，让俾斯麦的外交在德意志的胜利中越发不可或缺。

最后我们谈一下《法兰克福和约》，关于我们这一问题有几个比较重要的条款我列一下：法国将重要工业区阿尔萨斯和洛林东部连同梅斯要塞割让给德国，法国向德国支付50亿法郎赔款；德军留驻法国，直至赔款支付完毕为止，军费由法国承担。五十亿法郎看起来是天价但对于工业国的法国来说并不是那么难以忍受，而俾斯麦民族主义的大旗，是为了反抗法国对南德意志的操盘和解放阿尔萨斯-洛林的德意志人（虽然他们在帝国的盘剥下反而坚定的站在了法国一方）。然而就如同威廉一世急冲冲的吞并了汉诺威王国一样，阿尔萨斯洛林地区对俾斯麦而言并不是那么急切地需求，虽然他早期把这视为自己的功绩，但晚年则在反复强调自己迫于军队和国王的压力才不得已的拿了这片普鲁士直辖的领土。所以我们可以看到在俾斯麦设计的体系中，他要的是普鲁士和自己的超然地位，对于具体的利益反而不那么急切，所以普鲁士必须是德意志帝国的联邦主席但不一定能够压过所有的诸侯（所以巴伐利亚、巴登、萨克森才显得那么独立自主）。而德军的驻扎则是为了防止巴黎公社起义和革命法国的再度爆发以及监督法国，但这也是俾斯麦反思的失误：他过早的暴露了走出农业帝国的法国本身已经不再具备绝对的优势了甚至是弱势了，所以英国人的态度发生了微妙的变化，他更愿意扶持帮助一个法国而非德国，哪怕为此要舍弃部分殖民地的利益。而俾斯麦的补救措施就是建立一个神圣同盟，只不过这个仍然依赖于他的同盟在他被威廉二世罢免后很快也灰飞烟灭了。

最后我们总结一下，就是欧洲外交体系变动、英国人的仲裁地位和离岸平衡、俾斯麦个人心思和走钢丝的外交一同作用下，别说普鲁士，任何一个国家都不可能吞并法国罢了。

文中提到的相关回答和我比较满意的一些回答