为什么袁崇焕要杀死毛文龙？ 第1页

一句话，形势所迫，不得不杀！至少，在袁崇焕本人看来，不杀毛文龙，比杀毛文龙，更加危险。

袁崇焕是不是背叛明朝，这个众说纷纭，不过首先确定以下几点

袁崇焕不是傻子，也不可能是疯子。

明月说袁崇焕看毛文龙不顺眼，于是杀人。

要我说，不存在 “看毛文龙不顺眼就杀人” 这种情况，这不可能是缘由。看不顺眼就杀人，现实中哪里有这种正常人？就算有，早就给社会淘汰了。

只要袁崇焕有行为能力，就不可能这样看人不顺眼就杀人。

其次，袁崇焕不是法盲，更不可能是不懂政治。

法盲当不上蓟辽督师，如果袁崇焕是法盲，只怕他当邵武县令时候，就让人坑了。政治白痴更不可能当蓟辽督师。想钻法律空子，必须吃透法律条款。钻法律空子的事，袁崇焕显然是细心研究过。

比如杀毛文龙时候矫诏，毛文龙死后第一时间把伪造的圣旨销毁。然后一口咬定，自己是紧急情况临机处置。

很多人说，袁崇焕应该把毛文龙押送到京师，这样他就不需要摊上斩帅大罪了。

还有人说袁崇焕忘了把手续备全，所以死了！

真当袁崇焕没你懂得多？袁崇焕会忘了申请手续？

如何杀毛文龙，他策划了半年多，居然没时间申请？

杀左都督毛文龙，后果如何，他就不会掂量一下？

【崇祯二年闰四月十四日、督师尚书袁崇焕疏言：复辽有必乘之机、有必由之路。千闻不如一见，久欲亲阅东江形势，而总兵毛文龙欲于北泛口候臣面授方略。

夫文龙悬军海外，不经督抚节制者八年，文龙自负男子，岂不欲建立奇功？或以应手无人，逡巡海上。

先是，臣差官徐琏送炮器于文龙，并言所以禁海贡道、饷道之故，因约文龙晤于三岔、旅顺之间，以揆地度形，规画进止。

而徐琏未到之先，文龙过相猜疑，遂出兵变难弭之疏。至接臣公移与手书始悔之，诸将领咸劝文龙西来谒臣，以图功名。文龙乃差都司熊万祥同徐琏来，定期于臣。臣惟督属相临之体，则文龙宜就臣署，面禀进止。

然饷道之改，外议多以为疑，臣欲借此亲涉北汛，一以观复辽之形，一以验海道之难易，且与文龙约不可爽也。

臣得晤文龙，各搜数年之肝膈，出生平之意见，以成东西合进之局。计北汛口离宁远海面不过四五百里，风便则一帆可到，往还不过十日，至于军中事宜，分属镇道经理。敕印剑俱留本衙门，区画已定，万无虞也。 惟乞 皇上 亟催 东江司饷郎中 宋猷先凑发十万给东江将卒，则荡平之功刻期可奏也。】

【庚戌（五月二十六） 督师尚书袁崇焕疏言：

臣于本月十二日登舟出海，文龙数年欲试之奇与东江将吏投距之气，臣将一往收之，臣初以扁舟水上不必剑印随行，而臣 门下士 周锡圭 谓“皇上声灵赫濯，正当令东江将吏重睹威仪”，于是奉剑印以行。

若地方战守机宜悉委之赵率教、祖大寿、梁廷楝、孙元化、何可纲矣。

疏入报闻。。。

《崇祯长编》崇祯二年五月】

从袁崇焕的这奏章可以看出，杀毛文龙前，去双岛开会，袁崇焕极力向崇祯掩盖杀毛文龙的意图。

虽然有人猜测袁崇焕奉密诏杀人，但这只是猜测，没有证据。

东江客问里面有人对此专门说明。

客复过予，诘曰：“ 焕若此专杀，恐有密旨。不然，抑可欺罔耶？ ”

予曰：“焕之罪，正坐欺罔耳！当刺毛时，一则曰请旨，再则曰西向请旨。 奈何迢迢双岛，取旨如寄？旨也者，焕能自出之乎？ ”

意者谓：“焕既召对，旨之有无，难以窥测。”

予以为不然：“焕果诬毛有罪矣，上亦不过颔之。 况既杀之后，旨可不密，何竞杳然无闻乎？

朝廷用焕专者，以灭奴也，非以刺毛也。焕胡昧专任之意，肆专杀之权哉！”

袁崇焕是否奉密诏杀人，外人不得而知，但是，毛文龙死后，密旨就过了保密期，那就该公开，为何没有？

只有一个解释，袁崇焕根本没有申请什么密旨！

比如高捷指控钱龙锡，就拿这事说的

......

崇焕之杀毛文龙也，龙锡密语手书，不一而足，即崇焕疏中亦有辅臣龙锡低徊私商之句，见在可券也。

夫文龙当斩，事关军机，崇焕入朝奏对，何不预请密旨？崇焕出海阅视，何不飞驰蜡封？

这个问题，袁崇焕显然无法给出合理的解释，正因为如此硬伤，高捷卯足劲拿此事指控钱龙锡，钱龙锡为了自保，不惜撕破脸和袁崇焕划清界线。

都是崇焕惹的祸

演唱：钱龙锡

都是你的错，轻易赖上我

让我不知不觉陷入阴谋的陷阱！

都是你的错，

你对人承诺，是一种诱惑

都是你的错，在你言语中，

总是藏着让人祸从耳入的计谋，

都是你的错，五年平辽梦，像一个魔咒

被你赖上还能为你蠢动，

我承认都是崇焕你惹的祸

白花花银子太美你太混求，才会在刹那之间

认贼为友一直到断头！

我承认都是崇焕你惹的祸

偏偏糖衣炮弹贿赂最动人，再怎么心如钢铁也成绕指柔

都是你的错，轻易赖上我

让我不知不觉卷入阴谋的陷阱，

都是你的错

你对人承诺，是一种诱惑

都是你的错，在你言语中

总是藏着让人祸从耳入的计谋，

都是你的错，五年平辽梦，像一个魔咒

被你赖上还能为你蠢动，

我承认都是自如你惹的祸，

白花花银子太美你太混求，才会在刹那之间认贼为友一直到断头！

我承认都是自如他惹的祸，

偏偏糖衣炮弹贿赂最动人，再怎么心如钢铁也成绕指柔

怎样的猪油蒙心，

让我钱龙锡，拿前途来背锅！

我承认都是自如他惹的祸，

偏偏糖衣炮弹贿赂最动人，再怎么心如钢铁也成绕指柔。

我承认都是自如你惹的祸

白花花银子太美你太混求，才会在刹那之间认贼为友一直到断头！

我承认都是自如他惹的祸

偏偏糖衣炮弹贿赂最动人，再怎么心如钢铁也成绕指柔！

对于崇祯而言，袁崇焕一直隐瞒，直到毛文龙人头落地，袁崇焕才摊牌。

“去年十二月，安排已定，文龙有死无生矣”

袁崇焕是法盲吗？事实上，杀了左都督毛文龙后，到底会面临何种后果，袁崇焕比谁都清楚！

然皇上宽职，职终不敢自宽也。

专诛何事？

而自职开之，万一后有矫命雄行，以不利疆场者，将以职为嚆矢。

是皇上即赦职一时，职终无逃于千古。

计惟有践五年之约，平奴自赎。他日论功，职正赎死而不受。

“矫命雄行”他自己也知道自己的专诛做了什么性质的事情，开得什么先例！

赎死而不受，可见他也知道，一旦清算，后果就是妥妥死刑。

为何袁崇焕非要把毛文龙格杀，只有一个解释，那就是走司法程序，危险系数更大！

假设袁没把毛帅当场斩杀，而是押送到京师，那会如何？

皇帝就算对毛文龙有些成见，也不可能凭借袁崇焕的一面之词，就草率地给堂堂左都督，东江总兵毛文龙定下死罪，更不可能不由分说杀了毛文龙。这也是毛文龙敢走司法程序的底气。

毛文龙已经说了，逮臣进京，悉从公议，治臣以罪，完臣一生名节，免误封疆大事矣！

这种情况，走司法程序处置毛文龙，真的很困难吗？

毛文龙早就写好了辞职报告，甚至请死报告都写好了！

【臣思绝粮兵变亦死，死而不得其法，人犹笑臣无用。 臣敢题明：海上必不可禁，然后就死于一军之前，庶可代十余万生灵也 。】

【督臣为臣上司，臣辨驳其疏， 臣亦自觉非体非理。 听皇上或撤或留，臣随亲抱敕印，竟进登州候旨。

逮臣进京，悉从公议，治臣以罪，完臣一生名节，免误封疆大事矣！ 】

【今事实难做矣，臣之热肠冷矣，性命危于朝夕矣。 每自譬于林畔，一日七战时，今又多活数年，即死亦瞑目矣 。只不愿如抚臣故事，又有非议于其后耳。】

当时的人就质疑，袁崇焕，无论是事前，还是双岛当时，皆有走司法程序的条件，为何不走司法程序。

比如高捷指控钱龙锡，就这样说的

......

崇焕之杀毛文龙也，龙锡密语手书，不一而足，即崇焕疏中亦有辅臣龙锡低徊私商之句，见在可券也。 夫文龙当斩，事关军机，崇焕入朝奏对，何不预请密旨？崇焕出海阅视，何不飞驰蜡封？

......

东江客问作者吴国华，也是质疑

“焕以毛怀反侧也。乃谓告文龙者甚夥，谓杀文龙，众将皆唯唯。是毛已众叛亲离，孑然一身矣？

系之槛车，归之田下，明正其罪，未为不可！胡乃鬼域百出，动称有旨！即诸将为毛雪冤，天高听远，亦无如焕何？

称文龙拮据四载有功者，亦可概见。

且焕言文龙跪而请死，正见其从容就义，所畏者国家三尺。

如蒙二心，不第目无焕，抑且目无朝廷，死生大矣，宁肯长跪以服上刑？

况毛亦有赐剑，将亦曰有旨，崇焕将何以自保？幸毛之自持一片忠赤，不以白刃而稍有动摇。

即一把火便了东夷一语，诚痛绝千古。有如是立心之人，敢云取南京如反掌乎？以小人度君子，何患无辞。

最可切齿者，藉哲皇（指天启皇帝）恩遇之隆，作毛罪案！哲皇恩毛以功，不似恩魏珰以悻也。哲皇之恩，没世不忘，而尧舜之君，宁忍背之？

抑岂以哲皇恩纶，遂锻练之哉！

毛立功之日，在忠贤窃柄之先，加以阴气所承，相借而相成者，荒废愈甚。

至于建祠岛中，用冕旒，益无稽矣！

焕何不曰附登莱官绅立祠登莱，何不曰附宁锦官绅立祠宁锦？而直曰岛中也！人烟难到之地，谁为核实？

‘莫须有’三字，‘意欲’二字，足服天下后世乎？

（东江客问）

再看看钱龙锡案子. 在毛文龙问题上，钱龙锡是支持袁崇焕依法处置毛文龙的！

崇祯三年八月十六，崇祯剐了袁崇焕。

两天后，又在平台召对群臣专门研究钱龙锡的问题。

参加会议的有五府六部九卿科道御史等官员六十余人。经过长时间的争论，最后形成共识：

斩杀大帅毛文龙虽然是钱龙锡开的头，但他在与袁崇焕的通信中，一再叮嘱袁要再三谨慎，务必“处得妥当，处得停当”，明显地表达了必须依法依规，因此毛文龙一案，完全是袁崇焕个人之举。

这说明什么？哪怕是已经给钱龙锡打过招呼，有钱龙锡支持的前提，袁崇焕宁可冒着被清算罪行的危险，把毛文龙杀了，也不敢把毛文龙移交司法！

皇帝杀袁崇焕尚且调查了半年多。毛文龙案，六部都会旁听。

皇帝肯定会招袁崇焕进京，然后安排毛都督和袁督师对薄公堂。

事情会怎么样？

袁：你杀良冒功。

毛：当初不是你说我交上去的“俱是真正壮夷”么？孙阁老可以作证。历次检验首级的官员也没谁检出冒功首级来啊。

袁：你给魏忠贤立像，拜魏忠贤为父，疏请内臣出镇，属于结交内侍！

毛：这事口说无凭，咱们当着皇上和百官的面把各自上的奏章念念，看看到底谁结交内侍，谁巴结过魏忠贤，如何？

袁：你奏折上写着“牧马登州取南京易如反掌”，属于大逆不道！

毛：矮油，那你“天之心即汗之心即我之心也”就是通敌卖国了。

袁：你开镇八年没收复一寸土地，属于观望养寇！

毛：这镇江和旅顺就是我收复的，虽说不大好歹是块地啊。倒是你们关宁军从孙承宗到高第到王之臣再到你换了四任经略，也没见收复过一个有敌兵驻守的城池啊

袁：你擅开马市！

毛：你顶着当上两道严旨，高台堡市米是干啥？

袁：你侵盗军赀，不给士兵吃饱，岛上饿死一大堆人！

毛：东江的粮饷归你管，你八个月不发粮饷，饿死人怪我咯？

袁：你作风不正，强抢民女当斩。

毛：你在宁远纳的那个小妾不是抢来的？

袁：你逼辽民去挖人参，谁不去就不给粮食！

毛：这事你也好意思说？还不是你断我军镇在先？

袁：你抢劫商人！

毛：别说我没干过，就算我干了，你手下的江洋大盗张斌良杀降冒功、抢劫商人的臭名连兵部都知道，凭啥他打一顿了事，到我这就当斩了？双重标准不要玩得太明显了。

袁：你拘禁商人洪秀！

毛： 这商人洪秀，你遣弟通款时候，你弟弟袁崇煜，去皇太极那里，是坐着他的船吧！你告诉朝廷没有？

我想查查你弟弟啥时候坐船，啥时候去过皇太极那里？不行？朝廷会感兴趣！

袁：你在铁山损失惨重，却掩败为功，厚着脸皮报捷！

毛：“铁山所留者，老弱及丽人耳”不是你白纸黑字写的？再说了，你斩首一级就敢报捷，我斩首477颗凭啥报不得？

袁：你养一堆姓毛的家丁，干儿子干孙子收的太多！

毛：你们关宁军收干儿子养家丁的不要太多，我怎么从没听说谁被斩了？

袁：你兵马钱粮不受文臣监督！

毛：朝廷派来清点兵马的文臣来了多少波了，你装啥糊涂？你自己前两天不也刚跟皇帝说你【屡】令人来查我的兵马么？再说了，派不派道臣上岛，皇上说了算，又不是我说了算，皇上不派道臣来也怪我？

袁: 皇上，毛文龙奏有牧马登州取南京等语。

毛: 皇上请明查，我奏疏写的明明就是

“万一东江破，属国叛，建奴海陆取登莱，牧马登州取南京易如反掌”，我一片忧国忧民啊！

袁崇焕掐掉前面，变成我牧马登州取南京了！

袁：就算主语是皇太极，大敌当前，毛文龙这么说话也是张皇敌势，扰乱军心！

毛：一说扰乱军心我想起来了，当初你手下的徐敷奏来我这挖角，是不是扰乱军心？这家伙被先帝判处死刑，不就被你抗旨保下来了？再说当年锦州被围时你一口一个锦为必破，皇太极要像吃糖葫芦一样把宁远吃了么？不是扰乱军心？按你这个标准，要斩也得先斩你！

和毛文龙对质之后，袁崇焕真的敢保证自己没事？

毛文龙手里就没有袁崇焕的黑材料？袁粉可以一口咬定袁崇焕行得正坐的端，问题是袁崇焕可未必这样想！

“戍午，督师袁崇焕杀平辽将军总兵官左都督毛文龙于双岛。崇焕自出都门，至宁远，专主款。初，崇焕于宁远捷报后，即令番僧往唁奴虏，意议和，会罢归，未就。再出，无以塞五年平胡之命，声言折冲 ，虑毛文龙泄其计 ，是身入岛诱文龙至，……命水营都司赵可怀以尚方剑斩之。”

“建虏以扼其背，甚忌之。阴通款崇焕，求杀文龙。而崇焕中其计不觉也，惜哉。”

——《国椎·卷九十》

“五月庚戌，袁崇焕至双岛，毛文龙进谒，慰劳甚至。戊午，矫制杀文龙。崇焕自出都门至宁远，专主款；於宁远捷后，即令番僧往清军中唁问，意欲议和。会罢归，未就。迨再出，陛见日，许上五年复辽；既而惧上责效，欲复修款议。 恶文龙扰之， 乃决计斩文龙……”

——《崇祯实录·卷二》

泄其计，扰之，就一定要杀？只能一个解释，一旦毛文龙泄其计，或者扰之，袁崇焕的后果很严重！因为天启年间发生过。

东江军血战铁山和云从岛时候，袁崇焕正在议和吊孝，引起很多非议，之后不动如山，自然引起毛文龙生气。

很快，看到袁崇焕的“十万东征，十万据守”论调后，毛文龙火了，他应该火了，不火了除非他不活了！

我相信，他对袁崇焕发出愤怒的呐喊：

你人也女马一个混求，说老子远避海岛不打仗，朝夕报功，老子打仗容易么？以前的川兵浙兵辽兵殉节是为了国家，难道老子打仗是为了自己！？

以前说老子无用，让老子移镇，还让老子军饷自己负责，让老子喝西北风，老子忍了！

之后派徐敷凑挖老子墙角，害的老子军心涣散，老子忍了！

现在让你看在大明的份上，拉兄弟一把，你要筑城，还给九千岁修生祠，修你个球！

（辽东巡抚袁崇焕疏称：“厂臣魏忠贤功在社稷，海内之共见共闻，业已铭刻金石，无容职赘...... 浞古内臣谁有出其右者！”

　“蓟辽总督阎鸣泰、巡抚袁崇焕疏，颂魏忠贤功德，请于宁前建祠，赐名懋德。”）

老子给你情报，告诉你现在四王子那里多少人，你人也女马竟敢信口开河！

还说老子只会窝在海岛，说老子是个乌龟，只会缩在岛上！袁崇焕给九千岁修生祠拍马屁也罢了，在东江血战期间你都和敌人议和了，你算什么东西！

你不是想“假议和真用间”么？

你哄皇帝，哄上司的伎俩老子看不出来？你以为大家都是傻子，就你聪明！

告诉你，老子知道你的底细，知道的一清二楚！

袁巡抚按兵不动，遣使议和确是实情，只可惜被人耍了还帮人数钱；此刻遭毛文龙责难那是理所应当的。愤怒下的毛文龙明显不给袁崇焕面子，他写的《东江疏揭塘报节抄》天启七年三月十三日塘报 。

这个塘报与其说是战场报告，不如说是一颗炸弹，要致袁崇焕死地！

内容如下：

据北岸职埋伏底报报称：

四王子于正月初八日，将兵马多发丽地，老寨马步达子不满一万，且时时跳站忧愁，说：

“ 去年十月内，西边汉官四员，手下人役三十二名，骆驼五个，马骡共三十余头匹，绸缎布匹纸马，一来讲和，二来上我老汗的坟，很孝敬我。我答礼与他膘马八匹，貂皮一千二百张，人参八箱，三岔河西筑墙为界，还是供他。只要我去犯东江，省得他进兵掣我。

不意大兵过江活擒毛家，竟无音信，调过救援三四万人，又不见来，一发心慌，出告示募有能造船只者，赏银一千两，会水者赏银一百两。有三王子庄头一名，出来墙外造船个月有余。顺东江下来，救得我的兵马回来，官上加官！”

等情到职。

看得奴子今年突犯东江，皆因西边讲和，关上兵马自然不动。

再分析分析这个塘报

一、毛文龙在报告里面声称：

”四王子于正月初八日，将兵马多发丽地。“

说的是后金出兵时间。

结合满文老档的记载：

“天聪元年丁卯，正月初八日，命二贝勒阿敏，济尔哈朗台吉、阿济格台吉、杜度台吉、岳托台吉、及硕托台，吉率大军征驻朝鲜明将毛文龙。

是日，遣方吉纳、温塔希致书明宁远都堂袁崇焕”

时间完全一致！毛文龙塘报自然是有调查深入思考的。

二、毛文龙在塘报里面声称：

老寨马步达子不满一万，且时时跳站忧愁。

再看看满文老档的记载

“彼时，城中兵少，汗率诸贝勒出边，沿辽河驻营，以张扬兵威。并纵国中马匹，尽牧于青草。”

还有清太宗实录的记载：

“御前禁军甚少，蒙古与明皆我敌国，或有边疆之事，不当思豫备乎。况我军中俘获甚多，宜令朝鲜王盟誓即可班师。”

基本一致的事实：后金主力在朝鲜一带。大本营一带兵力空虚

三、毛文龙塘报里又声称：

说去年十月内，西边汉官四员，手下人役三十二名，骆驼五个，马骡共三十余头匹，绸缎布匹纸马，一来讲和，二来上我（皇太极）老汗的坟，很孝敬我（这个我指的是皇太极）。

记得王之臣的奏章有蒙古酋长质问使者的一段话

‘你汉人全没脑子，终日只说我们不助兵，你自家驮载许多金帛，着哈喇替他吊孝求和，反教别人与他为仇，我们也不如投顺也罢了。’

还有有人指控袁崇焕

“魏忠贤乃遣人吊孝，白送却无数金珠，反取嫚书一纸，边臣不奉忠贤之命，敢径为之乎？”

这几乎就是打脸！

“按照皇太极说法，袁崇焕一来讲和，二来上我老汗的坟，很孝敬我。”

这段话一下子就揭发了一个事实：

袁崇焕自吹自擂的内容

所谓的纵横捭阖，把后金玩弄于鼓掌，驾驭皇太极等等。

牛皮是怎么回事！

完全就是：

对外丧失国格（孝敬我）

对内欺骗皇帝（袁崇焕把自己议和吹得纵横捭阖，把自己包装的如苏秦张仪那样智者）

表面上看，袁崇焕一个智者，似乎是个杰出的外交家。“深得驾驭之妙术”，“抚臣透悉敌情” “玄机出人意表”，但毛文龙揭破了袁崇焕，按照这个塘报，袁崇焕在皇太极那里，完全如小丑一般！

谁信他，谁也和小丑一样。所以

“白送却无数金珠，反取嫚书一纸”

重量级杀招在这里：

我（皇太极）答礼与他 膘马八匹，貂皮一千二百张，人参八箱 ，三岔河西筑墙为界，还是供他。只要 我去犯东江，省得他进兵掣我 （皇太极）。“

复述了皇太极的言论之后，毛文龙言外之意啥？

很明显了，显然，他要揭发袁崇焕，至少，要狠狠敲打袁崇焕：

一、你袁崇焕长得像猴子，难道你真是猴子？后金一开始就把你袁崇焕当猴子开涮，你到底真傻还是装傻？我毛文龙也不知道。不过，他皇太极议和是为了”省得他进兵掣我“ ，你现在按兵不动是怎么回事？

二、谁也不知道你到底议和还是用间，我（毛文龙）显然知道你一些事情。以你袁崇焕的尿性，多半在和后金交往中向朝廷隐瞒了一些东西。比如，你收到人家的礼品，似乎是什么？膘马八匹，貂皮一千二百张，人参八箱。别以为我不知道！

三、这些够不够买通你我也不知道，反正我也不说你袁崇焕收了敌人贿赂，但我的言外之意你也该明白吧！你袁崇焕有通敌的嫌疑！

四、我现在告诉你一段军情，后金一时半会撤不回来！

（不意大兵过江活擒毛家，竟无音信，调过救援三四万人，又不见来，一发心慌，出告示募有能造船只者，赏银一千两，会水者赏银一百两。有三王子庄头一名，出来墙外造船个月有余。顺东江下来，救得我的兵马回来，官上加官，等情到职。）

五、你看看你闯下的大祸，（看得奴子今年突犯东江，皆因西边讲和，关上兵马自然不动。）再看看你袁崇焕现在有嫌疑（膘马八匹，貂皮一千二百张，人参八箱）现在你袁崇焕要洗刷自己的嫌疑，知道该干什么吧！

毛文龙塘报显然是一个意思：

你袁崇焕再敢继续按兵不动，那就弄死你！

记得袁崇焕完蛋的最后一根稻草是怎么回事吧！

山东道御史史fan疏:

参去辅钱龙锡，主张袁崇焕斩师致兵，倡为欵议，以信五年成功之说。卖国欺君，秦桧莫过！

当 龙锡出都，细软数万，皆崇焕马价寄之伊亲锦衣卫指挥徐本高家 。巧为钻营，使皇上法不得伸！

乞敕问刑衙门从实严讯崇焕，曾否通书龙锡，曾否主谋！则擅权主欵罪状自不能掩矣。

帝谓崇焕擅杀逞私、谋欵致敌、欺藐君父、失悞封疆、限刑部五日内具奏。龙锡职任辅弼、私结边臣、商嘱情谋、互蒙不举、下廷臣佥议其罪 。

《崇祯长编》

这个御史厉害之处就在于他把袁崇焕行贿钱龙锡的事情爆出来，无官不贪的年代，贪不是个事，但坐实了边臣勾结内阁，直接来一个谋反罪扣到钱龙锡身上。

现在，毛文龙要坐实袁崇焕什么？这可比对付钱龙锡那个狠毒多了：

边臣收了敌国财产，勾结敌国！

我们知道，己巳之变，满桂和袁崇焕对质，最后以袁崇焕入狱为结束。

崇焕陛见，上命满桂与之面质，满桂见崇焕御前赐坐，拉之下跪，尽发其通敌奸状。并言其接济寇粮，凿凿有据，崇焕见满桂，色变，遂不能辩，免冠请死。

上命锦衣卫堂上官拿送镇抚司。

（《石匮书后集·袁崇焕传》）

虽然是己巳变那时候，袁崇焕声名扫地，千夫所指。但面对满桂的对质，完全没有辩护的底气，也是大大出乎崇祯的意料。

满桂是大同总兵，地位不如袁崇焕，更何况袁崇焕有钱龙锡这个保护伞。但袁被安排和满桂对质之后，连钱龙锡都要和袁崇焕划清界线。

袁崇焕真得敢保证毛文龙三司会审不爆料点什么？