百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一、二战刺激科技发展、工业生产,而疫情却似乎没有刺激医学发展(口罩生产不算的话)? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      
  1. 时间不够,新冠这才第二年。以二战来算第二年美国还没有修好他们垃圾的MK14鱼雷,英国航母也还在用剑鱼这种双翼飞机呢。科技发展有其滞后性的存在。
  2. 人类总是会对迫在眉睫的危机过度反应,但是对远在天边的危机却熟视无睹。这是人类的天性决定的。当德国人/日本人打过来的时候,如果你不积极应对的话,可能下个月他们就在你头上拉屎了。但是新冠呢,就算完全0防疫,人可能会死很多,但是灭国的概率又有多少?假如新冠病毒有新冠的传染性,埃博拉的致死率的话,你看看大家是不是都给你积极防疫了。
  3. 往常来说,一种新的病症出现之后,需要多少年市场上才会出现疫苗?新冠出现才1年左右,市场上多少疫苗出来了?这难道不是医学发展的一部分吗?



  

相关话题

  战场上炮兵的幸福感是否会比步兵高? 
  请从军事角度讲解一下台湾坚持一周和美军援台有什么因果关系? 
  乌克兰切尔尼戈夫市市长呼吁市民与俄军展开巷战,这意味着什么? 
  1987年底是否曾经有针对全斗焕政府的未遂军事政变? 
  为什么央视要把军事和农业放在同一个频道? 
  苏联或华约的军用地图战术符号系统是什么样的? 
  手枪上膛有哪些经典动作? 
  如何看待上海某小学通过 AI 图像识别学生上课开小差并对学生进行评分? 
  俄乌冲突持续,有哪些最新进展需要关注? 
  为什么影视剧里面许多狙击情节都是提着箱子找到一个狙击点后拼装,狙击完后拆卸走人,这是有什么依据吗? 

前一个讨论
古代造军舰有多难?
下一个讨论
为什么科幻片里的能量护罩没人去研究?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利