百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一、二战刺激科技发展、工业生产,而疫情却似乎没有刺激医学发展(口罩生产不算的话)? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      
  1. 时间不够,新冠这才第二年。以二战来算第二年美国还没有修好他们垃圾的MK14鱼雷,英国航母也还在用剑鱼这种双翼飞机呢。科技发展有其滞后性的存在。
  2. 人类总是会对迫在眉睫的危机过度反应,但是对远在天边的危机却熟视无睹。这是人类的天性决定的。当德国人/日本人打过来的时候,如果你不积极应对的话,可能下个月他们就在你头上拉屎了。但是新冠呢,就算完全0防疫,人可能会死很多,但是灭国的概率又有多少?假如新冠病毒有新冠的传染性,埃博拉的致死率的话,你看看大家是不是都给你积极防疫了。
  3. 往常来说,一种新的病症出现之后,需要多少年市场上才会出现疫苗?新冠出现才1年左右,市场上多少疫苗出来了?这难道不是医学发展的一部分吗?



  

相关话题

  解放军部队打仗时身后有执法队么? 
  微软小冰和小娜哪个更有可能统治世界? 
  美军在阿富汗和伊拉克中表现战斗力到底如何? 
  二战盟军为何不控制波罗的海,登陆丹麦开辟新的战场? 
  在导弹面前,现代步兵跟二战步兵有何分别? 
  1990年苏联的常规军力如何?如果和同期的美军打一场常规战争,是否会成为一场放大版的海湾战争? 
  北约代号是不是故意丑化苏联武器而美化自己的? 
  如何回答孩子的提问「扫地机器人会迷路吗」? 
  有了 GPS 为什么还要做北斗? 
  苹果官网新推出的 8802 元的 32G*2 DDR4 2400 频率内存条会有人买么? 

前一个讨论
古代造军舰有多难?
下一个讨论
为什么科幻片里的能量护罩没人去研究?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利