百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普支持者闯进国会,并出现人员死亡? 第7页

                             10    11    12    13    14 

user avatar   yan-yan-62-78-80 网友的相关建议: 
      

怎么说好呢,

感觉就像当年的削弱版斯大林,可惜川普同志不是斯大林,国会联席上的执法人员也不是纳粹党

抽你两个大嘴巴子,人家斯大林格勒保卫战是你该学的吗

落败的狮子,不足为惧,但很容易成为跳梁小丑:911没让你阻止,所以自己制造一场911?

看热闹的看热闹,被洗脑的继续被洗脑,

如同很多年前的FL功邪教组织一样,老yy人了


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

当潮水来时,谁也挡不住。当潮水去时,谁也留不住。



特朗普的基本政治素质=0,与高平陵之变的曹爽一个等级。

只是不知道


user avatar   jiu-niang-yuan-zi-82 网友的相关建议: 
      

同样的场景,发生在香港,是“美丽的风景线”,发生在华盛顿,那就是“对冥主制度的践踏”。

同样的人群,出现在香港,是“冥主的捍卫者”,出现在华盛顿,那就是“暴徒与恐怖分子”。

你说神不神奇?啊,真是好聪明的美国人,好优美的美国话。


标题写道,一月六日将被载入史册,这群白人恐怖分子让美利坚最引以为豪的冥主制度蒙羞。


图片标题:暴徒在选举人团复审过程中席卷国会


user avatar   ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

毛主席说得好:

“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”

以拜登为首的反革命头目,试图推翻川普的人民政权,能不能忍?不能忍!

人民群众只是去国会示威游行,而反动政府居然向人民群众开了枪?

我在7日早晨,才知道上午有群众向执政府请愿的事,说卫队居然开枪,死伤至一人。但我对于这些传说,竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意,来推测美国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步,无端在府门前喋血呢?

但是拜登政府就有令,说他们是“暴徒”!

但接着就有流言,说他们是受人利用的。

惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。

沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中憋死。

奋起吧!美利坚!

试看将来的北美,必是赤旗的世界!

送毛选、迅哥的书,以资鼓励!


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

特朗普自己出来发话了!

刚刚,特朗普在推特账号恢复后首次发推,内容为一段视频演说,特朗普表示“新政府将从1月20日就职”。视频中,特朗普还提到昨日美国国会骚乱,他表示针对美国会的袭击是令人发指的,“像所有美国人一样,我对暴力、无法无天和混乱感到愤慨。”

此外,特朗普对支持者说,“我知道你们很失望,但我也想让你们知道,我们不可思议的旅程才刚刚开始。”


user avatar   zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

配合弥赛亚.山高县提前几个小时更新的第十五期视频以及圣.托卡马克之冠的释经一起食用,效果更佳。

什么叫做风云际会,应运而生啊?

b23.tv/BV1Tr4y1T7Su


user avatar   guan-cha-zhe-wang-31 网友的相关建议: 
      

更新1:就美方一些人对暴乱态度的截然不同外交部发言人华春莹回应:

美国的主流媒体都众口一词谴责“这是暴力事件”“暴徒”“极端分子”“恶棍”“是耻辱”。那么当年他们形容香港的那些暴力示威者的时候用的是什么?你刚才也提到了“亮丽的风景线”,把这些激进暴力的示威者美化成“民族英雄”,说美国人民和他们站在一起。我想,美方的一些人对2019年香港发生的事情和今天在美国正在发生的事情,反应和用词截然不同,这种鲜明的对比及其背后的原因是令人深思的,值得大家都进行严肃和深刻的反思。

更新2:佩洛西:美国示威者“可耻攻击民主”

美国众议院议长佩洛西称,“今天,我们的‘民主’遭到了可耻的攻击。但是,这不能阻止我们履行确认拜登和哈里斯当选的责任。”

“我们知道自己正处于困难时期,但我们几乎没有料到今天民主所遭受的攻击。”

她还称示威者“兴冲冲地亵渎了美国民主这一‘民主殿堂”。

这样的“痛心疾首”,和她一年多前评论香港骚乱时的“幸灾乐祸”,形成了鲜明对比。

在香港问题上,“双标”的佩洛西一再盲目吹捧暴徒,一味谴责港警。

美众议院议长网站上清晰记录着,2019年6月,佩洛西将香港的暴力示威活动描述成“一道美丽的风景线”,并在评论中使用了“赞扬”、“勇气”等字眼。

有意思的是,法新社报道称,“在特朗普支持者冲进美国国会大厦后,中国互联网上爆发了针对美国‘民主’陷入困境的的笑声”,并说“中国网友嘲笑这是‘美丽的风景线’”。

有美国网友“平静”表示,“我也不能怪他们这么说。我们现在是全世界的笑柄。”

——————————————

更新3:俄媒“诛心”:美国终于品尝到在海外推行的“民主”

挥舞着各色旗帜,数百名特朗普支持者包围并强占国会大厦,将这座象征美国立法权威的历史建筑搅了个天翻地覆:有人在平日庄严的议长席位上摆起pose,还有人开始翻箱倒柜“顺”走公私物件;副总统彭斯与议员们则被迫中断议程,一度狼狈撤离;荷枪实弹的安保人员随后释放烟雾弹,开展逐层“清场”,期间传来枪声……

在美国主流媒体一片“总统煽动暴徒”的谴责声中,在美国盟友“惊恐”的注视与国际社会“吃瓜”围观下,当地时间1月6日,美国首都华盛顿特区发生这一幕幕的混乱与不堪,竟与美国推波助澜下、多国暴发“颜色革命”时的剧本如此相似。

俄媒“今日俄罗斯”(RT)就发表了“诛心”评论文章:这一天,美国终于亲口尝到它在海外推行所谓“民主”的滋味。

文章作者、塞尔维亚裔美国记者马利克,在标题就“点醒”美国:“现在你是否意识到你刚刚做了什么?”

这句话出自俄罗斯总统普京2015年在联合国的演讲。普京当时质问的,正是美国支持所谓“阿拉伯之春”、乌克兰等地“颜色革命”后的自食其果:当地政局动荡,令极端组织“伊斯兰国”与右翼白人至上组织趁机做大。

而马利克认为,发生在美国国会大厦的一幕,已经无法用“短视的两党争斗”来解释,这实为“整个美国政治与媒体建制派的彻底道德破产”。他形容,民主党与共和党多年来习惯把“颜色革命”当做政治武器,可他们没想到的是,这种“草根营销”式的政变操作却出现反噬,“嗅”出了美国内部的政治裂痕。

面对这样的事实,美国显得尤为“精分”。

马利克连续举例,揭穿了美国在海外推行“民主”与对待自身国内问题上的“双标”:从2000年至今,无论是在格鲁吉亚、摩尔多瓦还是白俄罗斯等前苏联加盟国,每当出现质疑选举、抗议者大闹议会时,美国就会公开支持所谓“人民力量”,因为美国大使馆与非政府组织在暗中推动“颜色革命”。

2011年“阿拉伯之春”爆发,不少中东北非国家政府被街头抗议所推翻。而美国在“庆贺”一些国家建立“民主”、其他国家陷入战乱之余,唯独没有支持巴林的所谓“民主化”,因为那里驻扎着美国的大型海军基地,不容有失。

如今,美国国内出现大选相关的争议、国会大厦200多年来首次被“攻陷”后,那些习惯了指责外国选举“舞弊”、鼓吹“颜色革命”是所谓“自发民主”的美国主流媒体,却纷纷“大惊失色”。

美国有线电视新闻网(CNN)、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等一口咬定,这些冲击国会大厦的特朗普支持者是“暴徒”,“被美国总统煽动”。然而当同样的情况发生在白俄罗斯、中国香港时,这些人就摇身一变,成为美媒口中“手无寸铁的示威者”、“民主活动分子”。

曾多次插手中国香港事务、对“修例风波”、香港国安法说三道四的美国国务卿蓬佩奥,谈到美国国内问题时也“翻脸如翻书”。6日当晚,他在社交媒体上谴责攻占国会大厦的行为“不可接受”,还相当“精分”地形容,不管是在美国还是全世界各地,无视法制与暴乱“都不可接受”。“我们要尽快抓捕那些参与这场暴乱的罪犯。”

马利克最后调侃,也许美国在指责别国所谓“缺乏民主”,并以此为借口发动制裁、颠覆政权甚至军事轰炸时,应该“严肃而长久地审视自家的情况”。比如回答普京的质问:“现在你是否意识到你刚刚做了什么?”

其他相关报道(太多了,都放上来你们可能也看不过来):

美众议院讲话台被拍卖了?

中枪身亡女子身份曝光:美国空军退役老兵,最后一次发推还要求判彭斯叛国

骚乱过后,特朗普盟友开始支持拜登胜选

“占领国会山”背后:一天三种“政变企图”——学者解读

美媒:警方对待黑人运动示威者和特朗普支持者的方式有天壤之别


谢邀。人在东方,观察世界。

此次示威活动都发生了哪些事?

多角度汇总在此,多图&多视频预警。

当地时间1月6日,美国国会参众两院如期举行联席会议,并对总统大选选举人票再次清点,以认证民主党候选人拜登胜选这一事实。

然而,据《国会山报》等美媒报道,当天有大批的特朗普支持者们涌入华盛顿特区,暴力冲击美国国会大厦,导致现场一片混乱,甚至还出现了枪声。对此,拜登发表讲话强烈予以谴责,将这一暴力事件称之为“叛乱”,并要求特朗普让这些人结束“围攻”。

据美联社等援引多名知情官员透露,一名女子在闯入国会大厦后遭到枪击,后送医不治。

美联社报道称,美国国会6日举行的参众两院联席会议原本正按照既定程序进行,会议由副总统兼参议院议长彭斯主持,将对选举人团投票进行清点和认证,但当会议正按照字母顺序首先公布亚利桑那州的选举结果时,国会的混乱就爆发了。

据美媒的最新报道,目前,冲进美国国会大厦的示威者已经被全部驱离。福克斯新闻网6日晚些时候的更新报道则称,国会议员们将会在当天晚上再次开会,继续对选举人团投票进行清点和认证工作。

“进京勤王”,果然发生了

此前,推翻选举结果之心仍不死的特朗普,曾不断使劲吆喝自己的支持者1月6日“进京勤王”,前往华盛顿特区举行集会,施压国会拒绝承认拜登胜选。而到了1月6日当天,混乱的场面果然出现了。

据美联社报道,6日上午,特朗普就在白宫外召集了众多支持者们一同举行集会,宣称大选结果存在虚假性,并号召他们前往国会大厦游行示威,但这一行动随后演变为了一场暴力事件。

据报道,特朗普的支持者们在国会大厦附近与警方发生了冲突,随后他们冲进了国会大厦,一些人更是在大厦内挥舞着美国国旗和特朗普的旗帜,不断穿行并高喊。

更为糟糕的是,这些示威者还打断了国会议员的议事程序,大批全副武装的警察则试图阻止他们,并使用了大量的催泪瓦斯,现场一片狼藉。一些议员不得不蹲到座位下躲避,并带上防毒面具等装备。还有一些国会众议员随后在推特上透露,自己前往了办公室“避难”。

美联社报道称,当天的混乱中有十多人被捕,现场还至少发现了一个爆炸装置,但执法部门表示,这一爆炸装置并不构成威胁。

美联社等媒体还援引多名知情官员透露,一名女子在闯入美国国会大厦后遭到枪击,随即被送往医院,于当天晚间不治身亡。华盛顿特区首都警察称,他们已经开始调查这起枪击事件,但警方并未提供事件的具体经过及细节。

拜登喊话特朗普,呼吁让支持者结束“围攻”

“这不是抗议,这是叛乱。”

在家乡特拉华州威尔明顿,还有两周即将上任的当选总统拜登立刻就此事件发表了讲话,并将这些示威者的行为直接定性为了“叛乱(insurrection)”。

据《国会山报》报道,拜登强烈谴责当天所发生的事件是“对法治的攻击”。他说:“让我说得清楚点,国会大厦的混乱景象并不能反映一个真正的美国,也不能代表我们。我们所看到的是一小部分无法无天的极端分子,这不是持有异议,而是一片混乱,近乎于煽动叛乱,这些现在必须被终结。”

同时,拜登还向特朗普喊话,呼吁他“加紧行动”,一同谴责暴力行为,同时要求那些“狂热支持者”结束对国会的“围攻”。

“一位总统的话有好有坏,在最好的情况下,他的话可以激励人们,而在最坏的时候,他的话可以煽动他人。”拜登表示,“因此,我呼吁特朗普总统能够登上全国性电视台,履行誓言,捍卫宪法,要求(支持者)结束这场围攻。”

当地时间2021年1月6日,美国特拉华州威尔明顿,美国当选总统拜登发表讲话,呼吁停止暴力活动。他还要求特朗普发表电视讲话,让其支持者停止暴力行为。图自澎湃影像平台

在拜登发表讲话后不久,特朗普则在推特上发布了一段视频,开始敦促自己的支持者们“和平回家”。同时,他不但称赞这些人“非常特别”,还再度声称自己赢得了2020年美国总统大选。

据美国全国公共广播电台(NPR)6日报道,在国会大厦被特朗普的部分极端支持者“占领”后,联邦和地方政府先后派出了部队以保障那里的安全,包括弗吉尼亚州、马里兰州和新泽西州都部署了部队增援华盛顿特区。

NPR称,执法人员最终控制住了现场局势,将人群带离了国会大厦。当地时间6日下午5时许,国会大厦已被清空。目前,华盛顿特区实施了12小时的宵禁措施,于当地时间6日下午6时开始生效。

混乱过后,国会重新开会继续工作

据福克斯新闻网、Axios新闻网等美媒6日晚些时候报道,发生暴力事件数小时后,随着秩序的恢复,美国国会议员们也于当天晚间重新开会,对选举人团投票结果进行清点,以认证拜登胜选。

重新开会后,主持联席会议的副总统彭斯表示:“今天是美国国会历史上黑暗的一天……我们最强烈地谴责发生在此的暴力事件……对于今天那些在国会大厦进行严重破坏的人来说,你们没有获胜,暴力永远不会获胜。”

彭斯还声称,重新开会就是为了让世界再次见证“美式民主的韧性和力量”。“即使这座国会大厦出现了史无前例的暴力事件和破坏行为,但美国的民意代表们依旧会在同一天聚集在一起,支持和捍卫美国宪法。”

参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)也在会场上说:“我们不会被暴徒、恶棍或他们的威胁挡在这个会议厅之外,我们不会屈服于那些无法无天的行为或是恐吓。”

虽然近期特朗普不断打出“彭斯牌”,向这位自己的副手施压,试图让他帮助自己推翻大选结果,但彭斯却并没有此意。当地时间1月5日,据知情人士透露,彭斯当天已向特朗普明确表示,自己无权在国会会议上推翻拜登胜选这一大选结果

Axios新闻网则指出,彭斯6日在国会的行为也证明,他实际上已经“断绝”了和特朗普的关系。

各国纷纷关注美国国会遭冲击

大批示威者暴力冲击美国国会大厦,同样引发全球震惊,举世哗然。除了美国国内,国际社会也对此事予以高度关注。路透社就在其报道文章中整理了各国政界人士对此事的反应。

英国首相约翰逊在推特上将美国国会大厦当天出现的场景形容为“耻辱”。他表示,美国代表着全世界的‘民主’,现在应该和平有序地移交权力,这点至关重要。

德国外交部长马斯(Heiko Maas)则呼吁特朗普接受美国选民所做出的的决定,并称这一暴力事件是在“为民主的敌人欢呼”。马斯在推特上表示,暴力是由煽动性言论造成的,“特朗普及其支持者们必须接受美国选民的决定,停止践踏‘民主’”。

法国外交部长勒德里昂(Jean-Yves Le Drian)在推特上表示:“针对美国国会的暴力行为是对‘民主’的严重攻击。我谴责这一行为,美国人民的意愿和选票必须被尊重。”

欧洲理事会主席米歇尔(Charles Michel)则对此事感到震惊:“美国国会是‘民主’的殿堂,我们相信美国可以确保权力和平移交给拜登。”欧盟委员会主席冯德莱恩表示:“我相信美国的‘制度与民主’,权力的和平过渡是核心关键。拜登赢得了大选,我期待同作为下一任美国总统的他合作。”

加拿大总理特鲁多则对发生在华盛顿特区的暴力场面表示了担忧。他在接受电台采访时说:“显然我们很担心,正在每分每秒地关注着局势。我认为美国的‘民主制度’很强大,希望一切能恢复如常。”

加拿大外交部长商鹏飞(Francois-Philippe Champagne)则在推特上写道:“加拿大对华盛顿特区的局势深感震惊。权力的和平过渡是‘民主’的根本,它必须继续下去。我们正密切关注事态发展,我们的想法和美国人民是一致的。”

值得一提的是,在介绍俄罗斯常驻联合国副代表德米特里·波利安斯基(Dmitry Polyanskiy)的推文时,路透社还特别作出了注解,以让读者厘清他所说之义。

波利安斯基写道:“这张极具‘乌克兰之乱’风格的照片来自于华盛顿。我的一些朋友问我,现场是否有人模仿维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)的行为,向示威者分发饼干。”

路透社称,波利安斯基所提及的正是2013年至2014年在乌克兰发生的反政府抗议示威活动。而在2013年到访乌克兰时,时任美国助理国务卿维多利亚·纽兰曾向抗议示威者提供饼干等食物。

“我猜机会渺茫,因为华盛顿没有美国大使馆。”波利安斯基在推文的最后犀利讽刺道。


相关视频:

有点更新不动了……


user avatar   shu-sheng-36-2 网友的相关建议: 
      

很多人无法看到历史真相,但是美国今天上演的,给了我们几个警示:

1.水能载舟亦能覆舟,美国底层民众一直被平均,美国确实人均GDP很高。可是前十的美国富豪占据了多少财富?与其说他们是川粉,不如说他们是底层民众的怒吼。所以,贫富差距太大,一定要引起重视,不能简简单单的看到一片向好。

2.美国的民主制度再次敲响了警钟,制度没有好坏,只有执行者的水平和道德好坏。当初设计两党竞争,目的是避免独裁和选举贤能。可是走到今天,美国已经被华尔街、硅谷和华盛顿的少部分精英垄断了。而且选举不再是选治国良才,而是选谁能得选票,所以候选人叠BUFF。哈里斯作为副总统合格吗?显然她的女性身份、少数族裔的BUFF身份才是她能上位的原因。

川普先去了,美国的内乱仅仅是个开始。因为加入这个大军的底层民众会越来越多。搞不好经济,人民不能安居乐业,无论多么稳固的政权都会崩塌,美国绝对不例外。

所以,我只希望中国能够吸取美国的教训,千万别犯美国的那种两极分化的错,贫富差距可以有,但决不能十几个人的财富就占据半个国家的财富。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

民主党在参议院拿下了传统上很稳固的共和党阵营佐治亚州。实现了民主党的三位一体。

留给红脖子的时间不多了。

从佐治亚众议院选举开始,民主党的用力就过猛,搞得佐治亚两院选举跟美国大选是的。大力出奇迹的同时,必然也拉了很多仇恨不是。

此前众议员席位共和党还是战胜了对手的钞能力赢了,让红脖子紧绷的神经稍微松了一点点。

这下子,红脖子心态彻底崩了。

不管两党谁上,对社会一大群体总要有个安排。

结果民主党就一直当人家不存在,这谁能咽得下这口气?

睡王团队可以搞彩虹,但是嘴上还是要搞搞大团结,安抚一下红脖子。以前每届总统都要强调自己是全民总统,选举是民主绅士的活动,今后两党还是要团结,大家都是美国人吧啦吧啦。

现在白左根本连假大方的胸襟都没有了。

你们要搞零和博弈,红脖子难道会怕这个?

你们不讲武德,但是你有武吗?

躲在国家暴力机关背后?

那不是就拉美化了吗?

顺带一说,人已经死在医院了。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

美国白人背上有座大山,那就是国会山。

事情会向三个方向发展。

第一:国家继续按照传统运行规则去运行,特朗普还是按照流程下台,毕竟程序正义宣传了好多年。

第二:革命继续,传统白人们怒火、痛点已经被发掘出来了,那么革命会不会席卷全国,要看特朗普能活多久,要看今天被赶跑的选举人们怎么选择美国未来,也许特朗普死亡就是一瞬间。

第三:媾和,那就是那些号称要清算特朗普的势力,最后向特朗普低头,开出特朗普无法抗拒的条件,双方握手言和,各取所需,因为特朗普是商人也输不起。

在美国传统普通白人眼中,国会山已经已经被那群号召种族平等的政客们控制了,传统白人们过着生不如死的生活,每个传统白人人都在为就业挣扎,而外来移民们却占据着最好的高薪工作。

四年前那些为特朗普投票的人被空开羞辱,明明是特朗普获胜,但是他的选民却被羞辱。

特朗普上台就是抓住了那些贫困线,铁锈地带的选民,这就好像是满清遗老遗少想的,老子祖先建立了大清,凭什么你们这些人却坐在老子头上拉屎。但凡有个人拉起旗子来胡喊一声,这些遗老遗少就会蜂拥而上。

美国也是如此,传统白人在快乐教育下完成阶级分化,大部分普通白人在底层继续沉沦。而民主党基本盘不断有海外优秀高学历人才加入,并且在高科技领域占有极大优势,传统白人在这些行业基本没有太大战斗力,即使有,也在数亿人口中占比极少。

而主流媒体,被少数人控制的美国媒体,一直在宣传自由,种族平等,博爱等等,把传统白人当成有原罪的民族,他们欠了美国黑人一本大帐。但是唯独没人关心传统白人生死就业,传统白人们在慢慢变穷,再这样可能真的会穷死。

国会山里的那些人每一个都是有着身后的背景,但是没几个人为传统白人发生,传统白人已经对那里失望了。种族还没平等,自己已经饿死了,那要平等有啥用。

还好有个人出现了,他不是最优秀的,但他是最敢喊的,因为那些优秀的政客害怕,害怕会触动国家背后那些巨大的势力。可是特朗普不怕,他就是某些势力的一员,还是传统那一方的一员 。

于是最敢喊的那个人,振臂一呼,众人皆从,可是大家却忘了一件事,特朗普是最敢喊的,但是家大业大,也是最输不起的那个。

特朗普得罪了其他传统势力,那些势力数量上大于特朗普背后那方,振臂一呼者成了众矢之的。特朗普不能输,美国这么多年对外革命积攒了无数经验,什么天鹅绒革命,阿拉伯之春,美国最会的就是这些手段。

传统白人知道特朗普下台后,他们日子还是不会好过,特朗普依然在为传统白人续命,至今没看哪一个人敢站出来为传统白人发生呐喊,所以保住特朗普,掀翻那座压在美国传统白人身上的大山的时候到了。火烧赵家楼就是这个时候,

所谓神农尝百草精神不过如此,不过话说回来,能医不自医,不知道美国自己的自愈行动会怎么样。




                             10    11    12    13    14 

相关话题

  美国总统候选人拜登声称是黑人发明了电灯泡,不是那个叫爱迪生的白人。? 
  美国指责俄罗斯操纵大选,西班牙指责俄罗斯操纵加泰公投,那么问题来了:到底谁赢了冷战? 
  给予黑人投票权,是不是导致今天美国衰落的原因之一? 
  如何看待储殷教授称特朗普是白人族群最后的挣扎? 
  如何评价美国小姐评选准备不以外表评判人? 
  如何看待扎克伯格宣布封禁特朗普Facebook和Instagram账户,直到美国总统权力和平过渡完成? 
  如何看待特朗普称赞中国疫情防控成果? 
  如何看待多家媒体预测「拜登当选美国总统」,特朗普称拒绝接受媒体预测结果并将采取法律行动? 
  如何看待华盛顿州长青州立大学一白人教授因为拒绝在“缺席日”离开校园,遭到学生围攻并指责其种族歧视? 
  如何评价美东时间 9 月 29 日美国大选首场辩论上,两位候选人特朗普和拜登的表现? 

前一个讨论
如何看待杭州一医生故意泄露流调报告内容被行拘?
下一个讨论
2010 年就买了 playstation 游戏机的人是怎么做到的?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利