让莫言，余华，贾平凹，北岛去参加高考，语文有可能低于130分吗？哪些题可能答错或者低分？ 第1页

文章有些长，有些杠精总是看完两行就来杠，总拿几个“作家”说事，我明明说的很清楚了，自己的定力和阅读时长连五分钟都保证不了，还杠天杠地杠空气，杠王之王杠穿肠，我截图放到文章一开始，你可别杠了。

你去看看毕飞宇的《小说课》，看看余华写的文学随笔，看看莫言对各个世界级大作家的分析评价，就知道你的问题有多幼稚。

这个问题里提到的作家可以是很多名不副实的野路子作家，我就不点名了，但真就不能是这几个人。

这问题就好像是在问毕加索会不会画素描一样。

你们是有多看不起中国的一流作家？

莫言余华贾平凹北岛比文学小，却比高考语文大。

来来来，先说阅读理解。

能把晦涩的卡夫卡福克纳乔伊斯纳博科夫马尔克斯陀思妥耶夫斯基分析的头头是道的人，会连比他们段位低许多的诸如刘心武铁凝毕淑敏余秋雨之流写的小酸文都分析不明白？

甚至有些阅读理解的作者就是某杂志名不见经传的小写手；甚至写出阅读理解那种文章的就是诸如高三时许嵩那样的文艺青年。

都不用莫言余华残雪贾平凹北岛我告诉你。

一个毕飞宇的《小说课》你就知道作家的眼光有多毒了。

文本在他们眼中，就好像是庖丁眼中的牛，全是结构、技巧、主旨、线索、人物等等。

北岛当年比海子地位只高不低，海子的诗晦涩不？

人家是可以读懂的，还能交流、讨论、批评。

几篇小阅读理解，几首古诗词鉴赏，真是不要太幼稚了。

文学类文本阅读大概就问这几类问题：

人物形象分析题。

你写的确定不是纸片人？我笔下的余占鳌戴凤莲我姑姑赵甲形象不够复杂？

语句赏析题。

就这句子我用脚一天能写出一千句，你问我他写的句子好在哪？

主旨情感题。

谜底就在谜面上，还用我说？

某段作用题。

草蛇灰线、多线叙事、环形叙事……我都玩的贼溜，你问我能不能看出一篇一千字文章里面某一段起了什么用，我是一个能在几十万字的小说里伏笔照应的人。

有些论述类实用类文本阅读，其实就是在玩文字游戏。

跟他们玩语言逻辑、文字游戏，你真不是在班门弄斧？你真以为这样顶流作家平时的阅读范围就是古今中外的文学名著？

人家有多少素材都是从报纸上、史料中提取出来的？

人家读过多少教授和中文系大学生写的论文？

人家什么样的文本没见过、没分析过？

人家会看不明白几篇论述类实用类的文章？

会看不懂几幅明白如话的图表？

文言文阅读、古诗词鉴赏。

人家莫言贾平凹平时看的都是地方志、二十四史、古代文学作品。

估计读文言文读古诗词就跟你读《辈分歌》歌词一样。

再说作文。

说到作文我就笑了，还说什么很大程度会跑题，没等铺垫好就够字数了，不写饮食男女人之大欲就不会写作……你真当苏轼李白杜甫高适白居易写不了八股文啊？

不屑写和不会写是两回事好吗？

十四亿中国人中最会使用汉语的几个人，你竟然质疑他们能不能用八百字把一个事情讲的明明白白。

中国十四亿人中，有几个敢说自己什么副业也不干，就靠文字就能活？

穷途，墨路。

以文为生的人，对汉语的了解和使用，早就超出了你的想象。

永远不要用你的思维去质疑人家的专业，人家是靠语言文字吃饭的，难道只会靠脑洞大开去编故事吗？

十四亿人，脑洞大的多的是，创意好的多的是，文笔好的多的是，会编故事的多的是，现在平台也大的很，发文章的机会多的很，就这，别说再出一个莫言余华贾平凹了，再出一个韩寒都费劲。

莫言余华贾平凹北岛——各不相同，有且只有一个。

看没看过莫言小说《檀香刑》里面凌迟钱雄飞的文字，读的你脊背发凉，好像被人重重打了一百铁拳。

看没看过余华《现实一种》，大白天读的你瑟瑟发抖。

他们的文字如同子弹，简洁有力的打入你的心脏，有些刚刚会耍几笔的小文青，总觉得自己文笔骚柔，清新脱俗，就好比拿着把花枪，对着一个人头戴的羽毛比划来比划去。

素不知莫言等人早就八百米开外将其一枪爆头了。

余华在《一直游到海水变蓝》里说，他以前去北京改稿子，编辑说让他把结尾改的稍微光明一点，余华笑着说，只要能让我小说发表，我可以把全文都改光明。

就这觉悟会猜不透高考作文那点小伎俩？

你猜如何？

那个编辑说，凡是来改稿的作家，没个十天半个月，没有能改好的，余华一个下午就让所有人皆大欢喜，叹为观止。

不客气的说，只要上过高中，正常发挥的人，高考作文都差不多能在四十五分左右摇摆。

写文章就好比盖房子，材料我有，资金我有，蓝图我有，盖房子的专业人员我有……什么我都有，我修的了鸟巢，修的了悉尼歌剧院，修的了巴黎圣母院，修的了索菲亚大教堂……现在你质疑我有可能修不了一所普通高中的教学楼，你搞笑吧？

那些质疑莫言等人写不了高考作文的；那些质疑苏轼李白杜甫写不了八股文的，我可以不客气的说，这些人不是外行就是写作水平根本不行的同行。

成不了全国最好的那几个人，对于苏轼莫言来说就算是不会写了，但是人家写出来的东西，依旧吊打百分之九十的国人。

那几个所谓的作家，没写好高考作文，确实。可是他们能跟莫言他们比吗？

宋代的佚名，写不好明清的八股，很正常。

宋代的苏轼，写不好明清八股，我真不信。

人家苏轼科举也是第一的，考官以为他是自己学生，避嫌，才给了他第二名。

怎么中国最会使用语言文字的几个人，在你们眼里，连个高考一百三都够呛达到，连作文及格都成了奢望？

最后说说其他杂七杂八的题。

至于一些积累与运用，我就笑了，在上世纪八十年代，莫言余华他们就开始读马尔克斯福克纳了，那时候大多数人估计连哥伦比亚这个国家都没听过，连美国南北战争都不知道。

古诗古文填空就更是太简单了，人家不光会背，人家自己就会写诗。

哪个作家读的书不是以吨来计数的？

莫言更是凡尔赛的表示，自己老了，不像小时候，看过的小说基本都能大段大段的去背诵，写《檀香刑》时，那文字读来如戏词般朗朗上口，就这，人家的古诗文积累能少的了？

我念高中的时候，班里语文课不听的人比比皆是，但稍微有点悟性，背背古诗文，背背答题模板，作文好好写，过个一百二跟玩一样，这还是不听课的。

每个班都有些稍有文学素养的，人家是奔着一百三一百四去的，这些人为啥有文学素养呢，读的就是莫言余华北岛贾平凹。

现在你质疑一些能写出名著的人，在答普通高等学校招生全国统一考试的语文试卷时，能不能打个中等偏上的成绩，这个问题就好像是在问，郭靖乔峰张无忌能不能在古代练兵营中取得中等偏上的成绩。

什么叫普通高等学校？

什么叫全国统一考试？

你品，你细品。

有句话，好像是说在剑桥大学睡觉也能睡出大师，啥意思？

环境的熏陶。

人家搞了快半个世纪的文学了，接触的还都是文学领域最顶级的人才，你一个十七八岁的学生，面对好几门功课，语文考试前也不复习，平常语文课也是随性去听，尚且能考个一百二，怎么人家就考不到一百三？

别拿那几个个例作家说事了，我就这么问你，要是没有他们试写高考作文这件事，你听过他们的名字吗？他们能代表中国文坛顶级战力？

就算一次考试没考好，那也是不熟悉现在答题模式的缘故，人家能当作家，说明语文这门学科曾给过他无限的自信，估计他们在自己年代的高考中，语文成绩也不低。

就是2000年的语文高考状元，你让他突然答2021年的高考语文试卷，也不见得能再创佳绩，但你给他们讲好规则后再试试？

还有说韩寒做不好自己写的阅读理解的，我这么跟你讲，人家韩寒念书时，语文成绩不但不差反而很好，他在《通稿2003》中举例的那几次考试，估计是他仅有的几次失利，再一个，你要考虑一下那时韩寒举例的目的是什么。

我大学有个同学，高中时写过一篇文章，被他们学校当做月考试卷上的阅读理解，果不其然，他也没考好。

但这哥们儿平时语文成绩估计都没出过学年前十，一模二模三模在区里都是名列前茅。

最后，你也别太把作家的自谦当回事，什么余华认字少文风才简洁，莫言只有小学四年级的文化，当年莫言靠自学三角函数，给解放军讲课，得到领导高度肯定，你怎么不提呢？

也别把韩寒真就当个把书撕了叠纸飞机，啥也不看就妙笔生花的怪才，人家十七八岁写《三重门》那会儿看的书，有的高中生几辈子不见得看的完，当时很多人见到韩寒退学后的状态就是去书店、去书店、还是他妈的去书店。

还有嘲笑作家字丑，我笑了，贾平凹当年就是靠着一手好字得到了领导的赏识，莫言现在没事就秀书法，余华躺着写作，我就问你，如果字丑，你躺着还有心情写下去吗？

莫言等人，只要给他们一个晚上的时间了解高考试卷的答题模式与规则，一百三怕是用左手答卷都能轻松达到。

所谓高考语文一百三都是万里挑一，是挺唬人的，可那都是些十六七的孩子，还要把精力分散到其他科目上，三年真正学语文的时间有多久？

这么说吧，高中语文老师一百四不好说，基本都能高考语文一百三，就算没发挥好，也都是有这个实力的，十次里最起码六七次一百三没问题，没这个本事你是来误人子弟的吗？

当然，为了使我的文章更严谨，我加上一句话，因为考试这东西易中天说得好：一命二运三风水，郭敬明虽然近年来口碑不好，但人家高中语文考试成绩基本都是一百三往上的，可这哥们高考考的最差的就是语文，估计没过一百三，但人家有这个实力。

莫言他们也有这个实力，但一不小心打了个一二九肯定会有人杠，如果给他们考三次，如果有两次都是一百三，我们可以确定，他们是能够做到的。

莫言余华贾平凹北岛研究了快五十年文学的人了，不断的阅读、思考、写作，结果发一张卷子，主要考的还是阅读和写作，倒不如我这个中学语文老师——那你让我再飘一会儿，我要吹到八十岁。

万里挑一，莫言十四亿里挑一骄傲了吗？