百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待北大化院「凭什么我辛苦二十年,现在却比别人差那么多」? 第1页

  

user avatar   CommanderYCJiangS117 网友的相关建议: 
      

所以说嘛,天灭伪化生,退化保平安。

抱着“我高中化学/生物学得好,所以就报吧”,“我就是不谈钱,谈钱逼格多低”的想法进来学伪化生的“大二病”本科生,都活该吃瘪——而那些站在道德制高点上批判所谓“一切向钱看”的鸡汤癌情怀婊们(本题下面几个没匿名的我已经全部拉黑),他们的煽风点火(比如说什么科研理想伟大崇高啊,人不能只向钱看啊,还有上下嘴皮子一碰就“在好学校找个教职搞个专利拉个公司”啊之类的)在客观上也助长了这些本科生的“大二病”,结果导致更多的人被坑。

一个人成功与否,当然要靠自我的奋斗,但也要考虑历史的行程。除非你真的发自内心地热爱科研——所谓“发自内心”指的是明知道是坑也愿意往下跳,做好了成为世俗意义上的Loser,被字面意思上的历史的车轮碾成渣渣的觉悟(虽然并不一定百分之百被碾成渣渣)——否则别打着各种冠冕堂皇的旗号来跳这个大坑。

至于当事人——纯属活该。你刚入学的时候自己没主意,都本科毕业了这行什么情况还不知道么?还有,你既然不打算继续科研,想要跳坑,又什么都不愿意去做,那你还叽叽歪歪什么?

所有进了伪化生坑并且不想继续待下去的人,请记住这句话:转行有两个最好的时间节点——一个是本科毕业之前,另一个是现在。

PS:热烈欢迎曾老师加入伪化生劝退阵营!

PS2:铁匠曾经给我们造了铁锅水壶,确实给社会做过很大贡献——但是这并不代表你现在去学手工打铁,就对社会有多大贡献,也不代表你学个打铁就有什么“内心的丰盈”了。

对于外行人,我只有一句话要说:不要怀着一知半解的偏见,用你一厢情愿的所谓“情怀”对你不懂的领域指手画脚

PS3:化学跟化工是两个学科,连化学和化工都分不清的就别跳出来学别人灌毒鸡汤了


user avatar   gong-zi-yu-25-46 网友的相关建议: 
      

一个人要树立自己的目标,然后朝着目标努力,反着目标努力只能是南辕北辙。

我相信高中毕业生多数并不知道自己想要什么,但是一个不打算以后做研究而想要赚钱娶妻过平凡而富裕的日子的人,本科毕业后继续选择在化院读博,也不打听好那些方向好找工作,博读到一半也不想想去找实习做或者准备转行,那就是自己对自己的未来太不上心了。

假如稍微愿意多打听打听多活动活动,大一到博士毕业近十年的时间里,想要换专业想要找工作的机会还是有很多的。


user avatar   zhang-li-53-12-93 网友的相关建议: 
      

不吹不黑,作为该院毕业并且转行的逃兵,我想说说自己的看法。

如果单论收入的话,北大化学院的人发出这样的灵魂拷问,是完全可以理解的。我在找工作阶段也产生过类似的疑问,而且我相信,这几年的化学院毕业生多多少少都有这样的疑问。

北大化学院毕业生收入什么水平?

我们2017年那一届的博士毕业生,大多数选择了出国博士后,选择非学术路线的人拿到的offer待遇,应该也就是热门专业的本科生水平。不考虑转行的情况下,去国企的,大约在10万-20万年年薪,去私企和外企的,大约也就在20万-30万年薪,能拿到35万+年薪的,我没有看到。

那些搞学术路线当青椒的,得到的年薪范围,也基本上还是这个水平。当然不排除会有一些优秀的人物读了两期博士后,回国拿到青年千人的title会年薪百万,但是这样的人物还是太少,一届可能也就最多两三个,根本没有什么统计学意义。

中国每年参加高考1000万人左右,北大招收只有几千人,所以,北大学生的优秀程度,说万里挑一并不为过,如果算上北大化学院每年竞赛保送的那些天才,可能十万里挑一或者是百万里挑一也并不夸张。

这就是说,最顶尖的0.01%的学生,以及一些不世出的天才,如果选择了化学专业,拿到的待遇水平和当时高考比自己低100-200分但选择了热门专业的同龄人待遇水平持平。

对于这个事实,北大化学院学生的心态没法不崩。

是什么让化学院毕业生的待遇如此之低?

这个问题的答案其实非常简单,就是供需关系,这个颠扑不破的市场行为,放在任何一个领域的人力市场,都是适用的。

化学专业毕业的学生数量,已经远超工业界社会需求,这就是用人方不断压低待遇也依旧不愁招不到人的终极原因。

化学学术界的供需失衡可能更为严重,这几年,连普通双非学校的化学院招聘老师的要求,都已经提高到了非海外博士不可的地步,就是因为人力部门知道,这样背景的人,一抓一大把,开出再低的待遇都有人来。

于是,继续往下思考,下一个问题就呼之欲出了:

为什么高校在招生的时候,在化学、材料学科招这么多学生?

把这些名额分给国家更需要、用人更急迫的专业,比如软件类、芯片类、航空航天类专业不好吗,国家不会受益更多吗?

这个问题,我曾经百思不得其解,直到有一天恍然大悟。

因为:屁股决定脑袋。

各个高校制定各专业招生名额分配的决策者们,他们的政策制定的重要指挥棒是:招生名额如何分配能让学校的排名更高。

排名计算中的一个最重要的权重就是高影响因子SCI期刊的发文数量。在生物、化学、材料领域,由于灌水严重,刊物的影响因子显著地比其他学科要高。所以,这些学科招生一定要多多益善,这样文章数量就会批量增加,学校的排名才会蒸蒸日上。

换言之,决策者制定出多招“天坑”专业的学生,是出于为其自身利益(即政绩)的考虑,而学生毕业后的收入多少,招生名额分配是否符合社会需求以及国家需求,并不在他的首要考量因素以内。

当然,这个事情也不能过于埋怨决策者本身,毕竟人为财死鸟为食亡,无可厚非。

始作俑者,是对高校与科研机构实力的错误评价体系。

这个体系是急需改革的,比如在高校评价体系中,大幅降低SCI发文比拼影响因子的要求,增加一些有实际意义的权重与指标,比如毕业生对其就业的自我满意度,或是学术成果工业化转化程度等。我想都会对招生名额分配起到正面作用。

而更可怕的是,就是在这样一个因果关系的闭环逻辑下,专业招生与社会需求严重脱节、务虚科研之风恐怕会愈演愈烈、恶性循环。

因为“天坑”专业学生多,高分文章就多,“天坑”专业学院在学校的话语权就越重,招生倾向就会进一步增多。

同时,其他学院发现“天坑”学院的灌水式科研会事半功倍,好发文章,好中基金,则也会在潜移默化中,推崇“灌水式科研”“炒概念式科研”,而真正的有意义的科研方向与科研风格,就被忽视不见。

这个情况,已经真实地开始发生了。

以我现在从事的集成电路制造工艺领域为例,我们国家工业界急缺的是硅基先进器件工艺制造技术的突破。而各个高校的微电子学院,研究这个方向的教授少得可怜,即便搞器件工艺研究,反而投入大量的资金人力去搞名声大噪却不切实际的石墨烯、碳纳米管器件。原因就在于,搞硅基器件发不了高分文章,而石墨烯、碳纳米管却能。

这样的例子,现在已经比比皆是。

一个基金项目完成后,靓丽的灌水文章发了一堆,但对芯片自主制造毫无贡献。至于白白浪费的纳税人的钱,who care?

最后,回到题主的灵魂拷问。

你的工作以及收入,远不及你和家人对你自己的期望,真的不是你的错。

错在那个已经不满足现在高校评价体系的制度。

错在没有一个机构,敢于从顶层规划改变这一切。


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

除非你男票很爱用钢笔写字,是真的【爱】的那种,

没事儿不玩游戏,不看电视,不看漫画,不下AV,不跟朋友鬼混;

而是每个周末会专门准备1个小时,练习一篇长恨歌。

否则,就我所知的男人里面,极少有人可以配得上这么一只笔。

对绝大部分人来说,这种礼物束之高阁或不慎遗失是它的最终宿命。

如果你铁了心非要给他买一只这么华而不实的礼物,

那就买Lamy2000吧。

好歹外形好看,转送给别人做礼物也算是个稍微好一点的归宿=.=


如果不幸你男友就好这一口,那就百利金吧,德国货,有信仰加成。




  

相关话题

  在人生重大选择中,最应该考虑的是什么? 
  「不要公开宣布你的个人目标」有没有道理? 
  动物在发展进化中,产生最晚的系统是什么(A排泄,B呼吸,C循环,D运动)? 
  科技日报批黑龙江日报转基因大豆有依据吗? 
  吃到脏东西脑子会变笨吗? 
  你看得起环卫工人么? 
  为什么一包香烟是 20 根,而不是 3~5 根?如果一包 3~5 根,是不是更利于戒烟? 
  成年人会在什么情况下认㞞(sóng)? 
  既然自然界有不受精就可以自己发育的配子,是不是可以意味着人类XXY或XXX型的配子也有独自发育的能力? 
  为什么植物土培时浇水太多会烂根,而水培了反而就不烂根? 

前一个讨论
有人了解廖凯原这个人吗?
下一个讨论
西安还能改名为长安吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利