感觉有点多此一举。
先把熵权放到一边,它就是一个求权重的方法。
上面一个页面认真看。
上面的需要认真看。
四个概念
①、多准则决策(MCDM,MutltipleCritier Decision Making)。
②、多属性决策(MADM,Multiple Attribute Decision Making)。
③、多属性效用理论(MAUT, Multi-Attribute Utility Theory)。
④、多目标决策(MODM,Multiple Objective Decision Making)。
上面四个多都是博弈论研究的范畴。其中的属性、准则、属性效用,目标,都指的的是列。
在高考中评价体系中,原始矩阵O中的每一列可以看成是评价对象的属性或者是准则,即学生的属性,每个学生都有一个决策的目标,即多目标中选择一个目标,如学文科,还是学理科等。
综合评价(Comprehensive Evaluation,CE),也叫综合评价方法或多指标综合评价方法,是指使用比较系统的、规范的方法对于多个指标、多个单位同时进行评价的方法。它不只是一种方法,而是一个方法系统,是指对多指标进行综合的一系列有效方法的总称。综合评价方法在现实中应用范围很广。综合评价是针对研究的对象,建立一个进行测评的指标体系,利用一定的方法或模型,对搜集的资料进行分析,对被评价的事物作出定量化的总体判断。
综合评价的三大关键技术:其一,指标选择;其二,权数的确定;其三,方法的适宜。
指标选择:如原始矩阵O到D1,D2,D3都是不同的科目,但是语文、数学、外语都是有的,极个别的外语用其它语种代替英语。
权数的确定:简单直接,把权重的分配到各个科目的分值当中,如语文总分为150分,数学为150分,英语为150分,物理为150分等等不同的总分划分法。
方法的适宜:这里的方法指的全套的方法,其中最终录取,更是简单直接且好操作,根据考试的情况直接通过总分划定分数线。
所谓二级指标,就是把二级指标的那些细项堆在一起重新算过。
比如上面是所有的指标
这些指标构成了一个二级指标,丢在一起算一下就是了。
比如上面的是所有三级指标的数据。
上面这个P是一个二级指标。
单独算一遍就是了,权重重新算过就是了。
比较一下它的优劣就行了。
感觉这么算有点多余。