对历史很感兴趣，要不要大学选历史？ 第1页

老生常谈。重复下我每次回答关于大学历史学科的问题前都会重复的观点：

1.热爱历史不等于热爱历史学，对历史感兴趣不等于对历史学感兴趣。

2.在大学选择成为历史学科的学生不等于将来就业就一定要按照专业对口的方向走。选择了对口专业也不一定就“没前（钱）途”，这点因人而异。

3.学习专业的历史学科知识的确是需要专业导师指导。但是很多关键的知识不是在书本上，历史学科更可贵的是研究方法、思维方式的培养。这些更多的是导师对你潜移默化的影响、引导和自己对意识能力的培养。

4.历史学很广阔，一切历史都是当代史，这是永远不过时的学科。我看到有回答提到游戏史，其实那不是新生学科，他是属于民俗文化史的一部分——万物都可成史。大到沧海桑田，小到鸡毛蒜皮，都可以研究。这点你上知网就知道——研究点真的“应有尽有”，而且与时俱进。只要你愿意，大可以结合当下热点：研究短视频发展史、阿里发展史、无人机发展史、人工智能发展史、央视春晚没落史、奶头乐文化等等等等。

5.学习历史学你不会后悔。

——————————

然后再说回题主的问题——大学要不要选择历史学科。我给你的建议是做决定前先明确几点：

首先明确自己将来的发展方向。

其次确定自己是不是对历史学感兴趣。

再次要确定自己是否有学习历史学科的能力。

——————————

说说大学时期的学习。大学时期是可以蹭课的——如果是综合性大学，除了专业性极强成本高的学科，那课程皆可蹭。

所以即便你没有报名历史学科，如果蹭课蹭的好，你也一样能学到专业知识。历史学的精髓在于意识、方式的培养，这些“绝招”一半传承自书籍，一半在于导师身上。

书籍中能学到的主要是历史现象、历史事件、历史理论、研究方法。这是属于鱼的部分。

而在导师身上，可以学到独到的视角、多样的思维甚至事件的应对办法和发展规律。这是属于渔的部分。

二者结合学习后，也并不宥于历史学科，可以应用到万事万物中，这也是题主所谓的内在——历史学真正的内在不是对于往事的指点江山，而是对事物公正的态度、正确的认识、尽量客观的分析以及发展的推测、深刻的总结。

———————————

总而言之，如果你只是单纯的想学习历史学，那我大力支持你。但是关于未来的发展，还是需要你自己考量好，一刀切的言论不要信，不是某些人宣扬的“没钱途”，也不像某些行业“红利满满”，这还看你自己怎么走。