蒙古人民共和国对于清王朝如何看待？ 第1页

在蒙古人民共和国的眼中，清王朝绝对不是什么好东西。满清即是邪恶的入侵者，又是残暴的殖民者，还是无情的剥削者及蒙古进步及投入俄国怀抱的阻挡者。这出于政治的需要，也出于蒙古的确极端落后的生产力。

鉴于蒙古人民共和国在绝大部分时间里几乎为苏联的实质附庸国，故出于显而易见的原因，其对待本国历史的观点亦受到苏联史学界的统治。本回答将结合1949年苏联史学家兹拉特金的《蒙古人民共和国发展史》相关文字，还原蒙古人民共和国官方视界中意识形态色彩浓厚的、扭曲的清王朝形象。

（满清的侵略战争时期）这个时期绵延了几近二百年，结果使朝鲜、中国、蒙古、新疆、西藏、安南……相继沦入侵略者的手里。

在蒙古人民共和国官方视角下，满清非但为荼毒蒙古人民的“入侵者”，亦否认了清朝作为中国历史上一个朝代的历史，也罔顾新疆、西藏为中国不可分割的一部分的基本事实。

只要有这些独立的王公领地及酷爱自由而尚武的蒙古人民存在一天，满人的任何战果是不会稳固的。这就是为什么满清侵略者把消灭蒙古境内各王公领地的独立认作是一件最重大的首先要解决的任务……他们（蒙古王公）大多不愿意支持努尔哈赤及其后裔的大国计划。

就连真正压迫及剥削阿拉特牧民的蒙古王公，其反动的根本原因都被归咎于清王朝的威逼利诱，而蒙古大小封建主对阿拉特牧民的盘剥，也不被视为由阶级属性决定，而是由于满清统治者出于“以蒙制蒙”政策而对他们的教唆。

在压迫和剥削阿拉特这一点上，蒙古封建主和满清侵略者是利害相共的，这使他们成了同盟者。但是在这个同盟中，满人是站在领导和指挥的地位上 而蒙古封建主则是他们的蕃臣和仆从。满人所设立的政权机器是使落后而被割据的、软弱无力的封建蒙古永远如此，使其人民永远成为侵略者及蒙古蕃臣的掠夺剥削的对象。

还真就剥削压迫责任三七分？恐怕按这个说法都不止三七分，因为按此说法，清王朝是剥削机器的总设计师，堪称我身虽殒，剥削长存，清王朝就算灭亡，“教坏小孩子”的责任仍然由他承担。

满清的统治，除了再加一层殖民地压迫之外，不会有任何前途可言。这就是为什么满人在一百五十多年征服蒙古的过程中付出了多次流血战争代价的原因。

大清国一跃而起成为殖民国家，直到老歪脖子树看着大清全烂了还仍然保有着蒙古这块“殖民地”，真有种被气笑了的感觉。

为了想干涉北蒙古各部所发生的争吵和冲突，满人极力使这些冲突扩大化和尖锐化，迫使各方面向其求援……满人的胜利是用残酷的，几乎把西套蒙古人完全杀光的野蛮手段取得的……土尔扈特人移植到荒凉的地带去，那些虎口余生的少数蒙古人，被逐出了故乡。

紫禁城的带恶人，希姆莱直呼内行，“土尔扈特的真相”1949限定版。

满人设立了两个殖民区：内蒙古及外蒙古。以后我们的叙述集中在外蒙古方面，就是说主要限于那块现在组成蒙古人民共和国的领土。

在蒙古人民共和国眼中，追根溯源，是邪恶的清王朝分裂他们的国家，导致了内蒙古至今被其他国家“窃夺”。

（前面写了一堆捕风捉影的高度发达的蒙古手工业）使蒙古和蒙古人民的封建分割状态加强的满清统治，彻底消灭了蒙古的手工业。满清用人为的方法使蒙人长期和外界隔绝，以便保存他们的社会经济制度。满清的羁绊促使蒙古经济向后倒退。

满清的“殖民统治”（虽然在绝大部分时间未见殖民政策）让蒙古至少倒退了…好几个五十年（逃）。

由于中国商业高利贷资本的侵入……没有使蒙古的民族经济发达起来，而是只加强了蒙古殖民地地位……中国手工业商品可以在蒙古市场上按独占价格出售……榨取了利润并不留放在蒙古，去发展蒙古的经济，而是运出国外。

前一秒同受满清侵略者压迫的难兄难弟中国，一转身便沾满蒙古人的鲜血，而且中国高利贷资本从未放弃过对蒙古的反扑，在1949年前一直是蒙古人民共和国政权的“巨大威胁”，中国高利贷资本不仅一次同英美/日本帝国主义者、蒙古封建主/喇嘛/左派坏分子及中国军阀勾结，看成蒙古人民共和国历史第一拼插玩具，哪里需要哪里插，而这正是清王朝放进来的。

蒙古的特别落后性是由于满清压迫时代那些阻碍其国内技术发展与经济发展的社会经济条件和政治条件所造成，这些条件到满清统治结束时还停留在跟许多世纪以前同样低的水平上。

说的好像是满清不统治蒙古技术水平就能发展一样。且不说自身客观条件前几百年仅靠自己都没什么技术上的进步，有一说一有多少技术时清时期传入蒙古的呢。中国人评价西方侵略者都知道加上一句"客观上传播了先进技术"，何况蒙古和清王朝呢？结果现在清王朝到成了李达康plus，死了都要拉出来再扣上几口锅。

他们（清王朝）那“野蛮的、封得密密的隔离”政策……把蒙古与外界的联系，特别是俄罗斯的联系，隔断了一个很长的时期。

为了在沙俄侵略者面前保护本国领土主权，迟滞了俄国爸爸神兵天降净化蒙古草原的伟大使命，我很抱歉<(_ _)>。

蒙古国的史书认为：满清皇帝和官员与汉族奸商勾结在一起，共同压迫和盘剥蒙古人。

乌兰巴托的成吉思汗广场上，刻着苏赫巴托尔的一段名言，“注意，别让我们所争得的自由再落到外国侵略者和国内封建主手里。为了不失去这自由，必须深入革命，对敌人进行无情的斗争。”

---

  wen-bin-di 网友的相关建议: 
      

这分别是蒙古电影里的康熙和费扬古，就可以看出来是什么感情了。

---

  valiant-77-82 网友的相关建议: 
      

题主问的不是“蒙古人民共和国”吗？“蒙古人民共和国”不是1924年到1991年的社会主义蒙古吗？为什么很多回答都是现在的蒙古国呢？

蒙古人民共和国怎么看清王朝？这个回答可想而知，就是“满洲统治下的220年（1691-1911）”。正好我手上有一本《蒙古人民共和国通史》，就是蒙古人民共和国学者与苏联学者合写的官方书籍，里面对清朝的描写自然是充满了阶级仇、民族恨。相比现在的话，可能也就是强调阶级矛盾和喇嘛教的危害更多。

有一部叫tsogt taij（朝克图台吉）的苏蒙时期电影可以看看，油管上有英文字幕，b站上也有剪辑。

不过我寻思如果问蒙古人民共和国怎么看成吉思汗、怎么看黄教（tsgot taij的另一个主题其实是反黄教）比他怎么看清王朝更有意思。

---

  ce-da-mu-ding-su-lun 网友的相关建议: 
      

一个县居然连十万人口都没有？大家都吐槽沿海大城市房价高得离谱，为什么高？因为要补贴这种县啊

---

  ji-luo-fu-3 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……

---