百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待拜登下令对在叙利亚的伊朗支持民兵组织发动空袭,已致 17 人死亡? 第2页

           

user avatar   huo-shen-ba-hao-59 网友的相关建议: 
      

拜登的急切心理我能理解,从海湾到科索沃到阿富汗再到伊拉克,美国一任总统发动一次战争是刚需,就跟人一天三餐一样。

而特朗普当总统没打仗,相当于中午饭没吃,这到了晚饭点还不得冲进食堂?


user avatar   yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

这要是川普炸死人,第二天fake news们就得把法西斯帽子扣上来了。

有合法性就有操作空间,没合法性寸步难行。


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

白左嘛,不意外。何谓白左?以下是我的理解:

白左即白人种族主义者中的“左派”,何谓白人种族主义?即认为白人天生优越于其他任何种族。在这里,左和右是一个相对而言的概念,对比白人保守右派红脖子,他们相对较左,但这个左是和极端保守派比,在整个光谱里,白人种族主义即是右派,再左的白左还是右派。

美国白左在击败国内保守派代表的特朗普后急需成绩,体系在外交上的一条就是,重回伊朗核协议,但是,伊朗要求,重回协议美国必须带来诚意,即先解除对伊朗的经济封锁,毕竟原本明明大家签订的协议是美国单方面毁约的,但是,在我们高贵的白左政府看来,同意和你伊朗重回协议已经是莫大的天恩,你不感恩戴德还要讨价还价?于是双方谈判陷入僵局,这个时候美国会怎么做?以打促和,以打逼和。朝鲜战争它们也是这么做的。


user avatar   dao-bi 网友的相关建议: 
      

特朗普——诺贝尔奖和平奖实至名归。

虽然他最终没有获奖。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

这才上任几天啊……


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

二战之后,没有任何一个国家,比美国更热衷于发动战争,更热衷于屠杀第三世界人民。

他们想打仗就打仗,想杀人就杀人,根本不在乎全世界人民的意见。

盎撒匪帮的反人类本性不会改变,无论是民主党,还是共和党,都是丧心病狂的战争贩子,没有一个热爱和平、尊重生命。

杜鲁门任上美国发动朝鲜战争;艾森豪威尔时美军入侵黎巴嫩、多米尼加;肯尼迪时美军入侵古巴猪湾、武装干涉越南;约翰逊全面介入越南战争;尼克松时期武装入侵柬埔寨、武装入侵也门;福特在任继续越南战争;卡特时期,美国介入尼加拉瓜内战;里根时期,美国武装入侵格林纳达、空袭利比亚、入侵玻利维亚、发动索马里战争、入侵洪都拉斯;老布什任上,美国武装入侵巴拿马,发动海湾战争;克林顿时期,美军入侵海地,轰炸南斯拉夫;小布什时期,美军入侵阿富汗,发动伊拉克战争;奥巴马时期,美军空袭叙利亚……特朗普时期,虽然没有发动大规模热战,但是轰炸伊拉克机场,炸死伊朗苏莱曼尼……到了拜登,上任才几天,又继续轰炸叙利亚了。

除此之外,美军长期以来驻扎在世界各地,把所谓“盟友”当做事实上的奴仆国家和殖民地,军队为所欲为,在全球建立数百个生化武器基地,进行了数十年的人体生化实验。

这个国家对亚洲、中东、非洲、南美……可以说满手血债、罪孽深重。但它是世界霸主、西方领袖、帝国主义体系的核心,目前为止没有人可以清算它的罪恶。

极少有西方世界的国家敢于谴责美国的法西斯反人类行径,他们往往甘愿做美国的应声虫、为虎作伥的伥鬼,对第三世界国家和人民指手画脚。美国是全球资本主义的“魔心”,也是世界帝国主义的“灯塔”,它在一天,群魔就会乱舞一天。

这个民族、这种文化是有劣根性的,他们虚伪、残忍、双标、贪得无厌、自私至极、寡廉鲜耻……几百年好话说尽、坏事做绝,就知道“利己杀人”。

他们嘴上喊着民主自由等普世价值,但事实上却把“民主自由”自定义成宗教信条,以此为标尺来党同伐异,对不同文明、不同制度的国家横家干涉、经济封锁、武装入侵,欲除之而后快……他们和古代的“十字军”没有区别。

庆父不死,鲁难未已。

世界有美国一天,一天都不会太平。

人类有美国一天 ,一天都不会安宁。

只要美帝国主义还存在,全人类就不可能过上好日子,天下大同就无法实现。


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

拜登下令此次袭击,并不是要扩大美伊之间的争端,而是要以打促(迫)和。

虽然美国和欧盟都一再重申要回到伊核协议轨道上,伊朗也给出了积极回应。但是无论是美国内部的反对派,还是伊朗内部的强硬派都造成了很大的阻力。(例如不久前对美军基地的火箭弹袭击,就是一种非常强硬试图阻止伊核协议重启的姿态)

尤其是伊朗内部,以共和国卫队为首的保守势力对美国持绝对敌视态度,抵制美伊关系缓和,这既有特朗普“狼来了”效应造成的不信任,也有其自身利益在其中。新月之弧毕竟是他们的基本盘。

因此,拜登一方面伸出橄榄枝,一方面对伊朗内部的保守派势力进行了有节制(叙利亚而不是伊朗境内)有理由(美军基地被火箭弹袭击)的打击,打的是军事外交牌,不仅给伊朗内部的亲美派制造政治机会,也是划下一道红线:美伊可以缓和,制裁可以放松,但是伊朗必须收缩其在中东的前沿势力,最好和美军脱离接触。

此外,这次行动也是对美国国内的反对派一个交代,表明拜登不是一个老糊涂的软蛋。该下手的时候自然会下手。

老乔不仅会挂胡萝卜,还会挥舞大棒,这点水平他还是有的。

具体美伊欧三方博弈分析请参考如下长文:

美国资深情报官解读伊核协议前景


user avatar   fu-yu-long-70-24 网友的相关建议: 
      

别的答案错的一塌糊涂,特朗普时代,美军也一直在空袭叙利亚的伊朗—叙利亚势力。


特朗普下令撤军导致幼发拉底河东岸势力混乱后,美国各方全力扭转局势,撤军计划无疾而终,美国军队恢复原貌,源源不断的进入幼发拉底河东岸。

由于天才特朗普的撤军计划,俄罗斯—叙利亚势力成功进入东岸,与库尔德—美国系势力混居,双方摩擦不断,具体表现为俄罗斯与美国装甲车在路上相互冲撞,俄罗斯组织小孩儿躲在俄罗斯装甲车后面,朝美军扔石头,双方互相组织游行示威,抗议对方存在,互相设关卡阻拦对方行动。

当矛盾积累到一定程度的时候,美国就会利用自己的王牌,用空军对幼发拉底河沿岸的伊朗系势力进行清洗,使得局势平静一段时间。

举两个例子。

叙利亚东北部地区曾发生过一起恶性事件。根据当地居民的说法,叙利亚士兵不知为何居然敢向美军车队开枪,美国人自然不会认输,他们还调来了武装直升机攻打那个检查站,最终导致两名叙利亚士兵死亡。

2020年4月7日在叙利亚东北部地区的代尔祖尔省。一只美军车队遭遇袭击,导致一名美国士兵死亡,三名库尔德士兵死亡。


叙利亚伊拉克局势还会联动,2020年3月12日在美国为首的联军部队在伊拉克遭遇致命袭击后,伊拉克“人民动员”准军事部队又遭到美军的长时间空袭,有26名武装人员丧生。“在边境小镇阿布卡迈勒附近地区发生10次爆炸”,阿布卡迈勒是“人民动员”重兵驻扎的一个叙利亚边境城镇。这个镇子䦹伊朗驻叙利亚总部



对伊朗当前势力有兴趣可以看看抖音upHi球球(抖音号dykr6moh278z)的伊朗霸主系列。

伊朗,中东霸主 https://www.zhihu.com/video/1348796012144820225

伊朗在叙利亚的力量被美军空袭,基本上就这两种:

①由于伊拉克伊朗系武装攻击美军使得美军决定敲打伊朗,稳定局势。

②由于叙利亚伊朗系武装攻击美军使得美军决定敲打伊朗,稳定局势。

也就是说,此次轰炸事件,八成是削弱幼发拉底河沿线伊朗系势力的日常,毕竟寻求变化的不是美国。

不是说诺贝尔和平奖应该给特朗普,毕竟特朗普时代也是日常轰炸。

这件事也就两个选项:

①五角大楼的方针,交给白宫签字,日常走流程。

②我拜登虽然显得老不中用,但我偶尔也会展现美洲雄风!

如果你真的要问我美军为什么发动空袭,那有可能是对下面这件事情的应激反应。

2 月 15 日,以美国为首的联军在伊拉克北部的军事基地附近遭遇数枚火箭弹袭击,造成一平民承包商死亡,以及包括一名美国军人在内的 5 人受伤。美国国务卿布林肯称美方对此 " 深感愤怒 ",定将追究肇事者责任。

这背后,自然有伊朗系武装的影子。如你所见,美军炸弹虽迟但到。


总而言之,此次拜登轰炸叙利亚不过是很多人注意到了而已。

心累,如果诸位真的想了解中东局势的话就可以关注我这个被知乎穆丝林大v穷追猛打的人。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

我一直说川普虽然又坑又反华

但是在美国总统这个序列里,他是最配得上诺贝尔和平奖的人选之一。


user avatar   shao-xia-90-9 网友的相关建议: 
      

美国国防部副部长希克斯近日重申表示,美国不会放弃核打击的先手权。而对叙利亚的打击也表明了拜登的态度:要通过军事威慑确保美国在中东的霸权地位,而伊朗的核试验是对美国全球核霸权的挑战,这一问题绝不能容忍,必要情况下会向伊朗和叙利亚政府派等中东反美国势力发动核打击。

以往伊拉克战争的经验已经证明,美国实际上具备对中东地区国家发动全面战争的实力。但是反过来考虑,如果任何一个国家具备核武器,那么美军的作战将会受到很大的阻碍,其中包括美军正面作战受到的威胁和美国国内舆论的压力,进而丧失整个中东地区的霸权地位。也正因如此美国对伊核问题才会如此紧张。

所以这一次的攻击行为,与美国国防部的声明结合起来,可以理解为美国对伊朗和叙利亚政府派的一次声明,如果任何人试图颠覆美国在中东地区的权威,尤其是试图利用核力量挑战美国,那么下一次降临在德黑兰的导弹里将不会是普通的弹药。




           

相关话题

  偷猎珍稀动物的人为什么不直接判死刑? 
  被控 15 年间逃税漏税,特朗普集团和其高管表示不认罪,对此你怎么看? 
  如何看待伊朗海军在演习中导弹误炸沉自家军舰? 
  如果伊朗摆脱宗教束缚国运如何? 
  哈萨克斯坦新一届政府成立,还有哪些信息值得关注? 
  1 月 9 日特朗普就伊朗空袭美军基地的讲话有哪些信息点? 
  如何看待 1 月 11 日伊朗军方承认击落乌克兰失事客机? 
  如何看待意大利为避免公众过度恐慌调整检测方式并考虑只公布重症确诊患者? 
  传闻威斯康星州本周二撤回2020年总统选举给拜登的10人选举人票,请问这是真的吗?还是又是高华造谣? 
  如何看待尼泊尔新冠病例单日激增 8659 例,当局露天焚烧尸体,尼泊尔变「迷你印度」?对我国有何影响? 

前一个讨论
如何评价睡前消息241期?
下一个讨论
如果我将来想成为一名律师,那么我在高中阶段应该怎么做?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利