李渊为什么要让位给李世民，继续当皇帝不好吗，掌握大权，看李世民不顺眼可以随时下诏诛杀他？ 第1页
1
qiu-ju-luo-ying 网友的相关建议:
本来都不想回答了，看到另一个回答下面有人说“曹丕不用搞玄武门”的，还是得来说几句：
不是『曹丕不用搞玄武门之变』，是『曹操已经把玄武门的活儿都帮曹丕干了』，将军董承和董贵人肚子里的皇子怎么死的了解一下？？！
须知权臣都要经过搞事杀人才能成为权臣（可能王莽有些例外，但他之后这条路也给堵死了）——“战争是政治通过另一种手段的继续，是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为，只有决战才能决定真正的胜负”，玄武门就是李世民“从功臣变成权臣”的过程，而玄武门之后那两个月则是李世民“从权臣完成禅代”的过程。
因为本问题只问了后半部分，即“李渊为什么让位”，所以对应曹丕没有任何问题。问题是李世民动作太快了，从夺权到上位一气儿呵成，以至于愣是有人没看出来这是【夺权】+【上位】两个步骤。于是他们把“玄武门先夺权后逼父退位”两步打包在一起去PK其他人“只等皇帝让位”这一步，然后得出“李世民为了当皇帝要杀人，其他人不需要，所以李世民没实力”这样匪夷所思的结论——
合着把沾血的事儿都推给上一代，你就是“不用血腥暴力只凭实力让皇帝自愿退位”的白莲花啦？
成天给史盲科普，也是心累。
……
另外还有“李渊可以调动李世民的部队”这个问题：
不好意思我笑了（括号里那个“政变之前”实在是太灵魂了）：
玄武门之变的直接诱因，就是李渊想要把李世民手下的秦王府诸将调拨给李元吉，才触发了李世民和秦府系统的终极反击。求求你们看点书吧，哪个政变没有导火索的，真当李世民闲的没事一拍脑袋就决定杀进皇宫的啊？
andysun-45 网友的相关建议:
不同意，中国体育代表团这次挺正常的，疯了的是中国网民
1
相关话题
李世民为什么没有得到“祖”的庙号？唐朝的节度使的制度怎么看都不够明智，将行政军事财政三权都给了节度使，那不是铁定会出事吗？
怎么评价唐代诗人杜甫的《石壕吏》？
如何评价唐德宗?
长平之战如果把赵括换成李世民，结果会怎样？
唐太宗征高句丽是胜仗还是败仗？
如何评价秋菊落英和永远滴神李药师为抬高李世民而刻意贬低李渊？
「租庸调法」和「两税法」是否造成了唐朝户数的大量减少？
魏征是不是情商低，为何不去温和的批评李世民？
和唐太宗相比，唐玄宗真的毫无过人之处吗？
相关的话题
如何通俗的解释府兵制，和明朝的军户制有什么区别？如何评价郭子仪？
唐朝时人是如何评价唐太宗的？
如果把刘备替换成李世民，蜀汉能统一中国吗？
武德后期李世民被打压得有多惨？
为什么武则天最后还是把皇位还给了李家？
为什么唐太宗的武功被后世淡化？
唐朝经略东北的进程是否可以被认为是相当失败的？
如果唐朝初年没有李世民，隋末谁能统一呢？
拔都福康安兆惠的功绩是否远大于卫青霍去病岳飞？是否更值得称颂?
为什么英文维基百科包括很多西方历史图集里面唐朝的地图不包含蒙古高原和高句丽？
如果蒙古崛起对上的玄宗时期的唐朝，还能打败中原王朝吗？
李世民为何要推倒魏徵墓碑?
李渊在做太上皇的时候为什么比李隆基境遇更加的好？
唐朝首都是长安还是洛阳？看到两京网友一直在撕这个。我能否客观的说一句？
李渊为什么要让位给李世民，继续当皇帝不好吗，掌握大权，看李世民不顺眼可以随时下诏诛杀他？
李渊为什么不扶持柴绍来制衡李世民老扶持些没能力，攻打宋金刚应该派他去而不是裴寂？
李世民是不是被洗得最白的帝王？
安史之乱之后唐朝为什么始终不能摆平河朔三镇？
如果唐太宗李世民发挥平平会不会被后人骂死？
为何部分李二粉认为朱棣亲自指导编写的实录不可信，而李世民亲自指导编写的实录就是可信的？
隋炀帝杨广为什么不能成为李世民？
唐武宗李炎灭佛的真正原因是什么？
古人每天吃两顿，唐朝咋还以胖为美呢？
如何反击那些无脑摸黑唐朝的宋粉?
唐朝的巅峰时期是哪段？是李世民时期吗？
唐僧是个得道高僧，吃它一块儿肉就能长生不老，那为什么西行一路见到各种没民间疾苦他一块儿肉都没有割？
唐朝李渊女儿平阳昭公主在唐开国战中功绩如何？
为什么西游记里泾河龙王私改雨数就要死，崔判官私改李世民阳寿却没事？
唐宋时期来到中国的外国人给后世留下了哪些关于当时天朝的珍贵记录？