百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



缅甸32家中资企业被打砸烧的原因是什么? 第1页

  

user avatar   ma-hua-yu-8 网友的相关建议: 
      

评论里面有人说话毫不客气呢,那麻烦睁大你们的*眼看看清楚,也看看好的驻外人员是怎么管控对外投资的

我们的人恶习缠身!到了非洲,第一,肯定是习惯性地窝里斗,不团结,相当多的人有这个问题。一个人一家公司没问题,如果是几个人,几家公司,就相互抢。承包商往往也是自己的人先互相竞争,做买卖的,更是彼此之间挖墙脚,相互诋毁。甚至有些企业还在当地政府内部去寻找代理人,各自收买一批为自己说话的当地官员,2012年,两家公司把坦桑尼亚的交通部长、副部长同时搞垮了,他们为了争项目挑起正副部长的内斗,结果总统把两个人都撤了

第二个,就是缺乏法律意识。明知不可为偏要为,当然这是少数人。比如走私象牙、犀牛角、矿石等等当地法律命令禁止带出国的违禁品。每一次坦桑尼亚说要抓走私象牙了,我们就紧张,但总发生这样的事情。达累斯萨拉姆省的省长对我说,有一天他看到警察当街拦住中国人的车,省长说你这样对待中国人太不友好了,就上去训斥警察。警察说,报告长官,有人举报他们的车里有象牙。开车的中国人还坚持说没有。就彻底查,结果把车头的顶盖打开,发动机上绑的都是象牙,搞得这个省长都不好再为中国人说话。

机场出境,中国人常常被查行李。为这个事,我找过坦桑海关的关长。他说,我们也不想这么做,这得增加我们多少工作量,我们人手很紧张。然后给我看一摞照片,哪里都夹带象牙制品,有一个女的,甚至在胸罩里面都藏象牙制品。坦桑海关人员又不傻,如果他查一个没有,查两个没有,查十个没有,他还会遇到中国人就查么?而被查到的人还振振有词,说,“大使,我们援助了这么多,他们怎么还这么对我们?”没有一点点法律意识。”

猜猜上面这段是谁说的?

别人怎么管的?我们成立了承包商协会,进行严格的市场准入,建筑承包这一块,已经狼多肉少,再压低报价恶性竞争,我们不允许。”“还有不少中国人爱进赌场,我在华侨华人大会上公开说,只要有赌场记录的人,一律不提供领事保护。”“包括餐馆点菜点饭,使馆跟中餐馆也有要求,适可而止,不要以为你的钱就可以随便浪费,你吃不完浪费,坦桑服务员看到了,他会觉得,中国人来糟蹋我们的粮食

单独看这条新闻,你们是不是还嫌人家管得宽呢?

·························以下原答案

删了


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

肯定是为了拉我们下场呗。可是我们其实没必要亲自下场。

我们当然不会对被煽动的群众怎么样。但是我可以很负责任的说,煽动这个事情的人,历来都是没好下场的,不管他是哪国人。只不过他们背后攒撵他们去搞事的这些人,也不在乎他们的下场。正如他们去煽动别人的时候,没有在乎过别人的下场。

我们有得是有共同利益的盟友。就算昂山女士重新掌权,你觉得她搞不搞这些人?真当她是白莲花?你以为以前中资水坝、工厂这些事上,被某些人煽动起开的事情,是谁平掉的,怎么平掉的?靠女神光环。

所以我可以很直白地说。不管这事最后赢的是谁,某些人,都没有好下场。


user avatar   yuan-lei-81-69 网友的相关建议: 
      

无他,柿子挑软的捏。你看哪次国外出了动乱,不是中国企业遭殃的?

最为可笑的是,某些中国人居然把这一切都怪到中国身上。明明中国企业在海外老老实实,本本份份,可到某些中国人嘴里,却成了十恶不舍的血汗工厂。

如果中国企业在海外真有这么厉害,又何必每次都被人打砸呢。在某些中国人眼里,这一切都是中国做错了,缅甸没错,缅甸人打砸中国企业没错,是中国企业有错在先,所以活该被砸,怨不得缅甸了。这不就是典型的受害者有罪论吗,反倒是加害者成了无辜。

因此,我最烦的就是某些中国人在那故作理性,中立,客观的反思中国并不存在的过错。明明是中国企业被砸,在他们眼里居然成了中国的过错。对于这群反思怪,我真的无语至极。

比如这个回答

还有下面这个,不知道的还以为这是那缅甸人在回答

汉服被抢,说是我们的错,让我们反思;巴西雨林被毁,说是我们的错,让我们反思;华为被制裁,说是我们的错,让我们反思;小米被砸,说是我们的错,让我们反思;如今中国企业又被砸,还说是我们的错,还让我们反思。真特么服了这群反思怪,敢情中国人活在这世界上的每一秒都是错的,连呼吸都是错的。

新增一个

妈呀,有些人居然能说出这样的话来~“被砸的是资本家的企业,又不是我的,关我什么事,我干嘛要在那义愤填膺的声讨”。

我想说的是:缅甸人之所以砸中国人的企业,就因为是中国人开的。所以他们针对的不是资本家,而是你中国人。今天缅甸人敢砸你中国的企业,明天他们就敢打你中国人。

而说那些话的人就是一群愚昧无用的看客,因为在他们看来,被砸的又不是自家东西,关我什么事情,我看热闹顺便敲下键盘就行。

一副事不关己高高挂起的态度,迟早会反噬到这群人自己身上。当然了,就凭这群人的血性,别说自己东西被砸,就算是自己的妻子,女儿被辱,他们也不敢说半个不字。指不定还会在旁边伺候,询问施暴人还需要什么服务。

评论区有一群人在痛骂中国如何如何的坏,砸的好。我寻思着,中国企业坏,缅甸人敢去砸,可你们不敢去砸呀。所以我最瞧不起这些人,一边喊着中国企业坏,资本家坏,一边又怂着不敢反抗,怂包一个,只会在网上敲键盘。

那些说中国企业坏,砸得好的人,你们倒是学学缅甸人反抗资本家的精神,也去砸一下呀,可惜你们不敢,只能怂着。其实这些人但凡有点反抗精神,不会只在网上打嘴炮,我也会佩服他们。可惜他们没有,除了打嘴炮的本事大外,没别的本事了。可悲又可怜。这也是我最看不起他们的地方。

PS:我就是因为不愿意给资本家打工,被资本家剥削,因此自己出来单干。所以那些说中国企业坏,砸得好的人,你们既然这么痛恨资本家,何不学我,自己出来单干呢?这也是反抗资本家的一种方式,岂不美哉!


user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

首先,拜登全责。

再说点别的。大家有没有种感觉,我们国家也不怎么惹祸,可是动不动就莫名其妙被打差评。几只眼就不说了,发展中国家也经常这样。缅甸这次就是很好的现成案例。

缅甸的故事并不复杂。军方当年把素鸡放出来本意是让她做傀儡安抚民众的。缅甸军队自然属于军方,经济命脉以经商的形式也属于军方,赚钱的行当石油玉石什么的都在军方手里。前台的民政府就一个空壳子,还要对国家治理负责。

素鸡上台要发展经济,但是没钱,下蛋的鸡全在军队手里,只有靠外资。这就是为什么素鸡上台对华很友好,中国有钱嘛,一带一路也愿意投。过去几年中缅关系还是不错的,缅甸民众至少也没什么恶意。但依赖外资也不是长远之计,因为即便外资,只要赚钱进了缅甸军方就有办法掺合一脚。这么搞下去素鸡成了军方的打工人,这也是当年把她放出来的如意算盘。

但是素鸡不甘于做吉祥物,她是真的想改变缅甸。感觉做稳了之后经济上开始收权,推动军企国有化。这种经济控制权收回和意识形态没多大关系,属于一个军阀国家向正常国家转型的必由之路。我们国家当年也是从军阀过来的,建国后那几个家族留在大陆的资产也是国有化。区别在于我们那会执政党指挥枪,素鸡指挥不动,这是缅甸和中国不一样的地方。和泰国也不一样,泰国比缅甸还是富的,桌上好几张饼,还有皇室做话事人。国王爸爸出个面,拿几张饼给军方,差不多得了,还能调节一下。缅甸就一张饼,给谁另一边都饿,妥协的余地很小。又没第三方,军方自己就是话事人。枪在我手里,凭什么把饼给你?不放手。素鸡自负民望,想用民选程序做成既定事实,大将直接就掀了桌子,这就是大家看到的局面。

到这个时候,和中国一分钱关系没有。中国就想做生意,能找到话事人谈就可以,是谁并不重要。

但是对缅甸人,谁做话事人很重要。军阀国家里,除了军阀自己和随附利益集团,没有任何阶层会喜欢军阀。看不懂缅甸就去看上个世纪中国人民和军阀的斗争史,什么左中右派红的白的,平时掐的再欢反军阀也是一致的。然后缅甸军方的控场手段,真是北洋都不如。鲁迅纪念刘和珍君那次算是北洋历史很严重的惨案,死了四十多个。缅甸已经死了五百多。缅甸人民正处在“正视淋漓的鲜血”状态,抗议具有当然道义性。但是民众力量又极薄弱,木棍对实弹,再有勇气也是送。于是产生两个刚需:其一,急需发泄怒火的对象;其二,渴望外部干预。

为什么矛头指向中企?

首先中国本意就是谁做话事人我和谁做生意,没有选边的意思,两头都不割席。这就给了煽风点火的人撺掇中国支持缅甸军方口实,光对具体传言辟谣根本没用,人家认准了你们利益相关。

那么烧了企业,中方自然要找话事人也就是大将要求保护投资安全。这个本来也很正常,但是大将也是老狐狸。你要我保护,我就以反暴徒名义无差别杀人。媒体啊BBC们当然乐于曝光军方新罪行,你去看好了,每次头天中企被烧,第二天报道就是缅军又乱杀了多少人。换你是缅甸人你什么想法?果然是一伙的嘛。然后接着烧,接着杀,恶性循环,越演越烈。

缅民需要发泄口,BBC们就不说了,缅军是想挑动仇恨迫使素鸡阵营和中国决裂倒逼中方只有缅军一边可选,至于素鸡那头不管真实想法如何正是用民意之际不会也不敢泼民众冷水。最终结果就是你死我活的各方在中国背锅上达成了无形的默契。

除此之外,还有一个情绪爆点。枪在军方手里,双方武力对比是压倒性的,民众再武德充沛也不可能靠燃烧瓶和自制弓箭打赢正规军。翻盘唯一希望就是外部干预。国际社会其实都不想实际干预,但是欧美英捡枪搅水向来很愿意做的。反正没什么投资,离着还远,声援必须要大声啊。所以欧美英推动联合国制裁缅甸,把缅甸军方的财源拔了削弱它的力量。这种消息,对于绝望中的缅甸民众是很振奋的,内心充满了感恩。但是缅甸不是统一的国家,地方武装和罗兴亚恐怖分子已经开始趁火打劫了。削弱缅军,实力对比变化让地方派觉得可以一战,那确实有内战的可能性。这种可能性,缅甸民众顾不上,一心想搞死大将。欧美英无所谓。中国可是有所谓,搞乱套了,投的钱都没了还要喜迎难民?中国不能接受缅甸走向内战的风险,拉着俄罗斯把提案否决了。这下好了,锅上加锅,推特缅甸人民对中国的情绪那是相当的激烈。

事情发展到现在,中国看上去并没有做错什么,缅民的想法换位思考也不是很难理解。搞来搞去,结果就是我们又一次躺平背锅。但进一步讲,这也是必然的结局。不选边,只做生意,谁赢了和谁合作的模式,只有在和平环境下可持续发展。动荡背景下,不粘锅模式是不适合的。犹太人当年就这样,要说唯利是图商人都差不多。但是混战年代里,谁赢了你就和谁握手,输了的仇家可在下面看着呢。打来打去最后谁看你都不爽,何况你还是异教徒。犹太人没有祖国,他们没得选。好在中国还是有得远,有改弦更张的容裕。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

大家好像只知道微博打拳厉害,很少有人说豆瓣鹅组。其实微博基本都是各种骂人的脏话比较多,你很少能看到打拳的人是怎么想的,怎么做的。豆瓣鹅组就不一样了,拳师们交流经验的地方。

类似下图的事情很多,只希望锅男能把头从沙子里抬起来,把拳师当个人看,别把她们当成你脑补出来的弱智。




  

相关话题

  如何看待缅甸军方2月14日晚再一次断网? 
  印度的曼尼普尔邦「亲华」是怎么回事? 
  怎么看待缅甸华人集体入籍? 
  为什么若开邦基本位于阿拉干山脉以西,却属于东南亚文化圈? 
  谁能把缅甸的若干民族的来历,背景,和各种混乱关系说清楚啊? 
  如何评价缅甸的战略地位?中国是否有想法/能力吞并缅甸以获得印度洋出海口和完成对印度的战略包围? 
  缅甸军方宣布接管政权,国家进入紧急状态,白宫督促军方尽快释放被扣押官员,这场风波会带来哪些国际影响? 
  缅甸对中国究竟是喜欢还是讨厌? 
  昂山素季等缅甸政治领导人被军方“带走扣留”,现在情况如何?哪些信息值得关注? 
  缅甸今天中午开始各大通讯公司相继断网,缅甸怎么了? 

前一个讨论
如何看待朝鲜因引渡风波宣布与马来西亚断交?会给两国带来哪些影响?
下一个讨论
如何看待中美高层战略对话的第二场会谈,释放了哪些信号?还有哪些值得关注?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利