如何评价华为宣布将在 2021 年开始收取单台许可费上限 2.5 美元的 5G 专利费？ 第1页

这个事情我去年就已经预测过了。

只要华为准备淡出手机市场，那么必然将开始收取专利费。华为不做手机对所有手机厂商都不是利好。

原因其实很明显，自己做手机的话，多多少少要用到别人的专利，所以，一般就是互相授权互相免费。一旦自己不做手机不依赖别家专利了，那么自然需要开始收专利费。所以，手机行业里面，收专利费的都是自己不做手机的产商。

所以，这个消息如果为真，大致预示着，华为可能是真的准备逐步退出手机市场了。

华为与高通都是大量通信核心专利持有者，用5G就绕不开这两家。

记得之前华为与高通有专利交叉授权协议，然后华为每年再付一定专利费给高通，用来销售华为手机。因为交叉授权的存在，华为付的专利费比其他手机厂商低很多。

而三星，小米，ov等厂商直接购买高通芯片，按照高通的专利收费模式缴纳专利费，同时受高通专利池庇护，享有高通交叉授权得到的专利使用权。

高通的专利费率是很高的，而且是按照整机售价计算，曾多次被各国监管机构重罚。之前2015年高通在中国被罚60.88亿后，降低了费率，与发改委达成了新的授权收费协议。

苹果也因为高通收费模式的不合理，多次提起诉讼，但最终屈服于5G的压力，45亿美元与高通和解。iPhone 12系列得以用上了高通X55基带。

现在问题关键在于，受制于美国制裁，华为手机麒麟芯片被断供，销量日渐萎缩，收入下滑的压力增大。

华为手机销量下滑，需要缴纳专利费自然会下降，那么原有的专利授权模式自然不再适用。

因此华为提出要向三星和苹果收取专利费用，这是很合理的要求。毕竟各自的专利都是自己辛苦研发投入得来的。

需要观察的是：

华为与高通会怎么谈判，原有的交叉授权协议是否适用？毕竟现在各家用的都是高通的5G芯片。

因为专利费而增加的成本由高通承担？提高芯片价格？

还是传递给三星，苹果等下游终端厂商，华为直接向他们收费？

华为对于国产终端厂商小米，OPPO，vivo如何收费？

这件事对未来高通的专利收费模式，费率会有怎样的影响？

总之，华为的专利收费要求合情合理，也再次说明只有掌握核心技术，才能拥有主动权。

希望芯片制造国产化进程再快一些。

注：非专业法律与通信从业者，仅为个人理解，有错误欢迎指出。

收，当然要收。

对付流氓，就得用流氓的手段，对付流氓再要以德服人，那是嫌流氓还不够嚣张。

美帝耍流氓这么久，华为早该这么玩了，也得耍流氓。既然你美帝不想我华为好过，那么就把所有人都拉下水，大家一起不要好过了。

对付美帝，站道德高地是没用的，得给对方造成实际的伤害才行，因为对方玩的是流氓逻辑，对自己要求高没用。

要我说，华为应该把专利费用拉高，既然我卖不来，那么最好大家都没玩，要敢于掀桌子，然后让他们自家人先自己内讧去，反正第一枪又不是我开的，是你们逼我的。