百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待劝导遛狗要牵绳遭狗主持刀威胁,最终狗主人被拘留? 第1页

  

user avatar   liu-jian-83-21 网友的相关建议: 
      

劝导遛狗要牵绳遭狗主持刀威胁,最终狗主人被拘留。这是反狗奴战役的伟大胜利。

以往网友们有一句调侃的话叫【刑不上爱狗人士】,描绘了一种客观存在的现象,就是极端爱狗人士仿佛有了一定的法外特权。

当然,也要正确理解这句话,如果是像周少华那种为了狗而杀人的爱狗人士,肯定是逃脱不了法律的制裁的。爱狗人士的特权也是极为有限的。但话有说回来,在违法行为不那么严重时,爱狗人士往往被纵容,这本身也就是一直极大的不公平。

爱狗人士本来遛狗的目的,就是为了让狗在户外排泄。而爱狗人士给他人带来那么多不便,心中却没有任何愧疚,反而还咄咄逼人,而且只要不造成特别严重后果的,爱狗人士往往能够获得一定的特权。

很多爱狗人士都在网上叫嚣:“谁敢动我家狗狗一下,我就把他怎么怎么样。”周少华为了一只狗而把别人灭门,最终是死刑。而更具有鼓舞意义的其实还是这次的案例。爱狗人士这次是打了广州市民赵先生两下,并没有产生那种极为严重的伤势,如果按照以往【刑不上爱狗人士】的怪风,爱狗人士不会收到任何制裁,说不定网上的爱狗人士们还要继续抹黑广州市民赵先生呢。但这次不一样,爱狗人士被顶格拘留了15天。

看来国家也意识到极端爱狗人士的巨大危害,重拳出击了。随着新版《动物防疫法》的出台。遛狗不栓绳已经上升为严肃的违法行为。一套组合拳,终于遏制了极端爱狗人士膨胀的野心。以后大家可以多多打各地的12345热线,举报违规养犬与流浪狗的问题。大家看看这个案例的良好导向,以后爱狗人士不会成为法外特权人士了。爱狗人士如果还想肆意妄为,必将受到法律的严惩。




  

相关话题

  湖南新晃一中「操场埋尸案」已经彻底查清,有哪些值得关注的新信息点? 
  中华人民共和国公民能真正为「最美乡村教师候选郜艳敏」做什么? 
  如何理解华为在美提起诉讼:禁令是 「用立法代替审判」的暴政? 
  杭州三只金钱豹 4 月 19 号已逃脱,如何看待野生动物世界的瞒报行为?「担心引起恐慌」理由充分吗? 
  太平天国为什么不打广州? 
  关于高校禁止外卖车辆和人员进校园,有什么法律依据? 
  援交,个人性交易行为是否违法,如果不违法是否违反道德? 
  二问刘鑫案,你觉得黄乐平律师对“刘鑫两起报警电话中间的描述”是否扭曲了原意? 
  官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况,称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」,有哪些信息值得关注? 
  如何反驳“药家鑫依法死不了,法官面临的压力太大”? 

前一个讨论
如何评价央视《典籍里的中国》中明朝宋应星留满清辫子?
下一个讨论
强如科比,为什么季后赛也只有一次 50 分?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利