如何看待中美首次会谈以及达成的结果，还有哪些值得关注的点？ 第5页

坦 诚 交 换 意 见

“我们把你们想得太好了。我们认为你们会遵守基本的外交礼节，所以我们刚才必须阐明我们的立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说你们‘从实力的地位出发同中国谈话’。”

要注意了，这次对话是应美国人的邀请，是美国人主动来找我们谈，而不是我们主动去找他们谈。

美国人主动找我们谈，肯定是有求于我们，希望我们在某些方面让步，至少也是需要我们在某些国际事务中表态。这个不用怀疑。

国家利益问题，特别这种高级别会晤，不是走亲戚串门熟络感情的，从来都是“无事不登三宝殿”，更何况美国这种霸道国家。

问题是，美国来找我们求什么呢？

核心议题大概率不是涉华问题，涉华问题一直都是美国发起挑衅，凶手会主动找被害人谈吗？

并且如果单纯中美问题，那也得是美国疫情稳定、经济重启、手上有足够本钱的时候再来谈，现在不是时候。

美国人连会晤都只能选在地广人稀、唯一的防疫净土阿拉斯加的安克雷奇，否则我们就不去。你想想美国疫情到了什么可怕的地步。（个人猜测的原因之一）

因为现在单纯谈中美问题，美国是被动的，因为美国疫情、经济都不稳定，而我们是稳定向好的。

他们会在自己被动的时候，来和占据主动的对手谈对方的家事吗？不可能的。

所以他们不会选这个时间点来谈中美问题。

（现在想想，全民抗疫的决策，绝对是21世纪我国做出的最英明的决策之一，它使我们在2020年实现了弯道超车，往后五到十年内的国际事务中占据了战略主动权）

我认为，美国主动来找我们谈，应该是谈这个：

谈的短期问题是乌克兰，长期问题是俄罗斯。

来找我们要态度来了。

所以这次大概率不是谈新疆西藏香港台海问题，因为美国也知道这些核心利益，不是一个可以谈判的问题，没什么可谈的。

我们对主权问题的立场是一贯的，美国总统来谈也没用。所以这不是此次开会的核心议题。

美国人主动邀请，并且我方杨、王出动的高级别重量代表团，会谈新疆西藏香港台湾这类压根谈不动的话题吗？不可能的。

我们也不可能派这么高规格的代表去谈根本没法谈的话题，外交部发言人就能怼的事儿，用的上杨、王出手吗？

这次谈的应该是乌东交火，和未来四年中美的对俄态度问题。包括美国近期去韩国日本活动，也是一样。

（如果是对华问题，那么他们的亚洲行程应该是首选印度和菲律宾的，可是没有，首选的是日韩。日韩不只是对华，还有对俄。）

我们敢和美国拍桌子，就说明美国现在已经没什么关键牌可打了，至少“他求我们”比“我们求他”要多。

乱港阴谋被挫，想乱疆还被关了领事馆，指使小弟乱藏却被狼牙棒揍成猪头，台岛毒虫们不得不“每人每天吃18公斤菠萝”来应对贸易问题，

一个只能用硬绑对手企业老总女儿、指使BBC拍无良纪录片这种下三滥手法的国家，你指望他们手里有多少好牌？

至于美方的咄咄逼人，他们就是色厉内荏、外强中干罢了。没办法，总得向美国国内民众有个交代不是？

但这并不能改变美国“主动来找我们谈”这一基本前提，和我们日渐强大的事实。

我们自然也没有客气的道理，一是表明我们的态度，你先提的来找我们谈，有求于我，你还牛逼哄哄？我们先把强硬姿态表示出来，让美方知道，想使我们让步，得要开很高的价码的；

二是也要让俄罗斯别紧张，我和美国吵起来了，你别担心。

稳坐中军，两头开价，善之善者也。

同时这也是个机遇，要中国在自己的国家利益上让步，不可能的；但是我们可以在对俄问题上让步，前提是你同样要让步来换——比如，台海。

用他国利益换取我们本国核心利益，多好的买卖！

让美俄在欧洲掐起来，等到解放台海的时候，美俄都因要拉拢中国而对台海置之不理，那是最好的局势，两头开价，闷声发大财。

这届拜振华比特朗普聪明一点。

我想大半他们会让步的。站在国际关系的角度来说，

他们知道拉帮结派和中国对抗，只会影响自己美国国家形象，自绝于地球，毕竟欧澳印东盟没有美国的经济总量，小国们需要中国，你频频拉人和中国对抗，你又不能提供像中国一样的贸易经济，谁跟风谁吃亏；

但是和俄罗斯对抗不一样，拉帮结派跟俄罗斯对抗，能提升美国形象。

毕竟俄罗斯的人设太虎了，除了对欧有点能源，根本没法像中国这样提供广阔的市场和贸易，没有中国那么多好牌。

你看，这不紧接着拉夫罗夫就访华了，生怕中国被美国拉了去。

祸水西引，这是好事。美俄乌克兰打的越热闹，我们就越安全，我们的地位价码就越重。

120年，两个甲子，换了人间。

（老虎杨作为1977年美国总统卡特访华时的陪同翻译，自己的亲身经历一对比，想必感触很多）

想想也挺感慨的，120年前，美俄都是侵华的一员；

120年后，美国不得不来找我们，要我们在美俄互掐问题上表明态度；俄罗斯外长访华，请我们表示不反俄的态度。

120年后，中国从美俄都欺负的对象，变成了美俄都要拉拢的对象了。

首次会谈达成了以下成果。

1. 美利奸自神功大成后，第一次被对手杀到家里指着鼻子骂。

2. 美国对中国明牌了，中国一看，美国还剩34568910各一张，挠了挠头不知道这伙计是什么个脑回路。

3. 中国段子手实在挤不出东西了，未来几年怕是要被拜登给感染的昏昏欲睡。

4. 下次美国还是让伊万卡来吧，不然关心美国还不如睡个午觉。

---

  maomaobear2 网友的相关建议: 
      

美国一上来骂一顿让记者走。

其实，是给国内看的，你看，我不软，我和中国谈了，但是我先骂它了。

会议中的内容，涉及内政，只是个服从性测试。

建立对中国的强势，国内工作就好办了。

中方服软以后，蛋糕估计会扔两块。

但是，中方面子都不给，表面的软都不服，直接怼回去。这是美方没有意料到的。

所以，美国的官方宣言说中方在秀。没有谈判诚意。

这个事情，还是美方高估了自己，中方的面子也很重要，不是给两块蛋糕就能放弃面子了。

这次谈判估计会各说各的。

其实美方低调一点，是有的谈的。美方说，我取消加税，把实体名单全部删除，华为随便卖，你不在台湾上空搞航展行不行？

中方估计会默认。

但是你当着记者打脸，那就不行了，谁的面子不是面子？

美国国内舆论要照顾，中国国内舆论就能放纵？

还是美方没有认清形势，没有给中国一个合适的台阶。

这个事情事先还是要沟通，美国拉一堆小弟，以势压人，对现在的中国行不通。

美国把实体名单先废了，回头私下谈，台湾可以不可以不空展，香港是不是先不着急动，慢慢来。大陆未必不松口。

---

  lu-luce 网友的相关建议: 
      

打得一拳开，免得百拳来。

美国就是找了一帮小弟。之后和中国谈。本来以为仗着自己人多势众，想讨个便宜。谁知道中国直接拍桌子。

毕竟，帝国主义不是铁板一块的。

因此上，以后美国的盟友就需要掂量一下了。

---

  long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

我还是那句话，谈我们可以谈，打我们可以打，谈，美国的筹码没有我们多，打，美国的筹码也没有我们多。

所以这种态势下，你要掀桌子我们就掀桌子，不要拿掀桌子来吓唬人，我们看谁怕谁。

达成什么结果呢？实际结果当然没有，但是美国要拿掀桌子吓唬中国，中国顺手就抡起桌子要扔窗户外面去，美国一把赶紧按住了，哥，哥，哥，刚才逗你开心呢，别认真啦！

就这么个结果，我们也只关心这个结果，谈判是把战场上的优势落实到白纸黑字上去，外交战线不准备把战场优势放弃掉，这就足够了。

2020年我们全体中国人打了一场绝地反击战，一边是疫情来势汹汹，一边是美国落井下石，全世界冷嘲热讽，国内不少别有用心的人还在唱衰、诅咒。很多人都还记得去年一二月份那个气氛，可以说到了非常危急的境地，中国的前途突然就蒙上了阴影。

到了九月份就到处是载歌载舞了，广场舞照跳，小火锅照涮，小钱钱照挣。

与此同时是美国自己陷入了分裂和困境。刚才还得意洋洋志得意满，转眼就吵成了一团，一会儿黑命贵一会儿戴不戴口罩一会儿喝消毒液的，你都不知道他脑子里都是些啥。

那么现在坐下来谈，我筹码就是比你多；你要动手打，我筹码还是比你多。

那你掀桌子也好不掀桌子也罢，又怎么样呢？

我们的外交人员很显然是清楚这一点的，所以才有底气，你态度好老子谈，态度不好当旅游了一趟。

这个筹码是全国人民齐心协力换来的。

政府层面，以应对一场全面战争的态度应对疫情，一切以疫情防控为中心，果断全面停课停工停止一切非必要社会活动，集中所有力量把疫情控制在萌芽状态。

民间层面，中国人团结一心战天斗地的民族性爆发了，有钱出钱有力出力，饱和式救援湖北，就算什么都不能做至少我能宅在家里。

经济层面，中国经济体现出了惊人的韧性和灵活度，一场突如其来的全面急刹车，居然说停下就停下，说启动就启动，还能几乎不受影响。

军事层面，印度百般挑事制造摩擦，我们能做到不吃亏也不闹大，还顺手打出1：5的战损比，圆满完成任务。

这是和平年代举国团结一心换来的筹码。现在我们有基本稳定的社会局面，有稳定的边疆，有活跃的经济，有满负荷开工的工厂，有能征善战的军队，有经过全面检验的动员体制，有充足的弹药粮草，有好整以暇的超然地位。

还是那句话，谈和打，都有足够的筹码，现在随便你选。

美国能拿出几个筹码啊？

也有，不多，除了某些人都要嚼烂了的两个字“芯片”，还有别的。一个是台湾牌，这个打不得，打了就是掀桌子。一个是意识形态牌，所谓民主自由，就去年美国那副德性，这个牌威力大减。还有一个是所谓的香港问题，香港有问题吗？我觉得没问题啊？

此外都是些无足痛痒的鸡毛蒜皮的小事情，比如无端捏造的“新疆问题”，比如蛮不讲理的5G封锁。

打牌，出手就把王炸打了，那你要么春天，要么就是在瞎搞。

问题是这打的是明牌啊，你有啥牌看的一清二楚，讹诈这一手还能好使吗？你就四个尖带一堆烂牌，我俩王四个二一把顺子，你上来四个尖，我怎么可能怕了你呢？

毛主席说过一句话：美国人是不讲理的，除非你逼得他没办法，否则他不会跟你讲道理。

现在我作为一个普通中国老百姓，一个去年一年都在挣筹码的人，只关注一点：打牌的千万别四个二带俩王这么打哈！

很显然，他们没有这么打。

---

  te-bu-lu-59 网友的相关建议: 
      

中国比美国了解中国更了解美国，中国的实力在增长，美国的实力即便没有下降，也是增长缓慢。中国决定按自己的路走，在美国了解中国之前，也只会按照自己的路走。

所以，现在中美没得谈。等美国了解中国了，双方才有的谈。不过那个时候，中国谈判的筹码比现在更多，美国的筹码会少了很多。

所以，谈不妥，就各走各的路，把自己家收拾利落了再说，其它谈也是白谈，谁知道4年后美国什么样啊？咱们反正有十四五规划

---

美国在阿拉斯加邀请中国对话，

在进入会谈的开场白上，美国在自己面前摆出4个A，给中国放了4个2，

然后，每人手里还有一张牌，谁赢了谁是老大。

中国悠然的说，也没说是玩德州扑克呀，斗地主的话，你那4个AAAA，在4个2222面前算个屁的呀，别说是4个2，就是4个3333都赢你，4带1走起！！！

心里话说，你们天天就会玩德州扑克，我们这里，斗地主都是小儿科，拖拉机、跑的快、磙子、购鸡，打牌的花样多了去了，一副牌、两副牌，2个人、3个人、4个人、5个人、6个人

7个人，不同的人数，不同的玩法多了去了。都不用说跟你们玩麻将、推牌九，要不按你们的话说，我们对你们有种族歧视

---

翻译作为中美会谈后的一个热点话题，说明了语言的重要性，从相互了解的角度看，美国在没有开始谈判前就已经输了，如果往前回溯时间点，中国的在改革开放的时候，美国就已经输了。

美国的官方语言是英语。中国的官方语言是汉语。英语和汉语是两种不同的语言体系，英语属于字符文字，汉字是象形表意文字。不同的语言后面，是不同的文化传统和思维逻辑。

从改革开放开始，中国人开始快速的学习英文，通过各种渠道学习英语的过程，也是中国人了解美国的过程。现在到了大学，语文都不是必修课，英文是必修课。研究生考试，不考语文、考英语。

虽然美国也有人学中文，而且有很多华裔家庭也说中文，但肯定没有中国这么大的动力。很多大陆去的移民家庭，第二代已经不会说中文了。

就是在这样一种背景下，中美会谈的代表，在语言能力上的差异，使得中方可以听懂美方的讲话，美方翻译的时间，只是给中方留下更多思考的时间。不管出于什么原因，美方的翻译，似乎并未准确表达美方代表的讲话，甚至还夹带了私货，更导致了美方在会谈中处于不利的状态。

对于一个日益强大的国家，我们应当从美国人身上学到经验和教训，在世界多元化发展的今天，语言是很重要的工具。除了学习汉语、英语之外，我们也需要加强阿拉伯语、俄语、德语、法语等多种语言的学习，这样才能在国际交往中，占据信息交流的主动权。依靠翻译，不仅交流效率低，而且会产生信息交互的偏差

---

说到语言，其实不光是外语，古文也是我们需要学习和了解的一种语言。中国的文字是从甲骨文逐渐演变发展起来的象形、会意为主的文字。随着时代的变化和书写工具的变化，很多文字的初始意思，已经和我们现在看到的，有了很大的区别，特别是使用简化汉字之后，很多文字所承载的信息已经发生了很大的变化。

如果我们以手机、电脑等电子设备，以拼音的方式进行输入，其实可以大大提升繁体字的输入速度，也可以对繁体字和古文有更多的了解。以现在的信息技术为手段，学习传统文化的经典，可以更有效地提高对传统文化的认知

---

  you-shan-jun-52 网友的相关建议: 
      

"我现在讲一句，你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国说话"。

这个话中文表述听起来就很别扭，查了一下才懂，这个话是从英文position of strength先用中文表述了一下，然后让翻译翻回去的，目的就是为了回应布林肯之前演讲讲过的：

说这话的正主就在对面坐着，直接说你does not have the qualification to say that...简直就是耳光打得啪啪响啊，这个布林肯还是坐得挺稳的，定力还可以。

补充一下，position of strength的含义：

a position where you have an advantage over someone, especially in adiscussion

想要精确的翻译成中文其实还是挺难的，但是英语国家的人听了，大概是没有比这个更强硬的表述了。

---