如何看待中美首次会谈以及达成的结果，还有哪些值得关注的点？ 第2页

1.二月初，杨洁篪就以“中央外办主任”的身份跟美国美中关系全国委员会进行了一次视频会议，那次会上，杨主任非常清楚的对新一届美国政府阐述了中国的态度。大体上意思可以归纳为：你的前任很操蛋，现在你上台了，我们把话说在前头，如果想跟中国合作，我们非常欢迎，但是不要想着搞三搞四，否则我们奉陪到底。

2.此次会谈双方的目的都是展示气场，不要指望能有实质性成果。

昨天在会谈开始前，外交部发言人赵立坚就在记者会上说：不指望一次对话就解决所有问题。言下之意：中美之间矛盾多了去了，跟美国新政府第一次正式接触，不要指望马上就能达成什么共识，至少中方没抱有太大希望。

此次会谈在形式上传达出很多值得玩味的地方。

首先是在会议的举行地点上，位于阿拉斯加安克雷奇。有人说这是因为阿拉斯加疫情比美国本土好一点。但是从其他渠道透露的情况看，更主要的原因是，美国新政府希望与中国方面进行接触，所以拜登政府前期多次邀请中国方面访美，但是把中美首次接触的地点放在美国让美方做主场，因为这样会显得中方是“主动寻求改善关系的一方”，类似于情侣吵架后先开口联系对方的一方。所以中方虽然做了妥协，还是愿意去美国，但是地点放在了远离美国本土的阿拉斯加。

中国驻美大使崔天凯更是表态：说实话，我在北京的同事们为这次对话做了很多准备，包括议题上的准备，也包括防疫方面的准备，北京的同事们都采取了最全面、最严格的防疫措施，包括接种疫苗、进行各种检测，应该说付出了很多努力。如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了做出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？希望有关人士丢掉这种幻想。

言下之意：愿意去阿拉斯加谈是中国诚意，但你要是由此就对外界BB说我们怂，那就别谈了。

然后今天上午会谈的情况是什么呢？

大体上就是美方作为东道主先开腔，当着各国记者的面把中国喷了一顿，喷完之后布林肯说：“好了你们记者可以走了。”顿时杨洁篪主任就火了，你让记者看着你骂我，完事就让记者走？我还要骂回去呢！我骂回去也得让记者看到。于是中方硬是把记者都留下了，然后当着各国记者的面又把美国怼了一遍。

在整个过程中有很多细节，比如：

①中方强调中方的价值观就是人类的价值观：和平、发展、公平、正义、自由、民主，而沙利文反而在强调美国方面的优先事项就是对美国有利。

②杨洁篪主任怒斥美国没有资格从实力出发同中国对话。

③沙利文莫名其妙拿火星探测器登陆火星来炫耀美国的实力。感觉美国在中国面前实在拿不出什么压倒性的优势了，或者沙利文的顾问是一位爱吃1美元炸鸡的Chinaboy？

这些说明什么？说明美方想跟中国谈，想从中国身上捞好处，但是面子上又挂不住，处处都想摆架子，处处都想着PUA中方。但很遗憾，这次中国的外交官们早就看透了美国新政府外交官们的小伎俩，毫不给情面的把美方的PUA伎俩逐个戳穿，这背后还是因为中国的外交官们底气足。论人权你黑命贵，论实力你疫情凶，论经济你印钞票……你美国还有什么资格说三道四搞三搞四的？醒醒，天亮了！

3.以斗争求团结则团结存，斗争完了该合作的还是要合作

斗争归斗争，斗争的目的是为了不吃亏。但是可以合作的还是要合作。虽然中国去年GDP对美已经超过七成，但是美国实力世界第一的现实没有变，美国主导的国际格局没有彻底变，中美合作还有着广阔前景和现实利益。中美双方都有着改善关系的强烈需求，拆穿美国的PUA伎俩之后，如果能够公平合作的地方，还是可以合作，甚至不排除中国在某些方面也可以做出适当让步。所以今天的激烈交锋，绝不代表中美关系就一定会恶化下去，毕竟接触就是好的开端。未来进一步对话甚至达成一些共识，也不用奇怪。但是在事关核心利益的问题上，中方肯定不会让步。

#帝国陷阱#

当你发现自己正在一个坑里，第一件该做的事情就是停止往下挖。

美国最大的本钱就是军事上无敌的神话，这是美国国家信用的根基，而现在中国已经确信美国没可能在中国周边取得军事胜利，中国实际上正在采取一种攻击性策略。

那就是抓住每一个机会尝试用无可指责的方式将美国引向一种两难——要么展现软弱，要么被卷入没可能取胜的军事冲突，彻底丢掉“美军不可战胜”的神话，面对一次全球性的大崩溃，不但要从西太平洋、东亚、南亚、东南亚、西亚、东北非撤退，甚至将失去对相当部分对拉丁美洲的影响力。

只要给了中国以合理的回击立场——尤其是涉及到内政问题、南海、台湾、钓鱼岛等敏感问题，中国都会给予美国丝毫不假辞色的、明晃晃的、毫无台阶可下的迎头痛击。

这并不是“情绪激愤，难以自制”，而是有意而为之。

二哥站起来给了大哥一耳光，大哥唯一能挽回小弟信心的手段就是和二哥打一架。

大哥不敢动手，只敢吼叫，小弟们就会明白这意味着什么。

如果小弟们还有幻想，那么大哥一开口过线就再给一耳光。

一耳光，再一耳光，直到所有的小弟都清清楚楚，大哥不是宽宏大量，而的确是不敢。

美国这耳光挨多了，美元的信用堪忧。继续发行美元救命的打算更是危险。

如果美国看懂了这个策略，美国就别无选择，只能避免再给中国这样的机会把自己架在不得不证明自己的霸权有效性，而又根本无法冒险的境地。

而这会发出另一种信号——大哥不敢再惹事了。

虽然结果仍然是霸权落幕，但好歹方式较为体面。

可惜，美国就算明知中国的策略就是这么个阳谋，因为自己国内政治的逼迫，还是不得不硬着头皮往上撞。

这是想赌中国对实力对比仍然没有信心，想靠虚张声势蒙混过关。

阿拉斯加这次，就是蒙混过关被叫破了。

如果美国再来，只会被更不留情面的顶回去，不留情面到全世界都会觉得美国如果再不出兵，那就不用再装什么有实力了。

而它拿什么出？

1、目前为止，根本不存在什么达成结果的可能。

2、目前第一场会谈，用个形容词来说，就差掀桌子、骂人了。

3、美国布林肯说，涉及新疆、香港、台湾的事务不只是中国的内政，

那意思就是美国干预是必然的。

赤裸裸的霸权嘴脸。

布林肯说：“我们还将讨论中国所采取的一些举措，而这些举措是我们深切关注的，包括涉疆、涉港和涉台事务、对美国的网络攻击，对盟友采取经济胁迫措施。每个行动都会威胁到维护全球稳定、以规则为基础的秩序。

4、第一次会谈可以说战况激烈，媒体先是被请出会议室，之后又获准回到会议室。

5、会谈上杨洁篪和外交部长王毅持续强力猛批美国。

杨洁篪说：“美国利用其军事力量和金融霸权执行长臂管辖权，并压制其他国家。”

杨洁篪还说：“美国滥用所谓的国家安全观念来阻碍正常的贸易交流，并煽动一些国家进攻中国。他还说西方国家不代表全球舆论，并称美国是网络攻击方面的“冠军”。

杨洁篪也提到了美国黑人遇害和“黑人的命也是命”运动，他说，很多美国人其实对美国的民主没什么信心。

中国外长王毅在会谈上说：过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益，损害了世界稳定与发展，不应再继续下去了。

“中国过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”

王毅强调，美国前天在香港问题上再次升级，对中国实施制裁，而这种粗暴干涉中国内政的做法激起中国人民强烈愤慨。

他说，美国在中国官员即将动身赴美参加中美高层战略对话前夕出台这一举措，这不是正常的待客之道。

“如果美方想以此增强所谓对华优势的话，那完全是打错了算盘，恰恰暴露了内心的虚弱和无力。这种做法丝毫不会影响中方的正当立场，也丝毫不会动摇中国人民维护主权和尊严的坚定意志。”

对于美国在开场白中声称一些国家认为中国胁迫他们，王毅回应时认为，美国要搞清楚这是来自他们的说法，还是美国自己的主观臆断，“如果美方仅仅因为一些国家是美国的盟友就偏听偏信，甚至袒护他们的错误言行，那么国际关系就很难正常发展。”

6、可以遇见说这次2+2会谈不可能有啥实质成果，

这次会谈美国完全是特朗普时期的升级版，

也就是先联合盟国，

再拿出特朗普那套海盗嘴脸来对待中国。

7、第一次会谈显示，

中方将会不会退让一寸，

中方将让美国明白，

中国的红线不是吓唬人玩的。

8、接下来的会谈就看会谈有没有可能火药味降低，

现在看，很难的。

这将是一场硬仗，

中国不会退后一寸。

9、刚刚流出的一段视频，杨委员怼美国人：

“我们把你们想得太好了，以为你们会遵守基本的外交礼节”

“我现在讲一句，你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国说话”。

最后，对我们委员和外长的表现充满信心！

要相信我们国家捍卫中国利益的意志和决心！

美国政治已经瘫痪了。他们已经忘了政治和外交是如何运作的，只记得一些“程序”和“仪式”。

现在美国的政治运作，就是一场企图通过仪式祈祷“机魂愉悦”的秀。

他们看到，他们伟大的先辈做着同样的事情，可以战无不胜。于是他们认为只要重复这些仪轨，他们的敌人就会倒下。

我们能说什么呢？

急急如律令管用，不是由于这句话有魔力，而是由于大汉政府上下各色人等的努力工作保证了它管用。你一个道士念这个，没有任何用。

《铁幕演说》、《长电报》管用不是因为它们叫这个名字，而是他们的作者审时度势，巧妙地引领了时代。

你脱离现实来模仿，没有任何意义，那不叫政治，那叫COSPLAY。

有位知友对我说，现在美国玩这些小聪明，和当初日本在二战前夕很神似。深以为然。

当初美国国务卿气得不请日本大使坐，如今我们的国务委员自然也只能说“高看你们了”。

某位“长公主”当然也只好披头盖脸把他们骂一顿。

美国已经脑死亡了。

不过，我不觉得这对我们来说是好事。

面对一个正常的恶霸，不管你打输打赢，事情总有一个了结。最糟我投降还不行吗？

疯子更不好惹，你要敢向疯子投降，你就别打算当人了。

那么和疯子对抗呢?

刚刚看到山高县说以美国现在的实力在第一岛链还这么亢奋，说明他们想搞核讹诈。黑枪嘲笑他不懂军事。

放在哪怕一个月前，我都会同意黑枪的看法，但是现在……我不敢讲……

看看明天怎么说吧。脸皮厚有个好处，掀了桌子他也还能开席。

---

  deng-shu-39-75 网友的相关建议: 
      

美国拼命印钱，我们就搞碳中和，缩减产能提价。

碳中和比前两年的查环保更高大上，这是原来西方扣在我们头上的屎盆子。

今天趁着他们放大水，反手把他们造的屎盆子扣回去了。

他们还不能有脾气，嘴里还得说:真香！

其实除了碳中和去产能，我们一直还在做另外一件事。

你不是印美元么，欧洲不是印欧元么，我不跟你们洪水滔天

你印钱，我就升值，本来一美元可以买6元的人民币商品，现在我升值了，你只能买5元了。

所以拿碳中和来去产能，太香了，光明正大的给出口商品涨价。

拜登不但不能从中国这吸血，他还要应对国内通胀，其实远远没有这么简单。

美元的信用基础，最早之前是锚定黄金的，后来他印多了就耍赖，变成锚定石油。

再后来石油也支撑不起美元了，它又锚定了中国制造的商品。

为了加入2018世界贸易 ，那时候我们是情愿给美元做信用背书的。

现在不一样了，我不给你做背书了，我要发行数字货币了。

像很早以前的的荷兰一样，用中国制造给自己的数字货币做背书。

如果我们现在来到15世纪的荷兰，会发现一些在当时的世界上非常少见的现象，一个生产商给了另一个贸易商一批毛呢，但是贸易商并没有立即付钱，而是给了给了他一张白条，白条承诺在半年之后付清这笔毛呢的货款，然后他把毛呢装上船，送到海外销售。但是毛呢的生产商需要采购羊毛，不可能等半年时间，于是他在这张白条的背面写了一些字据和声明，然后将它抵给羊毛的供货商。如果在这半年内羊毛商需要用钱的话，还可以接在在这个白条背面写字，然后转让这张白条。这张白条就叫做汇票，后面写的字，就叫做背书。

最后你就发现，这张白条实际上已经在流通中成为了一种货币，也就是说在第一个贸易商把毛呢装上船，并且开出一张汇票开始，那么就等于在经济体中创造出了一种货币，在这个过程中出了开票人的信用之外，没有任何抵押品，在流通过程中，会加入背书者的信用。

很早之前，荷兰人就意识到，商品流通中的“钱”的数量和一个国家中拥有的贵重金属并不等值。

信用和人们对市场的信心可以创造出更多的“钱”，这些多出来的钱一方面可以用用在国内来繁荣自己的经济，当然物价会上涨，当时的荷兰是生活成本最高的地方。

另一方面也可以用在国外，荷兰商人用汇票收购外国的商品，也就是说你用白条子换来了别人流血流汗才生产出来的产品，也就是说，依靠金融，荷兰人用最低的成本——纸片和签名换取东西——这比贩毒还赚钱。

外国人都知道荷兰人用纸片换东西在耍滑头，但是荷兰是当时世界上最大的贸易商，同时也是精品产品的生产商，荷兰人可以提供给你的商品和服务的数量和质量都是别人无法给你的，所以你不得不和耍滑头的荷兰人做生意，这就是经济的吸引力在维持荷兰对外国人征收铸币税的权力。

随着时间的推移，“荷兰纸片”开始大踏步的攻城略地，不仅限于和荷兰有直接生意往来的地区。

比如你在家乡想做生意，但是苦于缺少融资渠道，所以听说在阿姆斯特丹和安特卫普借钱方便，于是你就打包去荷兰，在荷兰的窗口你谈好各种条件和利息，对方开始放款，然后你发现领到手的是一张纸片，于是你怯生生的趴在窗口对立面说：“老板，换一种，袁大头不行吗？”对方恶狠狠回了一句，“乡下曲辫子，在荷兰借钱就是这个规矩”。你权衡半天，考虑到在家乡借钱又多难，所以只好接受。

不仅个人会缺钱，而且政府也会缺钱，欧洲各个国家的政府为了进行战争或者给国王修豪华的宫殿，也跑到荷兰借钱，荷兰人给了你一个纸片，然后别人就都相信你变得有钱了，可以买军火，给士兵发饷，购买意大利的大理石和丝绸来装饰你的宫殿。

当然这个过程中你也许需要化整为零，或者偶尔兑换一些硬币，这些过程都有荷兰人金融家为你打理，没有人比他们更懂得的“纸片中的奥秘”，所以最后整个欧洲都离不开在阿姆斯特和安特卫普的金融中心，最后就形成了一个巨大的为全欧洲甚至远在大西洋和印度洋上进行服务的金融中心，这个金融中心每年从纸片中的奥秘生产出来的财富会比和荷兰人正正经经的制造毛呢和经营净出口生意更多。

所以双循环要以内循环为主，等到数字货币成为全球流通货币的时候，我们也成为进口大国了

有一点是毋庸置疑的，随着经济、科技和工业的发展，掌握制造业的国家必然是强势的，这点是颠扑不破的道理，哪个国家拥有规模更大的工业，更加多的产业工人，哪个国家必然要强大。

什么是制造狂魔，看看德国就知道了，一战打了二十年，拖垮了沙俄，把英国的日不落帝国拖没了，被欧美制裁也没用，几十年以后又是一条好汉，二战又起来单挑整个欧洲去了，虽然也失败了，这个狂魔的能力大家还是看的到的。

中国人是制造狂魔。

美国掌握的只有金融领域，高科技领域，和军事领域的话语权。但金融是依托于实体经济的，实体经济的衰落导致美国的金融业、军事领域逐渐衰落是个趋势。

高科技领域并不能解决美国所有的就业问题。而军事的发展基础是你要有钱去投资，没钱的美国想长期维持高投入的军备是痴人做梦。

美国当前对中国唯一有优势的就是高科技，但这块目前却不对中国开放，这个对美国也是死胡同。

鸦片战争的时候英国对中国最大的出口优势就是鸦片，但中国却禁烟，于是英国枪炮强迫中国来买。

但现在我中国不是不买你美国的高科技啊，是你不卖啊！

美国债务危机，从投资角度来说，一个国家假如是高成长性的，就不怕负债，但假如是成长性很低，投资回报超不过资金使用成本的话，债务迟早会成为危机。

比如日本，这个国家前途就比较渺茫，高负债又没有高增长，这个炸弹迟早也会爆炸。

所以说，美国必须要依托一个高成长的经济体来保持他们的成长性。而这个希望，他们必须要寄托在中国人口大国，只有这个高成长性的人口大国需求的持续旺盛，才能使他们的产品找到出路，从而挽救他们的经济。

二战历史中最最应该汲取的教训恰恰是如何通过事前的机制和协调避免战争的发生，而不是战争中如何战胜对方又或者是“他们是邪恶的，肯定会失败”这种蠢想头。

现在是又一个新旧世界交替的当口，上一次交替，世界上的最大工业生产者坐视、放任乃至纵容各方势力角逐直至引起不可挽回的世界大战从中渔利。

这一次世界有了新的选择，这次世界上最大的工业生产者提出了“命运共同体”的概念，就是在绕开“修昔底德陷阱”。

另外从一战、二战的历史我们都可以得到一个结论，在酿成世界大战之前，用有限而决绝的军事行动恰恰能避免真正大战的爆发。

以史为鉴，过度解读敌方的内部的矛盾，就好像被捆在案板上的猪看屠夫和厨子争论红烧还是清蒸好吃一样，没有一点儿点儿意义。

而要真正利用对方的矛盾，就必须自身表现出决绝的态度，决死一战的信心。

这样才能让敌国里的稳健派能有论据来支撑自己，这样才能制衡激进派。

举个例子：1900年庚子国变，慈禧太后之所以能和列强最后讲和，不是因为慈溪跑得快，也不是因为李鸿章辩才高，而是山西地区的清军顶住了八国联军的进攻，形成了武装对峙。这个对峙不但让八国联军觉得清廷还有用，也让东南互保的汉族官员认为清廷还有些力量，这才实现了讲和。

慈禧西逃的初期连地方官都不待见清廷了，认为清廷要倒台。

如果不是怀来县令、岑春煊等人照顾估计都到不了山西，更别说陕西了。

如果当时全国督抚再决绝一点儿，清廷直接被废也不是不可能。如果没有后续的各地督抚表态和清军稳定了战线，让李鸿章当总统已经不是随便说说的了，李鸿章在西方世界可是以“政府首脑”面目出现的。

《中俄密约》时俄国就曾经直接说“不是李鸿章，级别不对等我们不好接待”。

是不是以某人为谈判对手是非常讲究的，比如美国在叙利亚开始一直不以巴沙尔阿萨德为谈判对手，在阿富汗开始一直不以塔利班为谈判对手，都是凭借军事胜利才逐渐把自己弄到了谈判桌前。

---