Nike 发布「禁用新疆棉花」的声明，在实际消费中，耐克会被抵制到什么程度? 第2页

不会被抵制到什么程度。国内耐克的影响力比NBA大的多，相比于HM这颗软柿子，耐克是绝对的硬茬。另外耐克的公关也已经动起来了，大规模删帖删图，球鞋博主们三缄其口，狗粮绝对是到位了。就连这个冬天雷霆手段雷厉风行的足协到现在都还没个响屁。

尽管如此，我依然不接受那些离不开耐克的狗屁理由。

我的id是国米的传奇门将，我看球踢球几十年了，衣柜里一堆耐克阿迪的正版球衣我是不会再穿了（虽然都是等打折买的球迷款），它就是再降到100块一件我也不会再买。

相较于跑鞋篮球鞋，足球鞋的选择面很小，只有耐克阿迪彪马三家，暂时没有国产品牌可以取代，我那两双阿迪球鞋不可能扔，扔了就没鞋踢球，希望安踏抓紧涉足足球领域，毕竟安踏给绿城设计的球衣真的很好看很用心，耐克那些球衣没有球队logo只配当抹布。

运动服以前我也是买阿迪，不为别的，国产的运动服普遍太瘦，不适合我这个发福的中年人。求一个适合中年胖子的国产运动服品牌。

那些离不开的，你们是像我一样身材发福穿不上国产运动服还是像我一样每周都踢球啊？

先给自己和老婆买两双拖鞋支持支持国产品牌。

这场没有硝烟的战争我们不能输，看看那些羞辱法国的段子，谁也不希望有一天这些段子用在中国身上吧。如果我们输了这场贸易战，敌人会踩在我们的尸体上如何编排我们--曾经的中国人穿着单衣在零下四十度的朝鲜冻成冰雕，至死保持战斗姿势。脚冻肿了几圈，脚趾头都冻掉了，光着脚跟美军肉搏；改开后富裕的中国人，没有耐克穿就会死。

对我而言脚肯定没有脸重要，更何况再过几十年我还要到地下跟祖宗汇报呢。

卡尔美应该是目前为止第一个力挺中国的国外体育品牌，我还真有两件卡尔美的球衣和一件卡尔美的外套。即使没有这件事，中甲的卡尔美球衣也比中超的耐克好看多了。

至于要不要禁穿，我认为还是要禁穿。毕竟这两天疯抢耐克的跪族没几个会承认是出事后买的，禁穿是划清界线最简单的手段。我那两双阿迪足球鞋已经打算涂黑了，问就是致敬弗格森。

有些人真的不知道说什么好，说你穷吧，你穿耐克，一双鞋的价格超过6亿国人的月收入。说你富吧，少几件衣服几双鞋跟要你命一样。说你娇气吧，你能一年四季穿AJ，这玩意夏天不捂脚么。说你不娇气吧，这么多品牌的国产鞋服都伺候不了你，国产再不舒服能比老款AJ更不舒服，国产再丑能比椰子更丑。

我希望这是天赐良机，不仅是给国产鞋品牌一个逆伐的机会，更是有空间洗刷掉国内充斥的“球鞋文化”。

我对耐克的不爽，不是一天两天了，以前跟新疆棉无关，就是反感他们成天炒作的“球鞋文化”。

机缘巧合，我以前写过两个回答，批判这个不知道从哪里证道的球鞋文化，结果好家伙，被那俩问题下的“百万槽工”踩得无影无踪。

相关问题下，更是不知道有多少衣食所系的博主，吹捧所谓的球鞋文化。

记得还有人@过我痛批，也不知道能不能找到。

毫无疑问，耐克是球鞋文化的最大力推动者，由于高度绑定NBA，吃了最大波的红利，他们出了最多的限量款、联名款，拥有国内大批的青少年狂热粉丝。

哎，说来也巧，NBA前年还因为某事停播了，现在某个队伍的比赛还是禁忌般的存在。

我以前的回答写的很清楚，我认为球鞋根本就不是文化。

一个很简单的点，纵观古今流传下来的文化，人们在文化发展的过程中，都是在竭力降低承载文化载体的成本的，不然你以为为什么要“改良造纸术”？

唯有球鞋文化的代表耐克，出于商业价值的考虑，在明明可以生产足够多球鞋的情况下，非要限制数量，奇货可居。

商业行为嘛，没违反公序良俗，我理解。

但是你非要说限售、限产直接导致的天价球鞋，是所谓的球鞋文化，那就是纯粹的想割韭菜了啊。

但是的但是，我把道理揉碎了讲出来，并没有丝毫妨碍球鞋市场的火热。

中学阶段到现在的大学，我见过太多买了一双耐克最新款的鞋就能炫耀一整天的人。

他们用比背课文还要认真的态度，记忆着每种球鞋的名字和型号名称，每天睡觉之前必须要打开那个鞋贩子聚集地的软件看半个小时，有的还打着文化认同的理念，投入到本质还是“跑得快”的炒鞋市场中。

我惊愕地看着不止一个男同学，父母月薪不过三四千（这是东北四线城市的正常水平），结果为了融入圈子或者出于炫耀，逼迫/祈求家里给买售价上千的耐克球鞋。

以前的耐克，在当代中国青少年的心目中，地位高的令人发指，让无数人自愿成为了韭菜，在网络和现实里双重拥护。

这种现象的影响并不是孤立的。

另一个很重要的影响，就是某些品牌国货，明明在质量、做工上都丝毫不逊色，甚至还要反超，售价明明更低，结果没有机会被选择。

仿佛披着国产品牌的名号，就真的低那些“有文化”的外国产品一等。

我这个回答，看似跑题地花了那么多篇幅讲文化，是因为在（球）鞋领域，国产干不过耐克，核心原因早非做工问题，而是源于根本上的“文化认同”。

我希望耐克自己的自爆作死，会是一个机会，把这种垃圾的潮流遏制住，让中国的青少年看到欧美资本主义虚假外套下的真实面目。

我也很想看看那些成天靠“传播球鞋文化”赚钱的博主，这回有没有勇气不当缩头乌龟说点什么，要不要说自己手里囤积的球鞋不是无辜的？

最后谈一下抵制的问题。

1、除非你愿意当那个别人扇你耳光你还要送钱的人，除非你真的是斯德哥尔摩或者内心完全不爱国，否则麻烦以后坚决别买。

2、不接受任何形式上的道歉。

不要看耐克说了什么，我相信这么大品牌不至于做缩头乌龟，毕竟以后还得割韭菜呢，但是请大家看他们到底做了什么。

你要明白，是他先抵制了中国。

作为世界第二大GDP，我们承诺，不率先抵制任何外国品牌，但必须要能在别人抵制我们的时候，做出有效的反制。

3、对于已经买过耐克鞋的人，大家不要采取仇视的态度，带来无谓的内耗。

自己如果有耐克的产品，该穿穿、该用用，没必要浪费。

只是麻烦以后更多支持国产。

在中国可以平视世界的今天，我们没有必要像前些年一样，热血沸腾地损毁中国人自己花钱买的东西。

4、被誉为国货之光的那几个国产品牌，你们的机会来了，看哪家能做最大力度的活动，很多人会下单。

别整“明降暗升”的事，以爱国之名让一波利，市场份额占住了，以后没了耐克你就乐开花吧。

5、我猜哈，仅仅是根据那些人的尿性瞎猜：

会有一些衣食所系的人，说什么这波耐克的产品会降价，大家赶紧买，等风波过去了，还会涨回来，现在买到就是赚到。

以至于很可能短期营造出某app销售不减反增的现象。

极端点，他们甚至会说，以后耐克被国内封杀，这些限量款你就买不到了。

但大家要明白，这是舆论完全发酵、虚假文化彻底崩盘之前最后的甩卖。

老子现在告诉你，这个风波他过不去。

我说的。

现在想投机的人，你们会成为大厦崩塌前最后的接盘侠。

6、希望大家以后，少被这种用意不纯的外国文化洗脑。

我之前写的一句话：

文化这个词蕴含的厚重，源于它大都经得起时间与历史的考验。

今日一看，耐克不仅不是文化，也没经得起时间的考验。

啧。

本来吧，

我对Nike不感冒，

一共也没买过几件Nike的东西，

没打算参与这个话题。

但是居然有人说

Nike是国际顶级大品牌，

全世界各种顶级赛事和豪门俱乐部都是Nike赞助的，

连国内的很多赛事和一些运动项目的国家队也是Nike赞助的。

所以Nike这样的庞然大物中国人惹不起，还是装作不知道，继续揪着H&M这样的软柿子捏吧。

看到这个我就有点忍不了了，

照这么说的话，H&M其实是因为在中国挣不到钱，属于是破罐子破摔不足为虑，

Nike才是真正店大欺客有恃无恐又当又立，挣了中国人的钱还故意来恶心中国人啊。

Nike反华的性质可比H&M严重多了。

别人怎么想怎么做我管不着。

但是在我这里，从今往后，

除非Nike的标牌上明明白白写着“本成品使用的是中国新疆的棉花”，

否则的话，Nike别想从我这里挣走一分钱！

另外，或者说是更重要的事情是：

大家不要觉得Nike等国际大牌污蔑抹黑新疆的棉花是一件小事。

他们不仅公开宣扬说新疆的棉花是维族奴隶采摘的，

还拒绝与采用新疆棉花作为原料的中国纺织业企业合作。

这个事情的性质就更恶劣了，完全是借题发挥故意排挤打压中国制造业同行。

那个被中国制裁的那个臭名昭著的郑国恩，甚至还曾经拿着一双越南制造的鞋，

硬说是中国制造，还说在鞋里发现了维族奴隶用英文写的求救信。

那么问题来了，只有维族人能被强迫劳动当奴隶吗？奴隶就只能采摘棉花和做鞋吗？

毛主席教导我们：

打得一拳开，免得百拳来！

如果不强硬以对，狠狠收拾BCI和耐克这帮子心术不正又当又立，抢占道德制高点污蔑抹黑来进行不正当竞争的利益集团，中国制造业危矣，中国人的形象危矣。

将来大家一定会看到：

西门子公开谴责并抵制中国强迫回族奴隶制造电气产品。

飞利浦公开谴责并抵制中国强迫藏族奴隶制造光伏产品。

诺基亚公开谴责并抵制中国强迫满族奴隶制造电信产品。

三星公开谴责并抵制中国强迫壮族奴隶制造闪存产品。

丰田公开谴责并抵制中国强迫苗族奴隶制造汽车产品。

苹果公开谴责并抵制中国强迫羌族奴隶制造手机产品。

沃尔玛公开谴责并抵制中国强迫布依族奴隶开超市。

必胜客公开谴责并抵制中国强迫侗族奴隶做中餐。

雅思公开谴责并抵制中国强迫土家族奴隶做教师。

汇丰公开谴责并抵制中国强迫鄂伦春族奴隶做柜员。

。。。。。。

发展到极致的话，

别说中国制造会被黑到底，中国的方方面面都得被黑个遍，面子里子全丢光。

抵制并严惩BCI旗下的这帮出头鸟，不仅是国家大义，也和我们每个中国人切身利益息息相关。

今天饶过Nike，明天没有工作饥寒交迫的你，未必还买得起Nike。

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

今天，家乐福啥程度？肯德基啥程度？寿司啥程度？都是被抵制---过---的东西。

---

  li-shao-quan-18 网友的相关建议: 
      

在疫情期间，我特别赞赏大佐的一句话。“管它是不是脏水，先泼出去再说。”

当时疫情已经开始在全世界爆发，而疫情在武汉爆发初期，中国人自我检讨心理作用——是蝙蝠？还是吃了其他什么野生动物？中国人不停反省到底是什么原因造成了新冠。甚至个别人很认真的去讨论病毒是不是来自武汉病毒研究所泄漏的可能。

而这种自我检讨自我反省的做法反而被洋大人们利用，covid-19被称之为“武汉病毒”——直到现在台湾和蓬佩奥之流还这么说。

后来一度有新闻捕风捉影，说美国的电子烟肺炎、参加武汉世界军人体育运动会运动员的肺炎有蹊跷，美军德特里克堡的生物实验室也可能是新冠的来源。

这些说法在中国互联网上引起了争议，很多人盲从，也有很多人认为子虚乌有是谣言。

当时曹大佐就说“管它是不是脏水，先泼出去再说。”

我是赞成这个说法的，哪怕我也明知电子烟肺炎、武汉军体运动会、德特里克堡实验室大概率与新冠没有一毛钱关系。但是面对当时极其糟糕疫情舆论环境，中国就算不拿不可靠的信息去反击，用这些疑点去缓解中国承担的巨大舆论压力也是很有必要的。

曹大佐的观点，放在这次的新疆棉事件中，也是一回事，总结起来就是三个字：

骂回去！

最近几年，大领导多次总结，近代以来中国先解决了“不挨打”的问题，后来解决了“不挨饿”的问题，现在要解决“不挨骂”的问题。

那么我们为什么会挨骂？

一、他们已经打不过我们了

（具体论据略）

二、他们明知道自己是错的，但一定要把我们的白说成黑的

三、他们真觉得自己是对的，我们是错的

---