拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」，这会对未来中美关系产生哪些影响？ 第2页

不要指望敌人对你仁慈，有这种想法是极端危险的，他就是要穷凶极恶才是好事情，他要是巧笑倩兮的跑过来，你就要赶紧把你的枪端起来了。敌人不反对你的时候，你就要高度警惕，要么是你有问题，要么是他有问题。

所以老拜登这话，跟他老上级奥巴马的话，有任何区别吗？观海当年不也说了嘛，中国人要是过上美国人的生活，地球就完蛋了。

那很简单，我来过这种生活，你别过了。

我们不要老是跟着敌人的指挥棒转悠，他说点什么就反驳什么，这就是落入了敌人的话语圈套。有人又说了，那我就不说话只干事，这也不行，毛主席说舆论阵地你不去占领敌人就会去占领。

还是要你打你的，我打我的。

当年在边境上蹲哨所，我们边防部队有一项“健身运动”，就是扛石头。中印边境有很多争议地区是没有明确界限的，只有一些作为标志物的石头，晚上印度人会跑来给我们搬过来，我们又给搬回去。

大家知道，印度人嘛，脑回路清奇。

有一回一个印度兵可能是没吃饱他们那个喂猪都不吃的伙食，刚好当天厨房的大厨可能没洗干净手，就干了个挺离谱的事情：把石头给我们搬过来，还在上面干了点很恶心的事情。

到现在我也不想描述他干了什么，确实太恶心了，而且姿势怎么想都不对劲。要知道那些石头其实都挺大的，我们搬起来很费劲的，他要完成这个壮举要么就不得不弄得自己一裤裆都是，要么，就得用手。

我们有个小战士就气得不行，真的是气得爆炸那种，就想要“对等应对”，我说你不要气，更不要“对等”，咱好歹也是文明人，你咋能那样呢？

于是我们就把所有的石头都搬了回去，唯独这块没动。

我现在都保持着对长焦镜头的无限热爱，明明很少用，但是每个相机必有长焦和超长焦，这个爱好就是边防上养成的。那时候我们就有很多长焦机，主要是用来远距离隐蔽取证的。

果然，没多久，印度人就尝到了给石头“黄色打标”的甜头，因为他们肯定以为我们绝对不想去动那些打了“黄标”的石头。这地方又非常巧合，边防上到处都是大石头，就这一片是光秃秃的草地，要搞大石头过来还挺费劲的。

这个时候就体现出长焦机的好处了，可以远距离取景，不需要亲子跑过去，跑过去还累，还容易打草惊蛇。

印度兵又一次跑来搬石头的时候，开始规模化、批量化“打黄标”，我跟你说那玩意儿，还真是壮观啊！一排白花花的大腚，撅着跟整整齐齐一排大白萝卜似的。

只不过这回有长焦机伺候着。

我算是搞明白了他们是怎么把黄标打上去的，既有撅很高采用很奇怪姿势的，也有直接上手的。

第二天我就叫他们头头过来会晤，不得不承认他们那个高种姓的军官笑起来真好看，像春天的花儿一样，把所有的烦恼所有的忧愁统统都抛掉。

我也笑，憋不住嘛不是。

我把那堆照片甩给他，立马脸就绿了，一排大白屁股，还在发挥着人类所难以发挥的功能，形象多少有点诡异，偏偏这帮小崽子还都穿着制服军衔帽徽清清楚楚，臂章都看得见，一眼就能看出哪个单位的，近景远景都有。

我向该高级阿三提出了抗议，对印方擅自改变边境地区现状的行径提出了严正交涉，并表示要把这些照片上交我方最高机构作为证据。该高级阿三当场怂了，表示还是不要了咱们好说好商量，他上级知道了要收拾他。

我说那也行，你们自己把那几个打了“黄标”的石头搬回去，我们保留一切可能的处理权力。

我没跑去看他们那几个兵是怎么把自己的黄标石头老老实实搬回去的，估计不大容易憋住气吧。

然后把照片上交了。

最后也没见到啥动静，估计是上面也觉得实在太恶心了吧…

所以呢，你跟他争个什么？

他打你左脸，你打他左脸，你防着左脸，这都叫“跟着别人指挥棒跳舞”。

你直接一脚踹他肚子上不就完了么，真是的。

仔细想想，其实这话说得挺给面子的，所以我也就不太纠结了。

别忘了，估计也就在10年前吧，别说美国人，中国人自己都被洗脑了觉得自己落后美国200-400年不等呢。

结果这才10年过去了，它也就打算再顶4年而已。

这事太好办了，拜登根本不用提前转世把职务让给哈里斯总统就能做到。即便拜登做两届，中国至多是GDP总量超过美国，距离“世界领先、最富有、最强大的国家”还远着呢。当然，这不影响今天的中国擎起引领人类走向进步的火炬。主要是美国的灯塔黯淡了。

2008年和更早一些年份发生的事情，导致2012年以来，我们一直预备着美国对中国的恶意。该来的总会到来，虽然我们的准备并不万全，但是我们有勇气对抗命运的风暴，我们就是涤清天地的风暴。

不知道咋回事，看到拜登这条豪言壮语，我就想起那位备受尊敬的，声称“活着就无法接受特朗普成为总统”，然后在大选前不幸去世的金斯伯格大法官。

拜登如果不连任的话只有4年。

2024年超过美国？？？

那叫大跃进。

就算拜登能连任，在2028年超过美国都太快了。

中国连续多年高速增长，美国多年不增长才行。或者汇率出现人民币大幅升值。

拜登这个讲话对中美关系是积极的。

他表达的是美国要增长，不被中国追上，而不是要不让美国不增长，也不让中国增长，这个态度是对的。

类似于美苏冷战时期，赫鲁晓夫访美后提出和平竞赛，苏联上太空，美国就搞登月，人类科技大跃进。

我们的现代生活，一大半技术起源都是冷战所赐。

美国现在还是最强的国家，还是全球人才的聚集地。

中国最聪明的学生还在美国上学工作。而且这个趋势越来越低龄化。

数学奥赛美国直接弄出来一个中国二队。

美国还是不容小觑的。

美国是不是永远回不去二战时代了？是不是永远回不去冷战时代了？难说。

越战失败，美元黄金脱钩时代，美国也一度岌岌可危，但是很快美国就缓过来赢得了冷战。独霸世界。

料敌还是要从宽。

中国作为追赶者，必须比领先者做的更好，不能重复苏联的错误。

美国当年在技术上超过英国，是二战欧洲打烂了，一大批欧洲科学家去美国。

美国有钱，给科学家美好的生活。

核武器依靠一大堆欧洲科学家，火箭是德国战俘的功劳。

中国不说全球最优秀的科学家过来。

自己能不能把最聪明的学生留住，不去美国加强对方的阵营？

能不能让最聪明的学生去研发有利于国家竞争的科技，而不是去研究广告引流算法。

中国能不能让平民有比较舒适的生活和完善的福利，用这个生活和福利，把全球的人才吸引移民。